-
11 дек 11Афтар видимо знает тему изнутри. На вопрос, почему он не на Блолотной, ответ только, что автора все устраивает, да и на выборы не ходил да и вообще он ноль. Или засланный казачек.
Сколько пиздежа про митинг было и что? Мирно и спокойно.
И была на митинге не оппозиция, как везде пишут а простой народ, не состоящий в партиях, которого просто заебал песпредел и произвол.
И на следующий митинг народу будет больше, до тех пор, пока не будет результата.
Хотя лично я бы поотлавливал председателей изберкомов, да ноги бы переломал, не по закону, зато по совести. В следующие выборы и правда, пойду наблюдателем. -
V11 дек 11друг в фсо работает капитаном ,говорит снайперов вокруг болотной во время митинга куча сидела по чердакам((
-
S11 дек 11Даа... Россия вывешивает белые флаги... Это даже не 1941... и не 1814... Тогда у людей было Отечество! А сейчас -2011... И все пофиг. 20 лет как пофиг, что воруют. Пофиг, что 25 лет врут, чтобы больше воровать. Пофиг, что после капитуляции (а белый цвет — цвет полной капитуляции) заберут и то немногое, что еще сохранилось — Родину.
-
-
11 дек 11вы проконтролировали? на вашем участке действительно все 7 наблюдателей от оппозиционных партий (а их там как минимум по одному от каждой должно быть) закрыли глаза и смотрели в другую сторону когда негодяй единорос переправлял вашу галочку написанную стирающейся пастой, и 100 других галочек чтобы получить хоть какую-то вменяемую прибавку в 10%. Все таки нужно на долго отойти всем семерым наблюдателям по всей стране чтобы поганые единоросы переправили хотя бы 100 бюллетеней на каждом из 95 000 избирательных участков!
а если НА КАЖДОМ избирательном участке все было посчитано верно о чем свидетельствуют подписи представителей всех партий. Более того каждый представитель сообщает в штаб своей партии результат, и даже получает копию итогового протокола. С тем что каждая партия имеет полный контроль над выборами. ТО я спрашиваю вас — как же так!? как могли единоросы совершить невиданные "фальсификации". И если таковые были то куда смотрели наблюдатели?
ах да про вбросы: на каждом участке выдается по паспарту определенное количество бюллетеней. и если итоговое количество бумажек в урнах превышает количество выданных — были вбросы. Это все фиксируется, но такого никто почему то не зафиксировал.
ЗЫ может быть если подумать СВОЕЙ головой то станет очевидно что запустить множественные утки в СМИ куда проще чем незаметно исправить несколько МИЛЛИОНОВ бюллетеней?-
V11 дек 11Да ладно. Исправляли протоколы, подгоняя под нужные цифры. Отсюда прыжки в показателях, когда на одном участке 28%, а через дорогу — все 72%.
А хуле, если суды будут выгораживать до последнего, как это всегда бывало. Я уже не говорю про ЦИК, представляющее собой вообще подконтрольное учреждение.
Куда смотрели наблюдатели? Там где смотрели, там ЕР получало процентов 35.
А Чуров вообще анекдот ходячий. Придумал на ходу, типа я знаю что их снимали заранее! Да, пригнали Гудкова, членов избирательных комиссий, ментов.
Или они поддельные, в резиновых масках?
Вашим изыскам верить — себя не уважать.
-
-
-
-
V11 дек 11Теперь можно подвести итоги:
80 тысяч конечно много, но если посчитать, то на митинг в Москве вышло всего 0,6% жителей Москвы по по другим городам вместе взятых не наберется и этого.
Вчера полдня проездил по своему городу и не встретил ни одного человека , либо автомобиля с белой лентой. Где обещанная белоснежность? Где обещанное большинство, которые готовы встать в ряды с Немцовым и Навальным ит.д.?
А это специально поднимаю свой пост для VVpogorely про его утверждение, что мы не знаем ничего о борьбе Навального с коррупцией"
"А вот Вы знаете, не знаем и пока ни один не смог привести реальный пример его деятельности, связанной с его борьбой с коррупцией.
А в том, что он сделал сайт, придумал ПЖИВ это что подвиг? Нет, это не подвиг, это просто вывеска которой он прикрывает свою истинную цель и именно это сейчас стало очевидным.
Я хорошо помню как разваливался СССР и тогда таких как Навальный, которые высказывали свои подобные лозунги, и самое поразительное эти лозунги были аналогичны. Вспомните про золото партии, про крупные счета за границей. У них тогда получилось, они пришли к власти честные и бескорыстные. И я прекрасно помню что было потом — разруха, рост цен, отсутствие з/плат. А вспомните как в первую чеченскую наши ребята гибли, и не потому что армия была не профессиональной, а потому что так было надо таким как Навальный и прочим.-
V11 дек 11То что вышло "всего" 80 тыс. — это конечно немного. Но лиха беда начало. Совсем недавно Путин изумился до невозможности "Свистят? Мне?!!!". И вот уже митинги, дивизия внутренних войск в городе.
А сколько пи.дежа была накануне? На нонейме было наверно тысячи постов, в которых просили, умоляли, заклинали, стращали брызгая слюной "Не ходите!".
Очкливо стало? Зато когда митинг прошел осмелели: "Подумаешь, 80 тыс. Ну и что?"
А то. Дождетесь.
А самый простой пример деятельности Навального это как раз его "Распил". Если это не пример борьбы с коррупцией — извините, тогда коррупция у вас в голове.
Обращаю внимание, что человек не трындит попусту, как многие политики, а борется законными методами.
Какое отношение имеет Навальный к развалу Советского Союза и гибели людей в Чечне? А никакого, вы спиз..нули для красного словца.
Он конечно с примесью националистической. И связи с американцами наверно есть. Я не его поклонник. Но он борется с системой. Тоталитарной и коррупционной. Когда выборы станут честными, народ выберет себе лидера. Наверняка это будет не Навальный. Главное чтобы народ имел право честно выбрать.
А про истинную цель: я понимаю вашу истинную цель. Очернить, заболтать, увести в сторону.
Сейчас истинная цель — отмена результатов фальсифицированных выборов.-
V11 дек 11Да ладно, Вы меня переоцениваете, это по поводу увести в сторону.
Я просто излагаю свою гражданскую позицию, и если она противоречит Вашим взглядам, попытайтесь мне доказать в чем я не прав, я еще раз повторю, не сказать, а доказать.
По поводу Навального и СССР. Вы слишком буквально поняли, это просто было сравнение. Память у людей короткая, а я помню на какие лозунги опирались те которые развалили СССР и происходящее сейчас, а особенно деятельность Навального.-
V12 дек 11Спасибо за выдержанный ответ.
Я тоже помню развал Союза. Я помню статьи Солженицына про "подбрюшье". Еще я помню мощнейшие амбиции Ельцина, волнения во всех республиках и слабость Горбачева, которого не критиковал только мертвый. С крахом ГКЧП фактически последовало устранение Горбачева от власти и судьба Союза была решена. Плевал Ельцин на референдум, ему хотелось чувствовать себя хозяином в собственной стране. Дальше "парад суверенитетов", "забирайте суверенитета столько, сколько сможете", бегство военных из Чечни и разграбление военных баз, "независимая Ичкерия и т.д." на фоне отпущенных цен и прочего кошмара. Я как раз вернулся из армии в 1992 году инвалидом, так получилось. Служил недалеко от Байконура, там в это время были бунты. Эту вакханалию помню достаточно хорошо.
За деятельностью Навального слежу пару лет.
Он опубликовал данные Счетной палаты о хищениях в Ростнефти, по которым Прокуратура отказывается заводить дела. Также были посты о махинациях при закупке буровых установок, как директорат корпораций обманывает ационеров, уводя деньги в оффшоры, раздавая их на благотворительность в пользу определенных лиц и т.п. Он обличал "Единую Россию" и их молодежное движение "Наши" как организации, предназначенные для сохранения власти и безнаказанности этих самых жуликов и воров.
Сайт "Роспил" помог сэкономить бюджету миллионы рублей, обращаясь в ФАС и в суды по поводу коррупционных сделок при госзакупках.
По поводу его лозунга "Хватит кормить Кавказ" он высказывался несколько раз и пояснял, что имел в виду пересмотр государственной политики дотирования регионов, которая в отношении Кавказа уже больше похожа на сбор дани с России в пользу Кавказа. От него получают только одно: 99% в пользу "Единой России".
Неудивительно, что "Единая Россия" и "Наши" пытаются его очернить настолько, насколько возможно. Повторяются как заклинания "госдеп", "истинные цели", "развал страны" и т.д. Многие критикуют его по принципу "Не читал-но осуждаю!".
Даже если действительно он имеет отношения с американцами, вопрос: а какого х.ра американцы борятся с нашей коррупцией, где же наши? А наши сосредоточились на борьбе с людьми, которые борятся с коррупцией!
Недавно Чуров заявил, надо еще разобраться с теми, кто записал ролики о нарушениях на выборах! Устами это б.лвана глаголет истина.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe