Письмо С.Кургиняна.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    10 дек 11
    Вдумайтесь почему такое не возможно в Европе или Америке? Может действительно что-то не то у вас в России?
    И не надо пугать людей американцами)) им как раз нужна стабильность, чтоб можно было договориваться. Их все устраивает, потому что глава государства контролирует страну и можно с ним договориться. Хуже для них же когда начнется бордак как в Украине например, там договориться им сложнее — их там "кидают" все кому не лень))))
    Ответить
    • B
      Потому что у них там нет таких злоупотреблений властью как у нас и как у арабесков. А это значит, что нет причин для проведения различного рода революций. Там власть, капиталисты или как угодно их называйте, прислушиваются к требованиям своего народа уже очень давно и поэтому никаких острых проблем между властью и народом уже давно нет. Посмотрят как на идиота, если кто там предложит поменять власть не путем легитимного выбора.
      Вот поэтому там это и невозможно.
      Ответить
      • B
        О чем это Вы? О каких бунтах, об экспатах или о турецко-арабских эмигрантах?
        Помню лишь демонстрации против повышения пенс.порога, ну еще и лентяев греков, которые за всю историю своего существования ничего полезного для мира не создали, кроме одной болталогии.)
        Ответить
  • 100102
    10 дек 11
    Вау, серфарыч, за Кургиняна — респект. Он очень грамотный мужик. Ждём минусов от неолиберастов :) Так забавна их маленькая злоба :)
    Ответить
    • 100102
      100102 10 дек 11
      В карму минусы пошли! Так победим!
      Ответить
      • K
        100102 10 дек 11
        Знаете, что забавно ? Митингу уже идет — стало быть, все ваши попытки освистать на сайте конституционное право ушли в никуда. Народ собрался.
        Ответить
        • 100102
          kolyhai 10 дек 11
          Ну, всё когданибудь кончается. Вот и Россия скоро кончится. И как всегда руками свого же народа. Россию невозможно победить оружием, русские — одни из лучших воинов мира. Но нас легко победить так — грамотно, без выстрелов, своими же руками, запудрив мозги. Это большенство русский поймёт когда посмотрят балет по первому, и когда танки нато заедут на кремль.
          Ответить
          • B
            100102 10 дек 11
            Но на этот раз победят коррупцией, которая пронизала общество от самых низов до самых верхов. Так что никакой грамоты не надо, чтобы свалить целое государство. А надо как сейчас тупо пилить бюджет и все, проигрыш гарантирован.
            Ответить
            • 100102
              bezmozga 10 дек 11
              Мне нравятся слова Кургиняна о том что ты говоришь, тоесть он цитировал их — Вам сразу? или ещё помучаетесь? -Мы ещё помучаемся".
              Коррупция она есть во всех странах мира, такая наша доля людская, мы по природе своей хотим жрать, доминировать и размножаться, работать — это слишком напряжно для мозга, поэтому надо украсть. И воруют везде. Да, в России уникальный случай, когда госодурство образовавшееся в перестройку — преступное государство. Но разваливать ненадо, потому что развал он стране невыгоден, он сша выгоден, но не стране, не их жителям. Нужно всё менять — да, не не демонстрациями, соплями и безумными криками. Народу нужно создавать партии, быть общественно активными, от народа зависит многое! Но увы, подавшись на общую истерию народ уже практически не способен на это, он стремится к западному — потребять, потреблять, потреблять. А ещё срать в интернетах про "сраную рашку".
              Ответить
          • 100102
            100102 10 дек 11
            В душЕ надеюсь на Кургиняна, он и его люди действуют и пока у них получалось. Очень бы хотелось что бы его слова оказались правдой, когда он говорит что не допустят развала России и перестройки 2.
            Ответить
          • K
            100102 10 дек 11
            Невольно представляется: завскладом, складывая товар в свой мешок, тихо, со слезой в голосе — "эх, люди-люди ... вот вы кричите, дескать, завскладом ворует ... дескать, даело на червивой муке сидеть годами ... вот так криками и скличите беду на нашу голову .. придут враги, отнимут и то что есть ... черт, что ж консервов-то так мало осталось ? кончаются ..." ))))
            Примечание: это не личный выпад, это о ситуации в целом.
            Ответить
  • B
    10 дек 11
    Ну подтянулась вся компания злыдней. Как жеж, здесь у них спросили про мотивы их тупой ненависти к США. А ведь ненавидят они пендосов так, как негры ненавидят белых, просто за то, что белый человек выше по любым параметрам, кроме физического роста.)
    Налетай, черный легион с хоругвем ненависти, злобы и зависти. Вытаскивай свои красные тряпицы и лепи их сюда в рейтинг. Это для тебя отдушина.
    Ответить
    • PECEZ
      bezmozga 10 дек 11
      Кто подготовил "Письмо 13-ти"?
      Ответить
    • B
      Парочка отметилась, кто следующие?))
      Ответить
    • MaverickAGM65
      Пафосно, но без применения мозга...
      Ответить
      • B
        Ума достаточно.
        А наличие моска еще не означает наличие ума. Запишите это где-нибудь у себя на манжете.)
        Ответить
        • MaverickAGM65
          А вот отсутствие, как вы изволили выразиться, "моска" уж точно означает отсутствие ума, уважаемый.
          Ответить
          • B
            Парадоксы встречаются, так что не особо радуйтесь вашей пирровой победе))
            Ответить
    • kuzyak
      bezmozga 10 дек 11
      Вы что?! Здесь нельзя хорошо про пиндосов. Здесь можно только жидов ругать, совок хвалить, и неугодным в карму срать не лениться, как олди какой-нибудь.
      ЗЫ Вижу, у вас на ененеме карма минус 101. Это верный признак того, что вы нормальный адекватный человек. Зафренжу вас сейчас.
      Ответить
  • C
    10 дек 11
    Правильно серфар написал. Но делать это надо. Эти пидары с ер, если бы были хоть немного озадачены проблемами страны, то хоть накорню всю эту оранжуху вырезали. А сейчас, все опять решать, исправлять и делать придется нам. Вот только вопрос, как это донести до всех людей? :(
    Ответить
  • B
    10 дек 11
    Еще раз повторю, чем это так грозит оранжевая революция благосостоянию общества? Кто и чего потеряет в случае ее свершения?
    Лично мне не страшна подобная бескровная революция хотя бы потому как не занимаю никакого политического поста откуда гребу бабло. Так же не занимаю никакого чиновничьего поста где мог бы вымогать мзду. Так чего мне бояться оранжевой революции? Или мне надо переживать, что казнокрады и мздоимцы могут подпасть под судебное преследование? Этого бояться? Если нет, то чего еще? Ну вразумите, плиз.
    Ответить
    • sigue
      bezmozga 10 дек 11
      Не сочтите назойливым, но опять я. Попробую Вам ответить, поскольку об "оранжевой революции" знаю много. Чревата цветная революция тем, что внутреннюю и внешнюю политику государства после такой революции начинают определять из-за океана. Какое из зол меньшее: свои воры у власти или заокеанские хозяева — решайте сами.
      Ответить
      • B
        sigue 10 дек 11
        Давно уже решил, что форма правления "навязанная" Грузии из-за океана гораздо эффективнее нашей, доморощенной поголовной коррупции и национального нищенства. И что можете здесь возразить? То, что пришибли Каддафи? Ну так в знак почета привезите на Олимпийский проспект барашка к следующему ураза байраму и подарите его муслимам.
        Ответить
        • sigue
          bezmozga 10 дек 11
          Грузии 08.08.2008г. отчаянно повезло, и она дешево поплатилась за это "эффективное" правление извне. Кавычки еще и потому, что Грузия — большая потемкинская деревня. Суперсовременный аэропорт и проспект имени Руставели. А страна в руинах. Никакого производства, колоссальное количество народу за рубежом, на заработках. Что же Вам там так нравится? Гаишники? Маловато как-то.
          Ответить
          • B
            sigue 10 дек 11
            Гаишники это не мало. И не только гаишники, там вообще творить беспредел ментам стало крайне трудно.
            Мало того, в Грузии военные и силовики полностью состоят на гособеспечении. Да, производств мало, а у нас что много? Даже по процентам у нас и то меньше.
            Ответить
    • 525225
      bezmozga 10 дек 11
      Бескровной революции не будет.
      Вашингтонский обком, прежде чем проводить акцию в России, досконально отработал технологию на других странах.
      Если поддадимся и ситуация пойдет по их сценарию — а к этому все дело и идет, то закончится весь этот фарс демократическими бомбардировками.
      Ответить
      • B
        525225 10 дек 11
        Вряд ли. Пендосы слишком уважают русских. Слишком. И Вы ошиблись в технологиях. У них уже есть опыт помощи бескровного перехода при смене режимов, политического строя от социализма к каптилизму, а не просто смены глав правительств.
        в 90-е годы все обошлось без крови, тогда как в 17-ом году аналогичный переворот унес жизни миллионов наших соотечесвенников.
        Так что, крови не будет.
        Ответить
        • B
          А чего бы не пояснить свое недовольство, а не молча поставить минус и все?
          Ответить
          • C
            Вообще-то словосочетание "Центральный Аналитический Центр РФ отдела ЗАГСа" заставляет задуматься, прежде чем принимать за истину приведённые цифры.
            Ответить
            • B
              А если сюда еще и испанку добавить, голод в Поволжье и чуму в средние века в европе... А что, у вас представлена проактивная инерференция, а у меня ретроактивная. Они равнозначны в своей неуместности.
              "- ... и на развалинах часовни...
              — Простите, а часовню тоже я развалил?
              — Нэт, это было до вас в 13-ом веке..."
              Ничего не напоминает диалог из "Кавказской пленницы"?
              Ответить
  • meryn
    10 дек 11
    Поясните мне, дальтонику: что вас так клинит от цвета ленты? Почему один прикормленый придурок всязывает белые ленточки с полицаями, второй, оранжевые — с какими-то "либерастами"? Притом, что любимый serfarом красный цвет ближе к оранжевому, а белый (учите физику) — совокупность всей радуги.
    Ну, с Кургиняном ясно: казачок ещё тот, понимает, что со сменой власти его корыто опустеет.
    А для serfarа — было уже красное в России, было!.. Много лет. И с реками кровищи, в которой утонули миллионы людей.
    Поэтому, предлагаю коричневый цвет — и неброский, и уже давно не использовался как политический цвет. :-)
    А то — жёлтый с чёрным почередуйте и получите любимую Георгиевскую ленточку.
    Фантазируйте, это развивает! Главное, чтобы вы пришли протестовать.
    Ответить
    • meryn
      meryn 10 дек 11
      Спасибо всем за минусы! Это — подтверждение моего здравомыслия.
      Ответить
      • olqqq
        meryn 10 дек 11
        Про коричневую чуму позабыли? Нацизм ваше новое всё?
        Ответить
    • C
      meryn 10 дек 11
      Неплохо сформулировано. Поддерживаю идею.
      Ответить
    • finsbury3
      meryn 10 дек 11
      зеленый еще есть . фиолетовый и чтобы никому не было обидно будут использовать все цвета радуги ( кажется это флаг пидорасов )
      Ответить
      • meryn
        finsbury3 10 дек 11
        Все цвета радуги в совокупности дают белый. А педерасты определяются не по цвету, а по поступкам.
        Но — 10 минусов за один коммент очень меня впечатлило! Спасибо яростным сторонникам Кургиняна и власти!
        Ответить
  • M
    10 дек 11
    Это типа:
    Будете сильно орать что Мы Вас "имеем", придут другие, плохие дядьки, и "отымеют" и Нас и Вас ;)
    Ответить
    • M
      mrgans 10 дек 11
      Только разница в том что Наш Анал уже привыкший к частому "имению" Вами и нам разница будет не так страшна, а Ваш Анал еще девственно непорочный, его в основном токо лижут Вам сейчас ;) Вы боитесь сильнее чем Мы ;)
      Ответить
  • B
    10 дек 11
    Когда вижу тупую, криво мотивированную ненависть к пендосам, то априори не доверяю оратору. А еще недавно смотрел передачу с участием Кургиняна вс гайдаровская банда и негодяй Чубайс. Согласен, что оправдания проделкам правящей структуры того времени нет и быть не может. Чубайс должен сидеть в тюрьме, а не заведовать там чем то. Но доводы Кургиняна были настолько кривы и несуразны, что от позора поражения перед командой Чубайса его спасла только всероссийская ненависть к последнему.
    Кургинян приводил пример бесполезной деятельности Хрущева. Ему сразу же парировали, что это при Хрущеве первый человек оказавшийся в космосе был Советским гражданином. И это при Хрущеве миллионы людей получили в свое пользование персональные квартиры. И это при нем же произошел расцвет творчества интеллигенции СССР.
    В общем, Кургинян пытался сравнить Гайдара с Хрущевым. Это равносильно сравнению полового члена и трамвайной ручки.
    И сейчас Кургинян лукавит с воззванием о законной отмене выборов — простому человеку невозможно инициировать процесс пересмотра итогов голосования, да и суд не примет никаких возражений потому как суд у ЕдРосов карманный.
    А когда Кургинян принимается давить на эмоциональные чувства граждан, то это выглядит и вовсе отвратительно. Спекулирует памятью предков. Призывает в их честь выполнить свои, кургиняновские цели.
    Короче, не считаю его призывы откровенными и полезными.
    Ответить
    • sigue
      bezmozga 10 дек 11
      Зато ненависть клинтонов, маккейнов и бжезинских Вам, вероятно, представляется логичной, мотивированной и конструктивной.
      Вчера вы по поводу схожести "оранжевой" и "снежной" революций, приводили в пример схожесть полового члена и трамвайной ручки. Сегодня опять... Чего это Вас так клинит на трамваях и мужских гениталиях? :)
      Ответить
      • B
        sigue 10 дек 11
        А я не заметил ненависти от этих господ к нам.
        Ответить
        • B
          И вообще, мы здесь собрались чтобы обсудать мою персону или новость? По моему посту можете что-либо возразить?
          Кстати, вчера точно приводил сравнение с ручкой, но и точно не как разницу между революциями.
          Ответить
          • sigue
            bezmozga 10 дек 11
            По посту, конечно, могу что-то возразить. На эмоциаональные чувства (масло масляное, кстати) граждан ваши Навальные давят не меньше Кургиняна.
            Ответить
            • B
              sigue 10 дек 11
              У меня только один господин — разум.
              А чем вам так Навальный то неугодил? Вроде обличает коррупционеров, публикует многомиллионные распилы, подтверждает все это документально, предотвращает различные сомнительные сделки правиельственных органов.
              Чем вам он неугоден, своими обличениями коррупционеров? Поясните плиз.
              Ответить
              • sigue
                bezmozga 10 дек 11
                Обличать коррупционеров нужно! Тем же самым (казалось бы) занимается госпожа Чирикова. И между делом они ездят за благословениями и поощрениями в Вашингтон. Значит это не борьба с коррупцией, а лишь ширма для коллаборационизма.
                Ответить
                • B
                  sigue 10 дек 11
                  Не убедительно. Если Навальный ездит по америкам, даже если он и является гомосексуалистом, все равно то, что он обличает является полезным для нешего общества.
                  Вот Вы ответьте, в обличениях Навального правда или ложь?
                  Ответить
                  • sigue
                    bezmozga 10 дек 11
                    Наверняка ни Вы, ни я знать не можем, сколько там правды, сколько лжи... Думаю, что правды больше. Но правда в данном случае — нож, которым можно вырезать опухоль, а можно и воткнуть его в сердце. Я не верю в благие намерения Навального.
                    Ответить
                    • B
                      sigue 10 дек 11
                      Аналогично, не верю во благие намерения никого. Но то, что делает Навальный (а это наш русский Викиликс) подтверждено реальностью.
                      Сходите на его сайт роспил.ру и посмотрите сколько там его команда уже сделала по предотвращению роспила казенных денег, то есть наших с Вами денег.
                      И если он там это все делает по наказу Госдепа, так пусть так и будет. Нашему обществу, в данный момент, это только на пользу.
                      Ответить
                  • olqqq
                    bezmozga 10 дек 11
                    Дураку, всегда и всё, будет — Не убедительно.
                    Ответить
                    • B
                      olqqq 10 дек 11
                      А умному, стало быть, все всегда убедительно))
                      И кто из нас дурак на самом деле? Не отвечайте, вопрос риторический, то есть ответ всем известен.
                      Ответить
                      • olqqq
                        bezmozga 10 дек 11
                        Умный как минимум, не будет брызгать слюной на этом сайте. Поскольку — бессмысленно.
                        Да и слишком уж много в ваших рассуждениях.... гм... как бы это сказать... наивности что ли.
                        Ответить
        • sigue
          bezmozga 10 дек 11
          Это смотря к кому — к нам... Если Вы полагаете, что эти господа мечатют о сильной России, Вы наивны, как минимум. Почитайте того же Бжезинского.
          Ответить
          • B
            sigue 10 дек 11
            Почитать Бжезинского может только ярый антисовечик, таковым не являюсь. Времена Бжезинского канули в Лету вместе с СССР.
            Хиллари мне откровенно не нравится как политик из-за ее невоздержанного публичного выскаызвания по поводу трагической гибели полковника К.
            Но во всем остальном США достаточно дружественно относятся к России. Это на официальном уровне. А на бытовом, поголовно все жители США были б крайне удивлены тем, что их так многие ненавидят в РФ, а они к русским питают достаточно теплые чувства. Все это про настоящее время, а не про времена холодной войны.
            Ответить
  • C
    10 дек 11
    Что-то не спится, выпью чинзано
    И закурю папиросу «Житан»
    Полночь сочится патокой пряной
    С улицы шепчет о чем-то платан
    Рядом, раскинувшись в позе натурщицы,
    Спит бакалейщика здешнего дочь.
    Ах, как не хочется мне революции
    В эту июльскую ночь.
    В кассе партийной ровно пять франков
    Стоит пореже ходить в Мулен Руж
    Вроде в Тифлисе взяли два банка
    Но, говорят, слишком маленький куш.
    Надо бы съездить к посланнику Турции –
    Он обещался намедни помочь.
    Ах, как не хочется мне революции
    В эту июльскую ночь.
    Где-то в Сибири вспыхнули стачки,
    Духом крепчает в борьбе гегемон,
    Крейсер Аврора дремлет в заначке,
    В кубриках глушит братва самогон.
    А на комоде букетик настурции
    Так романтичен, что сердцу не в мочь.
    Ах, как не хочется мне революции
    В эту июльскую ночь.
    Все еще будет, все еще грянет,
    Реки кровавые вдаль потекут,
    Демоны ада станут вождями,
    И миллионы на смерть обрекут.
    Ну а пока в мирозданье конструкции –
    Лето, Париж, бакалейщика дочь.
    Ах, как не хочется мне революции
    В эту июльскую ночь.
    Ответить
  • G
    10 дек 11
    Кургинян — поп Гапон нашего времени
    Ответить
    • kuzyak
      garri60 10 дек 11
      Согласен, есть что-то такое в его мноословии и мессианском пафосе.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026