Письмо С.Кургиняна.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    12 дек 11
    Статья заказная!
    Ответить
  • korvin_irk
    12 дек 11
    что то мне сдается что эта статья и фальсификация выборов делались в одном и том же месте...
    Ответить
    • korvin_irk
      Ну да, конечно... заминусовали
      Тут надо думать как все! здесь положено хвалить автора источника.
      Уверен, что аргументы, приведенные в статье один в один повторялись в кремле перед выборами, ну разве что другими словами. И именно поэтому, во благо России и стабильности была состряпана фальсификация.
      Ответить
  • Gigant_mysli
    11 дек 11
    Мдяя, причем тут белая лента. У полицаев, как и у красных, на рукаве повязывалась КРАСНАЯ лента.
    Ответить
    • A
      Белая, с надписью "На службе германского вермахта" или "На службе СС"
      Ответить
  • E
    11 дек 11
    стоп! это нынешнее руководство согласилось пускать нато в РФ. причём здесь опозиция?
    Ответить
  • blanco
    11 дек 11
    Путо капуто. Господь так сказал!
    Ответить
  • D
    11 дек 11
    Ответить
  • B
    10 дек 11
    Мистер мегамакс, мне понятно ваше смущение. Вот вы в возрасте Христа и Вам положено быть таким уверенным в себе, через это многие проходили, проходят и будут проходить. Но персонально Вам не повезло в том, что встретили на своем пути безмозглого собеседника. К сожалению Вы у меня далеко не первый, кому правда в лоб еще хуже чем кувалдой в лоб. Откроешь такому как Вы правду хотя бы о том, что у США никогда не было и нет сейчас никаких долгов ни перед кем, то вы и съезжаете с катушек. Как это так?! Вам сам Леонтьев по Первому каналу говорил, что США в долгах как в шелках, и что они скоро вообще развалятся (это уже в 2008 года врет Леонтьев), а тут вдруг кто-то безмозга заявляет вам обратное. Да не просто так сболтнул, а так заявил, что опровергнуть то нечем. И здравый смысл тоже подсказывает, что прав безомозглый то, а Леонтьев опять наврал. Вот и появляется у вашего братца дилемма, или верить безмозглому с фактами, или Леонтьеву с его близкой вашим душам ненависти к США!
    Разумеется Вы еще слишком молоды, чтобы абстрагироваться от эмоций и выбрать сторону логики. Поэтому и попадаете в незавидные и комичные ситуации в противостоянии со мной безмозглым.
    Ничего, Вам шоковая терапия пойдет только на пользу. Впредь старайтесь всегда выигрывать. Принцип выигрыша прост – всегда надо подтверждать свою току зрения общепринятыми доводами и фактами – как у безмозглого. И второе – никогда не спорить с теми, кто заведомо прав – тоже как безмозглый.
    Адиос, пора спать. Завтра, точнее сегодня, будет новый день, будут новые обсуждения. Надеюсь, что даже сквозь неприязнь, Вы сделаете правильный вывод.
    Ответить
    • M
      ахахаха, слив засчитан, товарищ без мозга. да, покендос! спите спокойно. кстати, заведомо прав только господь бог. вы не он? если он — то лечитесь. глядишь, реалистичнее на мир смотреть будете. а то выдаёте себя за многомудрого старца, а рассуждаете, как офисный планктон с уютненькой жэжэшэчкой и с бесполезным высшим образованием по экономике.
      да, и подтяните русский. запятые там, дефисы и прочее. для умудрённого годами (?) патриота некошерно делать ошибки, не обусловленные опечатками. или это старческий маразм (школьная неграмотность?)
      Ответить
  • M
    10 дек 11
    bezmozga сегодня, 00:24 #
    ========================
    Обезьянничайте дальше, вашему роду ведь хоть плюнь в глаза, скажете что это божья роса…
    ========================
    это пишет человек, для которого сша — образец порядочности во всём, — экономика сша — самая честная и самая мощная, — а навальный — бескорыстный русский борец с коррупцией и по совместительству патриот, борющийся с прозападным путиным (а консультации с закаевым и березовским, на которые он давеча летал в лондон, это факт, не заслуживающий доверия)
    уж не знаю, как назвать — дураком или лицемером. может, и то и другое сразу
    Ответить
    • B
      Вы еще мне что припишете из того, чего я не заявлял, тогда сможете и назвать меня как хотите.)
      забыл добваить, мистер мегамакс.))
      Ответить
      • M
        мда, мистер без мозга. отказываться от своих слов не очень красиво. но это свойственно людям непорядочным
        Ответить
        • B
          Хотите завалить тему приводя ложные доводы? Неужели еще не поняли, что со мной такие вещи не проходят.
          Где это я заявлял о том, что для меня США эталон порядочности во всем?
          ============
          для которого сша — образец порядочности во всём
          ============
          Или это Вы сделали такой вывод и на сделанном Вами же выводе строите какие-то обвинения в чем то?
          Укажите мне дословно, с копипейстом, где я заявляю о том, что США для меня эталон порядочности во всем!
          Сумеете? Здесь же интернет, меня не забанили пока и все мои посты на виду. Ну дерзайте докажите свои слова моими и будете правы. Еще раз повторю, отсебятины, самоличных выводов не надо.
          Так то, мистер мегамакс.))
          Ответить
          • B
            вместо эталона можно и его синоним "образец" если что.
            Ответить
          • M
            ну да, вы меня юридически поймали. эталоном вы сша не называли. но, опять-таки, по факту:
            ==================
            bezmozga вчера, 18:55 #
            И там действительно к сегодняшнему дню самая порядочная власть. Это единственная страна (был еще случай с одни из правителей в Османской империи несколько веков назад) в которой в суд был вызван (не приглашен, вызван) действующий Президент для дачи показаний!
            ==============
            самая порядочная власть, ёпти, с самой развитой допрашивающей президентов демократией. уж если она не образец для подражания, то кто?
            Ответить
            • D
              самая порядочная это Израиль, там даже бывшего президента посадили )
              Ответить
    • D
      почитал ваш спор, по-моему он может быть более конструктивным, если вы откажитесь от оскорблений и навязываемых друг другу клише, у вас есть и точки соприкосновения
      Ответить
      • B
        У меня не цели выиграть спор. Есть желание чтобы люди допускали альтернативные точки зрения и все. ))
        Ответить
      • M
        мнение человека, утверждающего мне, что сша просто стараются помочь моей стране, а навальный с ними вообще не связан, конечно, может иметь точки соприкосновения с моим мнением. да только таких друзей нам не надобно. их альтернативная точка зрения уже в 1991 году подвела страну под монастырь. до сих пор разгребаем и неизвестно, разгребём ли.
        Ответить
        • D
          каждая страна защищает свои и лишь свои интересы, наивность думать, что кто будет о вас заботиться, но надо всегда искать пути не к конфронтации, а жить в мире, по силам защищать свои интересы, и всегда будьте готовы, что вам будут лгать в глаза, на то и есть у каждого собственная голова, чтобы думать самостоятельно и не забывать, все мы продукты сми, все мы читаем в принципе одно и то же, но следует учиться хоть думать самостоятельно, как порой это и не было б больно
          Ответить
          • M
            согласитесь, очень странно, когда интересы страны по всему миру. когда россия пытается влиять на процессы в странах, с которыми граничит, сша гневно одёргивает и призывает не лезть в дела суверенных государств. в то время как сами сша активнейшим образом лезут везде, где только можно. грузия и украина у них стратегический партнёры, в азии у них стратегические партнёры. им везде можно иметь свои интересы. им можно скидывать правительства и режимы, а для всех остальных они выдвинули тезис об абсолютной недопустимости такого. это есть государственное, на высшем уровне лицемерие. и когда такое государство нагло пытается лезть в дела моей страны, используя совершенно справедливое недовольство граждан засильем коррупции или социальными проблемами в своих интересах, для расшатывания только-только устаканившейся власти, это вызывает у меня дикую ненависть. особенно памятуя, что именно пиндостан ответственен на 99% в развале ссср (я не учитываю роль предателей внутри страны, это отдельная песня).
            вот я и не думаю, что обо мне заботятся госпожа клинтон, которую озаботили выборы в рф, и господин горбачёв, которого по хорошему нужно судить за измену родине. а мне пытаются доказать, что именно заботой сша о народе рф обусловлен интерес её к выборам.
            Ответить
            • D
              так считают или дураки, или враги, спорить с обеими категориями бесполезно, это ж видно, кто реально болеет за страну, а кто ищет лишь повод, чтобы написать о ней какую гадость и снова унизить, ибо враг даже из коварства не может учить нас гордиться своей историей, культурой и менталитетом, а доказав себе, что мы умеем цивилизованно бороться сами за свои права, никакие клинтоны и путины не страшны
              Ответить
              • M
                спорить нужно, потому что такие формируют "общественное мнение" в интернете. сомневающиеся читают таких "дурако-героев" и, если нет противоположной точки зрения, им верят. зачем нужна антироссийская неопровергнутая пропаганда?
                Ответить
                • D
                  согласен, но есть одна проблема, своим спором вы делаете сию гидру ещё сильней, не говоря о том, что вас просто обольют мастерски грязью, чем вас и подавят, отвечать ж на это смысла уже нет, ибо вы уподобитесь оппоненту
                  Ответить
                  • M
                    не будет спора — не будет нескольких мнений. а не будет нескольких мнений — будет только мнение сторонников повального. гидра сильнее станет только тогда, когда спор проигран по всем позициям. а троллить я тоже умею и очень даже готов бить врага его его же оружием. так что между "спорить" (медвепутом) и "не спорить" (повальным) я выбираю "спорить".
                    единственное что — жалко время терять
                    Ответить
  • B
    10 дек 11
    ============================
    megamaxxx сегодня, 22:56
    …и вообще, не вам — барану, ёб@ный в рот, — меня сравнивать с животными…
    ============================
    Именно мне или любому нормальному человеку, пожелавшему еще раз напомнить лицемеру о том, что он есть лицемер. Это право дано всем порядочным людям. А вот вам, лицемерам, не дано.
    П.С. Ладно там, понапокупают импортных вещей, когда есть свои отечественные аналоги, но это так, все понятно, оттого, что эти аналоги предназначены только для аналов. Но когда рвут на себе рубаху, божатся в ненависти к пендосам и при этом сами, без принуждения, избирают себе пиндосские ники… Что, хочется примерить на себя американца, хочется, хочется отпираться бесполезно. Но вот врать то при этом о том, что ненавидишь пиндосов зачем. И обвинять их в том, что или сам делал, или к чему они отношения не имеют зачем? Вопрос опять же риторический, отвечать лицемерам на него не надо. Все и так видно да понятно, мистер megamaxx! Обезьянничайте дальше, вашему роду ведь хоть плюнь в глаза, скажете что это божья роса…
    Ответить
    • M
      [плачу от унижения и хлопаю от восхищения, о великий разоблачитель!]
      вы, конечно же, не знаете, что использование латинских символов в сетевых логинах, паролях, никах и всём, что касается компьютеров, обусловлено исторически имевшей место неспособностью компьютерного софта работать с нелатинскими символами. моему нику уж десять лет как. так что, о великий разоблачитель, вы попали пальцем в небо. давайте следующее из тележки. только для начала давайте и вы ответите мне: так сша залили мир кровью в образном и буквальном смысле или нет?
      Ответить
      • B
        У меня тоже латинские символы. Но ник то русский! А ведь предупреждал, что даже будете вертеться как уж на сковороде, все равно не отвертитесь. ))
        Ответить
        • M
          ахахаха, отвертитесь... фантазёр вы... русский ник — символ патриотизма... браво!!!
          чего ещё придумаете? а я в детстве пепси-колу любил и жвачки жевал. это тоже признак непатриотичности?
          отверчиваться вы в кпз будете, когда проследуете за вашим фюрером повальным. сколько, вам, кстати, лет? а то вы постеснялись уточнить. интересно узнать, вы-таки очень юны или таки очень глупы
          Ответить
          • D
            ваш собеседник прав в том смысле, в котором высказывается, я вообще не понимаю, зачем штатам занимать баксы, когда они сами их и печатают, ну а самому правительству штатов конечно удобнее их занимать у федералоьного резерва
            Ответить
            • M
              он прав, конечно. баксы они не занимают. они их меняют на товары. они за эти бумажные баксы покупают у нас (и у всего мира) товары по принципу: не хочешь за баксы — не продавай. выбор простой или баксы или вообще ничего. в долларах ведётся вся торговля в мире. как вы думаете, что в этой ситуации остаётся делать?
              по факту получается, что сша живут в долг у всего мира, что и не скрывают — вон нарастающие цифры долга гордо транслируют, как гугл место в почтовом ящике. более того, решительно пресекают попытки систему такую изменить. самый показательный пример — каддафи. хотел, негодник, золотую валюту создать, от бакса избавиться. на тебе за это демократию и повстанцев в чистых рубашках, тапочках и без амуниции.
              сталин в своё время расчёты в странах овд проводил в рублях, а сам рубль вообще привязал в золоту, а не к баксу. до сих пор его за это поливают побольше, чем гитлера, который кровью европу залил. а после сталина такое преимущество было упущено, и ссср начал торговлю опять в долларах вести, сделав себя зависимым от колебаний мировой финансовой системы, управляемой частным фрс.
              формально сша никому не должны, а по факту они самый большой обманщик в мире
              Ответить
              • D
                ну вот, а может безмозга сбережения хранит в баксах, кстати эта сумма по определению входит во внешний долг США, так ему совсем не выгоден обвал рынка, вот он и поёт свои песни, всё нормально, успокойтесь
                Ответить
                • M
                  согласен, слишком ведусь на неумных либрастических троллей
                  Ответить
                  • D
                    сейчас война в мире, система трещит по швам, правды нет нигде, как впрочем и свободы слова, в интересное время живём )
                    Ответить
                    • M
                      это да. особенно правы вы в том, что правды нет нигде. и это самое страшное. хуже войны и отсутствия свободы слова. вроде поверишь одному — а про него уже целая куча дерьмищща написана. поверишь другому — то же самое. придёт третий — та же личность. и на всех есть негатив. и не поймёшь в этой ситуации, кого поддерживать. приходиться выбирать меньшее зло. у медвепута бабло за бугром, а повальный финансируется из госдепа. зюганофф в девяностые в думе сидел и ничего толкового не высидел, а жирик, появившийся на деньги кгб, вообще голосует так же, как едро. миронов — бывший едросовец, а немцов ющенке советы давал. потчуют нас фекалиями по ящику и в инете. и у каждого частичка правды, обильно сдобренная кучами кривды. попробуй разберись, кому верить
                      Ответить
                      • D
                        верьте лишь себе, ну и своим близким конечно, читайте хорошие книги, смотрите кино, приносите счастье дорогим вам людям, живите по своей совести, это и великая сила, и идея )
                        Ответить
  • D
    10 дек 11
    в истории России не было честных выборов, но почему мы всегда были с этим согласны, но лишь сейчас выразили возмущение ? вам легче мыслить лозунгами, что навязывают вам те же воры, пример чуть ниже, и мы не хотим видеть, что такова сама система общества, в любой цивилизованной стране ответственность за дачу взятки та же, если её взять, проблема не в Едре, а в каждом из нас, дай Бог, чтобы каждый человек был бы нетерпим ко лжи, воровству, лишь тогда демон будет уничтожен
    Ответить
    • M
      здраво. но сознание не меняется сразу. даже растление нации происходит постепенно, а уж поднятие морали происходит гораздо дольше. и для такого поднятия необходима стабильность. а её, как раз, пытаются нас лишить разного рода либералы, несогласные, повальные и прочие милые глазу госдепа люди, баламутя народ идти на баррикады и рушить власть.
      медвепут более стабилен, чем гипотетические кандидаты от правых, а значит сейчас он лучший выбор, чем они
      Ответить
      • D
        боюсь, медвепуты будут также блеять, как и Каддафи, хотя... надежда умирает последней
        Ответить
        • M
          у каддафи не было, всё же, атомного оружия. потому ситуация не совсем аналогичная. если вы об этом
          а вообще собирался за кпрф голосовать. но истерия повального перед выборами, всякие его призывы и известия о забугорных "голосах" сподвигли меня располовинить два голоса нашей семьи. один я отдал едру, а один таки кпрф-у. конечно, у власти у нас такие деревья сейчас, что просто жесть. настолько тупо работают и топорно, даже подтасовать не могут так, чтобы хотя бы прилично казалось. у россии жёсткий выбор, конечно: или этот лес деревьев без совести во главе с человеком, которого я никак понять не могу, или либерасты
          Ответить
          • D
            это ваше право, по-моему так проблема вовсе не в политических партиях, а в нас самих, какой смысл поливать грязью едро, раз мы сами такие, и, раз общество больно, значит нужно создавать альтернативу, сопротивляться болезни, и пусть каждый начнёт с себя, раз дорога страна, ибо мы все и есть эта страна, ну и есть некоторая надежда, что при таком давлении путин наконец одумается, а иначе ему смерть
            Ответить
            • M
              о, это да! кричать про РосПилы все могут, а вот перестать гаишникам взятки давать или отказаться от бухла и сигарет — это не для нас. а уж машины свои не бросать, где попало — вообще не реально. идти ж надо никак не меньше трёхсот метров. и вообще, отрабатывать честно на работе не круто. круто ругать власть
              Ответить
              • D
                у моей мамы знакомая как раз в комиссии работала, рассказывала, какой там кошмар творился при подсчёте голосов, можно подумать, что это какие инопланетяне, обычные люди там и работали, как умели, как всегда они там и работали, что при Ельцине, что при Путине, был бы кто другой у власти, было б то же, а тут вдруг все возмутились, чудеса )
                Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026