Искандеры просят огня

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alex5450
    1 дек 11
    Идея превращать тактический (400-500 км) неядерный комплекс "Искандер" в какое то оружие сурового возмездия, конечно не из лучших. Но на безрыбье...
    С другой стороны статья представляет собой какой то истеричный бред.
    Ответить
    • uffimiq99
      С чего это вы взяли, что Искандер неядерный?
      И с чего это вы взяли, что он тактический?
      Ответить
      • alex5450
        Искандер — ракета оперативно тактической дальности. Официально 400км, оценочно до 500 км.
        Неядерный, так как между нами и США действует взаимное соглашение об отсутствии на вооружении тактических боеприпасов сухопутных войск.
        Ответить
        • uffimiq99
          А с крылатой ракетой Р-500 — аж до 2000 км (оценочно)...
          Пока соглашение действует он, может, и неядерный.
          Ответить
  • -vitala-
    1 дек 11
    вспомните старенький фильм "поле битвы:земля", там люди были гораздо отсталее инопланетян, и чем всё закончилось...
    Ответить
    • mnk_real
      вы это серьезно? в качестве аргумента в споре использовать бредово-фантастический фильм?)) браво!
      Ответить
      • -vitala-
        а что тут такого?)) в качестве аргумента я использую идею, по которой человеку свойственно защищать свою Родину, а в чем эта идея выражается (хоть и в бредовом фильме) уже не важно...
        Ответить
        • K
          Вы серьезно полагаете, что кто-то на вас нападать собирается? А на фига, собственно? Природные ресурсы вы и так исправно на запад качаете, да и денежки все в западных банках...
          Ответить
        • lexssa
          ну фильм то фантастика!
          подобные пример фильма: Восстание планеты обезьян — ага )))) обезьяны резко за 1 день стали умными и выучили все технологические, экономические и социальные науки и самое главное научились их применять )))
          По поводу "поле битвы земля" : ну как ни крути а самолёт сходу не поднимешь в воздух (ну а топливо к нему за тыщу лет вапче "умрёт")
          Ответить
  • ktuluftagn
    1 дек 11
    > Еще смешнее то, что впервые «Искандерами» Медведев грозил США в 2008 году, когда они вообще существовали в опытных образцах.
    Сталин, помнится, тоже грозил Рузвельту советской атомной бомбой за несколько лет до того, как она была создана. И тем предотвратил возможное нападение США, уже обладавших атомной бомбой. Смешного в этом нет нифига.
    Ответить
    • dens1024
      Дело в том что тенденция у СССР тогда была в сторону развития, а сейчас идет деградация. Т.е. тогда было "может быть нет, но будет обязательно", а сейчас "может быть есть, но скоро не будет"
      Ответить
  • B
    1 дек 11
    очередна гонка вооружений, началась!
    Ответить
  • C
    1 дек 11
    Всё -то ты знаешь. Тех, кто много знает, обычно стреляют. Тебя стрелять пора. Зажилси ты на белом свете.)))
    Ответить
  • krexfexpex
    1 дек 11
    Самая мощная вундервафля это люди.
    Если люди не готовы отдавать свою жизнь за Родину, войны не будет, будет воскресная прогулка колонн противника по городам и весям страны.
    Кто то замечал в последнее время качественное улучшение морального состояния призывников рвущихся в армию или взлет патриотического движения?
    Есть лозунги, а есть бизнес.
    Ответить
    • genav
      А к стати не охота смотреть, а сколько в ВМФ сейчас служат.
      Ответить
    • V
      Золотые слова не помню чьи:
      — Убивать можно за деньги, а вот умирать за деньги нет. (с)
      Ответить
  • O
    1 дек 11
    Что igoriok28, что Эшка — одна заказная госдеповская лабуда. Ну настолько оба плодовиты, физически человеку столько не нарыть. Вывод — куча народу готовят для них все это говно, все равно никто не проверит. Вобщем заказуха однако...
    Ответить
  • K
    1 дек 11
    Мда, очередная заказная пендосовская статейка.
    Интересно, а почему ни один тролль не помнит, что техника в США тоже стареет, и производство новй ударной техники (в том числе и ракет) у них не на высоком уровне. США раздают солдатам старые автоматы с новыми гаджетами, которые после первой электро-импульсной волны выбросят на помойку. Т.е. солдаты США останутся с такими-же старыми автоматами как и у России (у которой их миллионы на складах). Ну и кто кого интереско пульками забросает? И куда вы свалите тролли, когда ваши гаджеты по всему миру не умрут?
    Ответить
  • zigis
    1 дек 11
    Может я что-то и путаю, но, вроде как, в грузинской войне, буквально в первые часы Искандером был поражен грузинский узел связи, нарушив тем самым коммуникации да так, что они связь через мобильники осуществляли. Поправьте, если что не так
    Ответить
    • uffimiq99
      Не было там Искандера. Точка-У — была.
      Вполне хватило.
      Ответить
    • serdar3000
      Конечно не так. Доблестные грузинсие джигиты смело и без боя заняли Осетию и Абхазию. Но так как вредное местное население отказалось поить их чачей и Лыхны бесплатно, обиделись и планомерно вернулись в казармы.
      А русские варвары, верхом на полярных медведях и с ослопинами в руках, долго ещё преследовали их по территории незалежной джорджии.
      Ответить
      • mnk_real
        и вообще это была спланированная грузинская операция по утилизации старого оружия. истину глаголю.
        Ответить
  • sr20de
    1 дек 11
    Бардак Обмана — опять чужими Про хочет защитить свою По!
    Ответить
Сделано с NoNaMe