Искандеры просят огня

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    4 дек 11
    статья 100% автор молодец,все разложнео подробно,по полоскпм!
    Ответить
  • Onixx
    2 дек 11
    А истерика Америки по поводу достаточно чахлых советских ракет на Кубе в своё время чуть не стала причиной 3 МВ.Автор предлагает поверить что ПРО в Европе и в самом деле размещают для защиты от корейско-иранских ракет и жать на кнопку перезагрузка, которую подарил великий миротворец Обама?
    А вывод о том что вообще попахивает идиотизмом.
    Если бы это было так Россия отреагировала гораздо раньше и намного более жестко.
    Ответить
  • apmdirektor
    2 дек 11
    Вот взял президент и для спокойствия аффтара начал раскрывать секреты все. Персонально. в последней инстанции. Тебе что, каждое утро отзванивается ... ну, пусть премьер — и докладывает" "сегодня, до 12 нуль-нуль заменили три муляжа на три ракеты; доброго дня тебе,блогер, плюсани." Есть мнение, и оно мое — что за такие писульки ктой-то получает гонорары в нерублях, иначе нахрена писать такую малоинформацтоннозначащую информацию. Фу!
    Ответить
  • lexssa
    1 дек 11
    Могучая статья автора паранойика-шизофреника, на странном сайте "ТОЛКУЧКА МЫСЛЕЙ, ФАКТОВ И СУЖДЕНИЙ"
    именно толкучка осуждений : боле этот сайт да и сам автор ((кто хоть он?) не на что не способен, прям движение какое-то, мега-критиков, несогласных ни с чем и ни с кем и просто унылых
    Читая такие статью на одном и том же ресурсе частенько встречаю нестыковки: авторы противоречат друг другу (казалось бы один ругает — так и другой должен, анн нет), но при этом солидарны в обливании власти грязью.
    Ответить
    • KCA
      lexssa 5 дек 11
      сколько раз обсуждали "Искандеры", уже последнему имбицилу пора понять что дальность полета ракеты свыше 500км, а с ограничением 250-270км предлагаются на экспорт
      Ответить
  • neptus
    1 дек 11
    Это что за бредятина, да еще и на главной !?
    Ответить
  • Owl2
    1 дек 11
    В посольстве зарплату дали? Очередной проамериканский высер!
    Ответить
  • foxbat99
    1 дек 11
    Шизь. Полнокровная шизь. Да, мы много им крови попортим. Но и нам по первое число попадёт. Просто мечтаю чтобы и у ЮСов нашлось много со мной согласных. Особо оторваных предлагаю погонять на полигоне с максимальной имитацией послеядерного отходняка. Обещаю: хватит недели. По окончании каждому по тонне бумажных полотенец — слёзы с потом оттирать. Как альтернативу — три годика в комфортабельном убежище. Только проследить, чтоб эти гниды носа не высовывали оттуда. И нам легче эти три года дышаться будет. Причём — штатовцев следить за нашими орёликами, а наших — за ихними. А чтоб им легче там под километрами породы жилось — лично готов тщательно и меееленько так порезать и бережно скормить свою полугодовую зарплату. Желательно червонцами. Верите — не жалко!!!
    Ответить
  • R
    1 дек 11
    Помнится термин Vergeltungwaffe (оружие возмездия) один бесноватый лидер одного государства в середине 40-х годов 20века уже использовал.Надеюсь эти кончат тем же!
    Ответить
  • V
    1 дек 11
    К поговорке: "то что нас не убивает, делает нас сильнее"
    Вы заметили, что как ни парадоксально, цветные перевороты в бывших республиках СССР заметно ускорили интеграционные процессы на постсоветской территории?
    Ответить
    • uffimiq99
      Отрезвление после цветной революции быстро приходит.
      И люди понимают, как их наипали.
      Ответить
    • astrin0
      Нет, не заметили.
      Ответить
      • astrin0
        Да-да, не заметили! В чём эти "интеграционные процессы"? С Беларусью вообще Союз, а деньжат в кредит им зажали. Дали только в виде оплаты за покупку Белтрансгаза. Не особо рвутся "интегрироваться" на непонятных условиях с угрозой кидалова. Народы-то давно смекнули как их наебали алигархи. Но людям "интегрироваться" не дают. Правительства принимают законы, не дающие это сделать. А иллюзию интеграции намерянно создали перед выборами всякими "евразийскими проектами" и пр. Не обольщайтесь, хоть проекты хороши, сольют все вчистую, как и предыдущее.
        Ответить
  • P
    1 дек 11
    Автор не был в Калининградской области.... автор бредит , после мухоморов...жаль разум афтора
    Ответить
  • alex5450
    1 дек 11
    Идея превращать тактический (400-500 км) неядерный комплекс "Искандер" в какое то оружие сурового возмездия, конечно не из лучших. Но на безрыбье...
    С другой стороны статья представляет собой какой то истеричный бред.
    Ответить
    • uffimiq99
      С чего это вы взяли, что Искандер неядерный?
      И с чего это вы взяли, что он тактический?
      Ответить
      • alex5450
        Искандер — ракета оперативно тактической дальности. Официально 400км, оценочно до 500 км.
        Неядерный, так как между нами и США действует взаимное соглашение об отсутствии на вооружении тактических боеприпасов сухопутных войск.
        Ответить
        • uffimiq99
          А с крылатой ракетой Р-500 — аж до 2000 км (оценочно)...
          Пока соглашение действует он, может, и неядерный.
          Ответить
  • -vitala-
    1 дек 11
    вспомните старенький фильм "поле битвы:земля", там люди были гораздо отсталее инопланетян, и чем всё закончилось...
    Ответить
    • mnk_real
      вы это серьезно? в качестве аргумента в споре использовать бредово-фантастический фильм?)) браво!
      Ответить
      • -vitala-
        а что тут такого?)) в качестве аргумента я использую идею, по которой человеку свойственно защищать свою Родину, а в чем эта идея выражается (хоть и в бредовом фильме) уже не важно...
        Ответить
        • K
          Вы серьезно полагаете, что кто-то на вас нападать собирается? А на фига, собственно? Природные ресурсы вы и так исправно на запад качаете, да и денежки все в западных банках...
          Ответить
        • lexssa
          ну фильм то фантастика!
          подобные пример фильма: Восстание планеты обезьян — ага )))) обезьяны резко за 1 день стали умными и выучили все технологические, экономические и социальные науки и самое главное научились их применять )))
          По поводу "поле битвы земля" : ну как ни крути а самолёт сходу не поднимешь в воздух (ну а топливо к нему за тыщу лет вапче "умрёт")
          Ответить
  • ktuluftagn
    1 дек 11
    > Еще смешнее то, что впервые «Искандерами» Медведев грозил США в 2008 году, когда они вообще существовали в опытных образцах.
    Сталин, помнится, тоже грозил Рузвельту советской атомной бомбой за несколько лет до того, как она была создана. И тем предотвратил возможное нападение США, уже обладавших атомной бомбой. Смешного в этом нет нифига.
    Ответить
    • dens1024
      Дело в том что тенденция у СССР тогда была в сторону развития, а сейчас идет деградация. Т.е. тогда было "может быть нет, но будет обязательно", а сейчас "может быть есть, но скоро не будет"
      Ответить
  • B
    1 дек 11
    очередна гонка вооружений, началась!
    Ответить
  • C
    1 дек 11
    Всё -то ты знаешь. Тех, кто много знает, обычно стреляют. Тебя стрелять пора. Зажилси ты на белом свете.)))
    Ответить
  • krexfexpex
    1 дек 11
    Самая мощная вундервафля это люди.
    Если люди не готовы отдавать свою жизнь за Родину, войны не будет, будет воскресная прогулка колонн противника по городам и весям страны.
    Кто то замечал в последнее время качественное улучшение морального состояния призывников рвущихся в армию или взлет патриотического движения?
    Есть лозунги, а есть бизнес.
    Ответить
    • genav
      А к стати не охота смотреть, а сколько в ВМФ сейчас служат.
      Ответить
    • V
      Золотые слова не помню чьи:
      — Убивать можно за деньги, а вот умирать за деньги нет. (с)
      Ответить
  • O
    1 дек 11
    Что igoriok28, что Эшка — одна заказная госдеповская лабуда. Ну настолько оба плодовиты, физически человеку столько не нарыть. Вывод — куча народу готовят для них все это говно, все равно никто не проверит. Вобщем заказуха однако...
    Ответить
  • K
    1 дек 11
    Мда, очередная заказная пендосовская статейка.
    Интересно, а почему ни один тролль не помнит, что техника в США тоже стареет, и производство новй ударной техники (в том числе и ракет) у них не на высоком уровне. США раздают солдатам старые автоматы с новыми гаджетами, которые после первой электро-импульсной волны выбросят на помойку. Т.е. солдаты США останутся с такими-же старыми автоматами как и у России (у которой их миллионы на складах). Ну и кто кого интереско пульками забросает? И куда вы свалите тролли, когда ваши гаджеты по всему миру не умрут?
    Ответить
  • zigis
    1 дек 11
    Может я что-то и путаю, но, вроде как, в грузинской войне, буквально в первые часы Искандером был поражен грузинский узел связи, нарушив тем самым коммуникации да так, что они связь через мобильники осуществляли. Поправьте, если что не так
    Ответить
    • uffimiq99
      Не было там Искандера. Точка-У — была.
      Вполне хватило.
      Ответить
    • serdar3000
      Конечно не так. Доблестные грузинсие джигиты смело и без боя заняли Осетию и Абхазию. Но так как вредное местное население отказалось поить их чачей и Лыхны бесплатно, обиделись и планомерно вернулись в казармы.
      А русские варвары, верхом на полярных медведях и с ослопинами в руках, долго ещё преследовали их по территории незалежной джорджии.
      Ответить
      • mnk_real
        и вообще это была спланированная грузинская операция по утилизации старого оружия. истину глаголю.
        Ответить
  • sr20de
    1 дек 11
    Бардак Обмана — опять чужими Про хочет защитить свою По!
    Ответить
Сделано с NoNaMe