-
1 дек 11Визит наряда полиции в наш подъезд, был запланирован заранее и ни как не связан с недельным запоем дяди Сени из 54 квартиры.
Авианесущий крейсер и противолодочник так вышли прогуляца на пару. Правда до этого 20 лет с рейда носа не высовывали, и на тебе запланировали пробежаться.-
1 дек 11Да нет, Кузю, как правило, почти ежегодно на боевую водят. Заход в Сирию — не редкость. Офицеры, мичманы рассказывали о том, как они туда заходили на ТАВКР "Баку" (он же ТАВКР "Адмирал Горшков") в конце 80-х. Рассказ с их слов: Сирия — это такая большая большая деревня. Как пример — начало фильма "Бриллиантовая рука". Много много домиков как в фильме и узких улочек. Жарко, мусора много, мух тоже, а вон прямо на улице перед входом в дом голая женщина в тазу моется. В кино пошли, а там штука такая... в зал войти можно в любой момент. Вошли, темнота и почему то пол мягкий. Оказалось, что у входа в кинотеатр продают семечки и зрители их лузгают, а кожурки на пол. Так вот слой кожурок сантиметров 15 уже.-
1 дек 11Виноват, сам сапог а выходы Североморцев не пиарят в СМИ, все больше про Тихоокеанцев слышно
-
-
-
M1 дек 11В северном флоте он теперь не нужен.Авианесущий.С этого года до норвежских вод на веслах час хода.
-
-
M1 дек 11Первое его название СССР.Этого авианосца.А так....ура.Даешь всеобщею мобилизацию,пойдем с вилами защищать братьев сирийцев.
-
1 дек 11Ирония уместна.
Только два момента:
— умные люди предупреждали лет 20 назад, что будет вот именно так.Можно было хотябы прислушаться.
— Не имеет значения как мы вооружены нынче.Нужно сдавать позиции с боями для того чтобы выиграть время.Это важно,правда,если мы вообще собираемся что-то исправлять.Иначе6 нам время нихрена не поможет.
Хороший пример необходимости в выиграше времени -Великая Отечественная...
Все те якобы неоправданные жертвы в начале войны на самом деле позволили выиграть время,так необходимое для передислокации армии и промышленности,а так же произвести необходимое изменение структур подразделений в РККА и перевооружение.-
M1 дек 11Да.....когда эта банда приходила к власти,тоже был лозунг-вот уберем железный занавес и будут у нас качественные отечественные телевизоры,пк и авто.Фермеры завалят жрачкой.Ну вымрет 15-20 млн......оно ,мол, того стоит.И где?Жертвы есть-результатов....х.Хватит.Очередной эксперимент над русским мужиком провалился.
-
-
1 дек 11это для дебилов который думают что этот корабль не авианосец.
Одной из причин, почему советские авианосцы назывались «авианесущими крейсерами» был запрет, накладываемый конвенцией Монтре 1936 года на проход авианосцев через проливы Босфор и Дарданеллы. Поскольку верфь, где строились все крупные советские корабли, находилась в Николаеве, то построенные там авианосцы оказывались запертыми в Чёрном море, не представляя особой ценности для Советского флота[1].
Конвенция Монтре[2] разрешает проводить через черноморские проливы только лёгкие и вспомогательные надводные военные корабли (водоизмещением до 10 000 т)[3] при условии, что их суммарное водоизмещение ограничено 15 000 т[4]. Черноморским государствам (Болгария, Румыния и СССР/Россия) предоставлены особые права на провод через проливы военных кораблей иных типов (капитальные корабли и подводные лодки) сверх норм, установленных для других государств. Согласно статье 11, при условии предуведомления турецкого правительства, черноморские государства могут проводить через проливы капитальные корабли любого водоизмещения:-
-
-
-
-
1 дек 11о, уже и маты пошли, молодец, мужчина. а
не приходило дли тебе в межушный нервный
узел, что внезапное переименование крейсера
в авианосец неслучайно, а является банальной
либеральной демагогией, на предмет получения
всенародного восхищения — как же, у Димы и
авианосец есть, а у СССР не было? или я что-то
пропустил и упомянутую тобой конвенцию отменили? -
1 дек 11Даже мне дилетанту понятно, что на авиносец оно не похоже.
Но,кажется, и не должно быть похоже.
А вообще нужны ли были СССР авианосцы?
Учитывая,исключительно обороннительную военную доктрину мне видится-нет не нужны.
И тоже думаю, что переименование в авианосец этого корабля не имеет никакого смысла кроме демагогии.
-
-
-
-
-
1 дек 11Ну названия я не помню, но несколько лет назад в Севастополь и в Одессу заходили корабли ВМФ США. Закончилось все это митингами народа, вроде бы после этого корабли ушли. Но факт остается фактом, военные корабли государстве, не омываемого Черным морем в него вошли через Босфор.
-
-
-
-
1 дек 11"Авианосная группа кораблей Северного флота России ......"
Смешно...... Если собрать со всех флотов "еще находящиеся на плаву" корабли и то не соберется "авианосная группа". Или это действительно наверно что эти два кораблика, ну плюс еще какой нибудь корабль сопровождения, притянут в Средиземное море "надувную резиновую авианосную группу" имени великого полководца ибн табуреткина......
Сказочники .... -
-
1 дек 11Ржать команды не было.
Шутки шутками, а эти двое отчетливо понимают, что сколько бы они ни приписали на выборах, судьба их незавидна. И отвечать за 10 пропутьканных лет придется. Единственный хоть какой-то шанс выжить — военное положение, кругом враги и прочая медийная мозгоебля... И может тогда публика их не порвет какое-то время. Поэтому и провоцируют. А судьбы собственного населения, фактически заложников, никого не интересуют. Дай конечно б-г, чтобы слон опять проигнорировал моську, но терпение как бы не беспредельно.-
1 дек 11Какой слон? Какой моська? Если ты про Россию и США, то это два слона, как бы херова у нас счас не было. Если ты смотришь на победы США на ближнем востоке, то не забывай что это за страны и была ли там помощь от России. Тот Вьетнам и Корея наглядно показали, что будет в случае открытого конфликта между США и Россией. Участвовать в этом реально не хочется, во первых для Мира это нафиг не надо, во второых, лично я только проиграю от этого, как и все остальные люди с обеих сторон. Хотя если после этого конфликта на земле будет единое правительство, то думаю он будет стоить своей цены, жутко кровавой и дорогой.
Сделано с
NoNaMe