Дома убунта 10.04 LTS и не вижу никакого смысла её апгрейдить. На работе сусе 11.4 — не очень, но лень переставлять. Но в сторону минта давно смотрю. Или xubuntu.
Сейчас из линейки Минт использую 9-й, 11-й и Дебиан эдишн.
Тригном меня очень и очень огорчает. Может он и хорош, но лично мне чудовищно неудобен. Подожду, когда Мате допилят и буду пробовать снова. Пока лучше XFCE, нежели тригном.
по мне 11-версия более юзабельна, я щас на работе сижу на linux Mint 11 debian, попробывал 12-ю, но вот не пойму как мне убрать сопельку mgse, которая висит сбоку? Излишество портит элегантность, система должна быть практичной.
Сбоку? Где там сбоку панель?
У меня по верху полоска. Если в углу нажимаешь, то весь экран заполняется темным цветом полупрозрачным и тогда сбоку панель избранного, а в центре окна или приложения.
А просто так ни каких панелей сбоку нет.
Ну Debian все таки более профессиональный.
А тут люди пытаються сделать дружелюбный Линукс для обчного пользователя.
И надо сказать у них это получается очень не плохо.
Минусуйте ещё.
Линукс обречён быть наколенным(сообщество наколенников), кроме ентерпрайз версий.
А они принципиально не юзерфрендли.
И чем больше хомяков его пользуют и пытаются украшать рюшечками, тем в большее говно он превращается.
Ок попробую, тем более что КДЕ после винды смотрится как то привлекательнее.
По поводу свежести, вроде релизы раз в год выходят, что успевают протухнуть?
Так 4:3 — это же обычный стандарт... (800х600, 1024х768... и т.д.) Их и так поддерживает.
У меня например вот нестандартное разрешение 1440х900 — и тоже поддерживает.
Пробовал я Гном3 и гномошелл, правда под арчем, но не суть важно. Вот если бы они не выпиливали стандартный функционал, он не был бы такой гадостью — вот чем им мешала панель со свёрнутыми окнами? Понятно, зачем в Убунте сделали свою оболочку Unity, с таким говном как Гномошелл Убунта была обречена на провал!
Да, все эти примочки для Гном3, имитирующие поведение Гном2 и его панелей — такое же убожество, корявые и недоделанные, и также страдают полным отсутствием конфигурирования.
а MATE ещё сырой, так что пользуюсь XFCE и радуюсь жизни.
как это и Гном и Мате? это же отдельные оболочки.. По сравнению с Гномом 2 mate выглядет убого, видно сразу невооруженными глазами при сравнении двух компов
Комментарии
Тригном меня очень и очень огорчает. Может он и хорош, но лично мне чудовищно неудобен. Подожду, когда Мате допилят и буду пробовать снова. Пока лучше XFCE, нежели тригном.
У меня по верху полоска. Если в углу нажимаешь, то весь экран заполняется темным цветом полупрозрачным и тогда сбоку панель избранного, а в центре окна или приложения.
А просто так ни каких панелей сбоку нет.
А тут люди пытаються сделать дружелюбный Линукс для обчного пользователя.
И надо сказать у них это получается очень не плохо.
Линукс обречён быть наколенным(сообщество наколенников), кроме ентерпрайз версий.
А они принципиально не юзерфрендли.
И чем больше хомяков его пользуют и пытаются украшать рюшечками, тем в большее говно он превращается.
Самый нормальный был — 9-й
А в 9-ой там еще к инету подрубиться не просто было.
Если не готов к мелким багам, то лучше подожди пока OEM выйдет.
Какие подводные камни? =)
Свежак Mandriva Linux Powerpack 2011 [i586 + x86_64] (2xDVD)
живее всех )))
Мне Mandriva больше всех нравиться
По поводу свежести, вроде релизы раз в год выходят, что успевают протухнуть?
У меня например вот нестандартное разрешение 1440х900 — и тоже поддерживает.
Да, все эти примочки для Гном3, имитирующие поведение Гном2 и его панелей — такое же убожество, корявые и недоделанные, и также страдают полным отсутствием конфигурирования.
а MATE ещё сырой, так что пользуюсь XFCE и радуюсь жизни.
А сверху панель третьего гнома.