Американский планетоход Curiosity отправился на Марс

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    28 ноя 11
    Удачи им. Будем ждать примарсения.
    Надо было нашему Фобос-грунту тросом зацепиться за Curiosity, и так прицепом до Марса )))
    Ответить
    • serg_io
      ага, такой "гравитационный маневр"...
      Ответить
  • X
    28 ноя 11
    Хы-хы... Куда уж нашему Фобос-грунту... Собственно он скоро в гурнт и уйдет.
    Ответить
  • F
    28 ноя 11
    Рад за америкосов, они понимают значение качественного образования. А наши космичексие программы наверное скоро закончатся совсем, если наше долбаное правительство не перестанет гноить систему среднего образования, которая выпускает полный отстой, неграмотных дебилоидов! Простой пример: был на родительском собрании на подготовительных курсах при МГТУ им. Баумана — руководитель курсов рассказала, что им приходится в июле-августе устраивать БЕСПЛАТНЫЕ курсы для ПОСТУПИВШИХ (!!!!), с одной единственной целью — поднять уровень "студентов" с уровня плинтуса (и это при высоких баллах ЕГЭ) до... ну хотя бы троечного, в понимании 15-летней давности.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Тогда уже скажи: рад за китайцев, индусов, русских, которые двигают науку в США.
      Коренные американцы образованием похвастать отнюдь не могут.
      Ответить
      • teufel65
        Коренные — это индейцы что ли?
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Толстопузые и нигеры, которые считают что Луна вращается вокруг США.
          Ответить
          • kuka
            То есть Билл Гейтс — не американец. И Уоррен Баффет. Ну или лауреат Нобелевской премии по физике 2004 Фрэнк Вильчек, родом из Квинса. Или Карл Виман, получивший ту же премию тоже по физике в 2001 году, родом из Корвалиса, Орегон. Берём любой справочник и с удивлением узнаём, что полно весьма успешных учёных, которые, как ни странно, родились в США.
            Ответить
            • Xelarg
              kuka 28 ноя 11
              ну гейтса-то не надо тут приводить в кач-ве примера качественного образования
              В 1973 году он поступил в Гарвардский университет, но был отчислен спустя 2 года и сразу стал заниматься созданием программного обеспечения.
              В 1975 году Гейтс совместно с Алленом основали компанию Micro-Soft, позднее названую Microsoft Corporation.
              Ответить
              • kuka
                Xelarg 28 ноя 11
                Если ты такой умный — почему не богатый? Да и почему бы и не причислять? Нобелевскую премию дают не только за всякие физико-математики, но и за экономику, в чём как раз Гейтс весьма преуспел. А ведь даже в науке, где хорошее образование весьма важно, тем не менее немало самоучек. И не только в прошлом. Например, советский академик Кутателадзе не имел даже законченного среднего образования, а тем не менее в конце жизни руководит академическим НИИ и активно участвовал в работе АН СССР.
                Кстати, формально и Стив Джобс тоже неуч. Учиться можно и не посещая учебного заведения. И в этом плане американцы могут быть примером — они учатся всю жизнь. Именно там появились полноценные онлайн курсы в институтах и университетах. Да и в кампусе встретить студента за полтиник — не редкость. В общем пока Россия кичилась своей системой образования, сообразительные соседи уже успели обскакать. Проигрыш в космической гонке американцы восприняли весьма серьёзно и извлекли уроки. А какие уроки извлекал СССР и теперь Россия из международного опыта? Тут вон народ путается, что в трёх соснах, среди киловаттов и киловатт-часов, а что уж говорить о чём-то более сложном? В общем, вам и Гейтса хватит. ;)
                Ответить
                • Xelarg
                  kuka 28 ноя 11
                  Если ты такой умный — почему не богатый?
                  :))) ты этот вопрос лучше перельману задай
                  Ответить
                  • kuka
                    Xelarg 28 ноя 11
                    Так он на него уже ответил в том смысле, что его научные достижения вполне могут позволить править всем миром, так нафига размениваться на какие-то жалкие миллионы?
                    Ответить
  • C
    28 ноя 11
    Зря они от солнечных батарей отказались. Так бы не год, а хрен его знает сколько бы мрасоход проездил.
    Ответить
    • S
      clackym 28 ноя 11
      так там вроде будет установлена СБ, или я что то неправильно в свое время прочитал???
      Ответить
      • C
        stn1234 28 ноя 11
        "Питать энергосистему MSL будет радиоизотопный генератор, работающий на плутонии-238 и поставляющий роверу по 2,5 киловатт-часа в день. Так что, в отличие от своих предшественников, эта машина не зависит от солнечного света."
        Ответить
    • dllcoder
      Тяжело тащить лишний груз, вряд ли что-то больше чем год там понадобится делать.
      Ответить
      • C
        "вряд ли что-то больше чем год там понадобится делать."
        Про предыдущие два тоже так думали, однако...
        Ответить
    • M
      clackym 28 ноя 11
      ru.wikipedia.org : Выбранный РИТЭГ нового поколения способен снабжать марсоход энергией в течение 14 лет при радиоактивном распаде плутония-238. Мощность генерируемой электроэнергии составит 110 ватт.
      Четырнадцатикратный запас думаю хватит. Колеса скорее отвалятся.
      Ответить
      • UBIK33
        mzenyk 28 ноя 11
        Вово.Тут и получается 2.5 кВт*День. А не час. ;)) Вот это похоже на правду. :))
        Ответить
      • C
        mzenyk 28 ноя 11
        Ну ежели так, то даже лучше конечно.
        Ответить
  • intro67
    28 ноя 11
    Что-то слишком гладко идет у Америки…
    Последний ряд неудач с запуском российских космических аппаратов, наводит на размышления…
    "Один раз случайность, два — совпадение, три – закономерность".
    Не сочтите меня страдающим шпиономанией, но когда, в 1996г. рухнула российская станция «Марс 1996А», кто-то (за давностью лет не помню) в интервью по радио сказал (всего один раз прозвучало – слышал сам), что наши коды управления слиты на запад и авария их рук дело…
    Ответить
    • kuka
      intro67 28 ноя 11
      Естественно, закономерность. Из той же категории, почему владелец изделия отечественного ВАЗ-а постоянно повышает свой профессиональный уровень автомеханика. В космической отрасли стали работать, как на ВАЗ-е. Вот и весь бином Ньютона. А вы всё шпионов ищете.
      Ответить
  • al4605
    28 ноя 11
    Интересно чей носитель будет.
    Ответить
  • antstr
    28 ноя 11
    Гордость и досада...
    Ответить
  • F
    28 ноя 11
    на спор могу сказать у америкосов тоже не долетит до красенькой)))))))
    Ответить
    • D
      feniks2202 28 ноя 11
      Их-то как раз долетали уже и не раз. :( Да и наши тоже долетали, но, к сожалению, без косяков ни одна миссия не прошла.
      Ответить
      • UBIK33
        dezz 28 ноя 11
        Я только рад, что их долетит и отработает по назначению. А вот за наш жутко обидно. Наплодили "толковых менеджеров", а забыли, что без толковых инженеров, "толковые менеджеры" сколько бы их не было, не запустят ничего и никуда, только если в чужой карман могут руки запустить. :-/
        Ответить
  • Eskimoso
    28 ноя 11
    Молодцы, что сказать. А вот наш завалили, только читал про проект по сбору и анализу грунта Фобоса, что это даст возможность проанализировать состав вещества самого Марса, так как Фобос вроде как то ли возник из того же вещества, что и Марс, то ли откололся от него, в отличие от Демоса, пришлого. Гравитация низкая, и аппарат должен был вернуться обратно, с Марса взлететь тяжко. Вот и думаю... Мож спутник "уронили"? Хотя, кто знает? Наука-то подобная вроде как общечеловеческое достояние. Но идиотов хватает.
    Ответить
    • S
      у Марса не высокая гравитация, ядро планеты почти неподвижно...
      Ответить
      • N
        и где связь гравитации и врщении ядра?
        Ответить
        • kuka
          nebula7 28 ноя 11
          Элементарно, Ватсон. Ядро наматывает на себя линии гравитационного поля и они сильнее тянут к планете всё, что вокруг.
          Ответить
      • Eskimoso
        Запусти при такой гравитации ракету, так чтоб можно было еще и туда отправить вместе с запасом топлива. Не низкая — это ж относительно. Относительно Земли — да, ниже. А еще там сесть легче, но подняться при таких бурях, да без прогноза погоды — архисложная задача.
        Ответить
      • A
        Как известно, у Марса два ядра, причем (как у всякого нормального мужчины) оба внешние — фобос и деймос. Так вот они, как раз, вращаются пока без проблем.
        Ответить
  • M
    28 ноя 11
    Все лучшее ,радиоактивное , детям! -марсианским.Из за таких вот подарков и начинаются первые космические войны.
    Ответить
Сделано с noname
full image