РФ избавилась от советской космонавтики

С космонавтикой, конечно в РФ — не ахти, подъедаем задел СССР. Но за информацией лучше обращаться к первоисточнику, а не к военным. Поглядите:
"В минувшую пятницу состоялось заседание комиссии Национального космического агентства Республики Казахстан, на котором были рассмотрены результаты лётных и зачётных испытаний космической системы «KazSat-2»."
"По сообщению пресс-службы Роскосмоса, на космодроме Байконур продолжаются работы по подготовке к кластерному запуску ракеты космического назначения «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и двумя космическими аппаратами – российским «Луч-5А» и израильским «Амос-5»."
khrunichev.ru

В России глава Генштаба Николай Макаров признался, что в стране уже давно ничего путного в космос не летает, а потому надо собрать все деньги и бросить их в оборонку.
Оборонке «непременно придется» заимствовать западные технологии Российской оборонной промышленности «непременно придется» заимствовать технологии на Западе, признал начальник Генштаба Николай Макаров.
Генерал Николай Макаров также коснулся недавних вооруженных конфликтов в Ливии и Сирии. По его мнению, их сложно было предотвратить
Сын — полковник полиции, сотрудник ГУ МВД России по Свердловской области…
В армии недобор. Об этом сообщил телеканалу "Россия" начальник Генерального штаба Николай Макаров . Он пояснил, что это связано с "провалом в демографии", поскольку в стране "20- 18 лет была низкая рождаемость".
В России глава Генштаба Николай Макаров признался, что в стране уже давно ничего путного в космос не летает. Образ СССР и России в World Press Photo
Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков..
Как НГШ дистанцировался от того, что в космос плохо летает. Он ведь не причем. Это оборонка виновата. Которая крутится на американском стремительно исчезающем долларе. А НГШ, у которого еще была 2 главных управления высоких профессионалов — совсем не причем. Нет у нас космоса, ну и ладно..

"ПРО, которая уже сейчас способна гарантировано сбивать до 99% российских стратегических ракет"- это что ,с методички неглядя переписывал???

Я плакаль. Нет я не плакаль, я рыдаль, очередную методичку из вашингтонского обкома разослали, что ли.
Автор, ответь мне на один простой вопрос: если у нас всё так плохо с космосом и мы там всё уже просрали, то почему же такие технологичные амеры сейчас летают в этот самый космос на российских ракетах и платят за это миллионы?
А ответ очень даже простой: им туда летать в ближайшие лет 15 просто не на чем, ибо у их старых ракет-носителей, образно говоря, срок годности закончился, а новые ещё очень долго надо до ума доводить. Это было про "всё просрали".
И спутники тоже падают не только у нас, и техника в космосе не только у нас отказывает, все страны, имеющие дело с космосом, сталкиваются с такими проблемами, только почему-то на их ошибка все как-то адекватно реагируют, а по поводу наших прямо всеобщая истерия начинается. Кому это выгодно ответ известен.
А всепросральщикам я так скажу: если у нас всё так плохо, то валите туда, где вам всё будет хорошо и назад не возвращайтесь, а мы и без вас страну соберём и отстроим, и быстрее, чем с вами, ибо от вас, кроме вреда, никакого толку. И не надо оправдывать свою чернуху любовью к Родине, потому что она к конструктивной критике, никакого отношения не имеет.

Нашел вчера, как вывозят на позиции ракету с Фобосом на ютубе, ну если оно всё в таком виде как пути по которым везут...

Господа поцреоты!
Не расстраивайтесь! Вашей космонавтике — пиздец.
Но у вас остается метро — самое красивое метро в мире.
Есть чем гордиться.

Да сейчас уже и на Западе космонавтика сдувается в связи с нынешним кризисом. А вот за Китай я очень рад!

Собственно, а можно простой вопрос? А зачем вообще нужна космонавтика при нынешнем уровне развитии техники?
Ну слетал Гагарин, ну потом на Союзе летали... А на фига? Собственно есть один простой вывод: Человеку в космосе делать нечего! Ну там спутники связи, метео, шпионы.. Это понятно! Но человеку там пока делать НЕЧЕГО! ВООБЩЕ!
Куча ресурсов выкинутая в пустую! Я понимаю, что за месту надо платить, вот сссср и заплатил..... :-(((

Поскольку в СССР/РФ космонавтика являлась всегда лишь боковым ответвлением «оборонки» — и что из того? А на тракторном заводе танки делали. над было танковый отдельно строить ?

Как раз там, где качество изготовления элементной базы и электронной начинки становится критичным, а это полеты к Марсу и в дальний космос, которые продолжаются от полугода и более, СССР конкретно отсасывал. даже с марсом полное фиаско, а про дальние планеты наши даже не мечтали, промышленность в целом еще не готова была и сильно отставала от запада. Венера это максимум на что могли наши инженеры расчитывать. на западе уже вовсю применяли программное обеспечение для разработки электронных микросхем и девайсов. у нас все на кульмане рисовали. они смогли спроектировать и успешно запустить такие сложные аппараты, как Пионеры и Вояджеры, которые все планеты исследовали годами, и даже через десятки лет работоспособны. это триумф НАСА! часные американские компании на деньги государства выиграли вчистую у всех наших НИИ, где куча лоботрясов протирала штаны, что то с горем пополам производила для военного космоса, в ущерб гражданскому.
Мне возразят, а как же наш Буран, ведь смогли же амеров за пояс заткнуть? Буран — это недоразумение, мертворожденный проект, неудачная попытка скопировать Шаттл, но по-комсомольски, без затей, без всяких долгосрочных проектов его применения и просто "чтобы було". чтобы он смог регулярно выполнять полеты, все советские граждане должны были бы попасть из обычного рабства, где они пребывали у кпсс, в анальное.

...может не в тему, но вспомнил анекдот:
"Сообщение ИТАР ТАСС: вчера неудачей закончился запуск космического коробля в Китае. Погибло 2 космонавта и 200 кочегаров."))))))))

моделькин, старый новый двигатель, 64 год. тогда, кстати, верили, что в двухтысячном и космические ионные грузовики появятся и на марсе будут яблони цвести
Если сделать из тория диск диаметром метров 12, то отдачи частиц, вылетающих с его поверхности, вполне хватит, чтобы разогнать ракету и доставить ее, скажем, на Марс. Неважно, что по сравнению с тягой жидкостных двигателей в сотни тысяч тонн граммы изотопной тяги кажется насмешкой. Ведь работать такой двигатель может всю дорогу, а «старичок» быстро выдыхается. Да и скорость истечения у изотопного двигателя в 3 — 4 тыс. раз больше. Но чтобы ториевый диск работал, с ним нужно проделать небольшую операцию. Альфа-частицы, естественно, могут вылететь в любую сторону, а реактивная тяга вперед появится только в том случае, если в результате всех сложных (или простых), длительных (или мгновенных) — короче, любых процессов образуется направленный поток альфа-частиц, летящих назад. Это азбука механики.
Поэтому с одной стороны ториевого диска надо «приклеить» бериллиевой поглотитель, в котором бесславно завязнут все разгулявшиеся альфа-частицы, вздумавшие вылететь вперед.
Конструкция изотопной ракеты несложна: кабина экипажа, поглотительный слой бериллия и ториевый источник. Налицо все признаки современного стиля: простота, легкость, надежность.
Пожалуй, единственный недостаток: сама ракета взлететь с Земли не сможет. Придется обращаться за помощью к ветеранам — жидкостным двигателям. Они вытолкнут космическую ракету за сферу земного притяжения, а там уже изотопный двигатель сам станет «на ноги».
Небольшой вес и надежность делают незаменимыми изотопные двигатели для спутников. Они могут работать очень долго, им не страшна метеорная опасность: вырвет один кусок — будет работать остальная часть диска.
Пока их нет — они существуют только в мечтах, но можно не сомневаться, что скоро мы увидим изотопные двигатели в Космосе.

Россия первая в мире страна, которая космическими ракетами бурит нефть и изучает океан.

Эффективные собственники, они такие эффективные...

Как я раньше и говорил — пока нет принципиально новых двигателей для полета в космос и в космосе глупо говорить о том, что просрали космос и все такое. Химические двигатели достигли предела еще в том тысячелетии.

Советская космонавтика как и американская это часть противоборства двух систем причем осуществленная за счет германских разработок. После развала СССР Америка быстро переориентировалась, хотя Шаттлы так и остались самым дорогим и бессмысленным проектом, недавний отказ от МКС лишь подтверждает что у них как и у экс СССР особых планов то и не было по освоению космоса. Сейчас все переориентируется на исследование космоса автоматами, а тут как раз важна электроника и специалисты которых в России нет. США пилотируемую лунную программу свернули, полет людей на Марс вообще пока на уровне медико-биологических исследований, ни у одной из сторон в железе нет ничего для такого полета. Это ДОРОГО. Поэтому у них появились частники и я уверен что первую станцию возле Луны а потом и на ее поверхности построят именно они, я считаю что это выход и для Российской космонавтики

Вот свежак. federalspace.ru решили что надо премии выдавать и больше платить тогда летать все будет хорошо

Блин...автор травит душу.
Какие проекты были в СССР по освоению космоса. Причем реализуемые которые в последствии должны были дать ощутимые дивиденды как в научном так и в ресурсном плане (создание орбитальных заводов, проектов достаточно много).
Жаль очень жаль что все загнулось.

Может конечно и другие причины....но что то зачастили аварии. А причин не называют.

Пустая статейка.
Пересказ непосвящённого со слов недоумков.
Аварии есть, но причина другая.