-
30 ноя 11но как это возможно сейчас, чтобы я работал до 17, максимум до 18-00, а мои дети занимались бесплатно в ДЮСШ волейболом или САМБО, собирали радиоуправляемые самолеты, ездили в отдыхать в Артек, гуляли до поздна со сверстниками без страха, потом поступали в интститут, получали высшее оьразование, работу, квартиру, ездили по ПУТЕВКЕ на море или в Нальчик и Грозный и возвращались живыми? как это сейчас возможно, чтобы пидорасов сажали, алкоголиков лечили, а воров отправляли на зону? что плохого в том, что люди желают жить так?-
-
-
30 ноя 11Более того. Попробуй детей набери.
У меня знакомый в этой сфере работает. Говорит, в школу приходишь, приглашаешь.
А дети ухмыляются и говорят: "Чему вы нас научите, если это бесплатно?"
Новые дети, новые взгляды.
Это совки-маразматики, если на шару, уксус пить будут. Для них это главное.
-
-
-
-
-
30 ноя 11Да пох как строй называется — социализм или капитализм. Главное — чтобы народу жилось хорошо. А у нас бывшие строители коммунизма записались в ударников капиталистического труда, а соотечественники как и прежде живут тяжелее, чем населения загнивающего — даже те, которых мы в войне порвали как тузик грелку. -
30 ноя 11ava.md
Возможные сценарии развития ситуации с выборами президента...
27 ноября 2011 Я бы, не рискнул. Скорее они «себе на уме». Похожим образом обстоят дела и с остальным электоратом. … Упражняйся! Поверь, жить убого, скучно, завистливо, нехитро, бесцельно, халявно и тупо в огромной и богатой стране – это дело совершенно нехитрое.
Не ругай автора, Серега. У него электронного провокатора — электронные мозги, примитивный словарь из 20 тысяч фраз, неплохая система контент-анализа. Эта статья написана не АВТОРОМ. Робот ее написал. Обыкновенный тупой компьютер
Который выискивает в интернете картинки, слова, все мешает в кучу и приносит на тарелочке с голубой каемочкой.
Спецы его зовут "Остапом". Ну напортачила машинка, так ведь контент под выборы то изменился. Алгоритм несовершенный. В стихах не разбирается, например. Там много энтропии. Семиотика, однако. Машинке тяжело.
Все таки она не человек. Хоть и полезная модель.
Жанна Дарк верхневолжских лесов-
1 дек 11:) neural.narod.ru
В данной статье описывается один из аспектов проекта "Ассоциативная машина" являющегося попыткой построить модель искусственного интеллекта способного эффективно обучаться и осуществлять поиск целенаправленного поведения в произвольных средах. Здесь рассматривается вторая из перечисленных задач в предположении, что первая решена.
При попытке построить модель полнофункционального искусственного интеллекта кажется вполне оправданным привлечение знаний о естественном интеллекте человека. Иногда такое разумное стремление доводят до абсурда, пытаясь построить точную модель естественного разума. К сожалению, используя текущие интеллектуальные возможности человека (хотя и большими, но все же ограниченными конструктивными природными решениями) этого нельзя достичь. Есть и другая тенденция, пытаться все изобрести снова, что никак нельзя признать правильным решением. По моему мнению, необходим разумный компромисс. В представленной работе изначально используются понятия, позаимствованные из человеческого мышления, но их интерпретация только приближенно соответствует прообразам. Целью публикации статьи является попытка выяснить насколько близко соответствие
-
-
30 ноя 11Автор дорогой! Ты мне нравишься! Ты несешь полный бред!
И у тебя это, получается, от души! Многочисленные эпитеты и аллегории говорят мне о том, что ты поэт и философ, а может быть даже пророк.
Буду следить за твоим творчеством!-
-
1 дек 11Слово «кажется» придает уверенности Вашим словам?
Я вот не сомневаюсь, что мысли озвученные автором статьи, говорят о том, что он молод, малообразован, не любит своих оппонентов, и написал все это лишь потому, что по долгу своей «гос»службы ему приходиться общаться с «такими» людьми, а «любовь» девать некуда.
А написал я все это не для оскорблений, но чтобы автор посмотрел на себя «трезво».
Конструктив рождает позитив и наоборот.-
Z1 дек 11слово "кажется" тут указывает на то, что это моё лично оценочное суждение.
Вы косите под умника, а сами дурак дураком
-
-
-
-
-
-
S30 ноя 11Не нужно забывать, что СССР нет уже 20 лет, и тогда были совсем другие времена. Поэтому говорить про убогость — некорректно. На Западе тоже, кстати, не всегда шиковали, у них массовое потребление началось в 70-х.
Чтобы понять, каким мог бы стать СССР, если бы развивался нормально, то нужно смотреть на Китай и его промышленность.-
30 ноя 11"На Западе тоже, кстати, не всегда шиковали..."
Как ни крути, а у какбЭ "духовных" совков разговор всегда скатывается на материальные блага.
Да, там не шиковали и сейчас многие не шикуют, но ДЫШАЛИ СВОБОДНО!
Тебе, совку, этого никогда не понять. Тебе дадут пинка, а потом бросят кость и ты будешь грызть ее с улыбкой на устах и с песней в сердце. Пинки пинками, главное, кость — бесплатная.
Кстати, совок никогда не развивался нормально. Априори не мог. Рабский труд не эфективен.
Да и нефть не всегда в цене.
-
-
-
I30 ноя 11Все эти деятели поливающие "совок" просто ЗАВИДУЮТ. Потому что, у них не было бесплатной медецины, не родились еще, а сейчас пришлось платить и от этого баттхерт. У них не было бесплатного, высококачественного образования — опять пришлось платить. Они не отдыхали в почти бесплатных санаториях — причину ищем выше...Ну и т.д. смысл я думаю понятен...это поколение, современные коекакеры, жадные до прибыли жлобы, плюющие на ближнего своего и не уважающие предыдущее поколение, которое и дало им сегодняшнюю возможность поливать тот период грязью. Расскажите, что вы лично сделали для страны сегодня, а потом можете сравнивать. У меня все. ИМХО.
-
-
30 ноя 11"Потому что, у них не было бесплатной медецины..."
В совке, кто помнит, была поговорка:
"Лечиться даром — даром лечиться".-
-
30 ноя 11Школоло, если хочешь сойти за взрослого, за языком следи.
Не употребляй выражения, типа "походу".
Еще один адепт совка, блять...
Сопли вытри и в школу бегом.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe