-
P28 ноя 11Сравнение Союза Советских Социалистических Республик и нынешней, едва дышащей, Рашки, конечно — не в пользу последней с её нищетой и нелетающими ракетами.
Что остается троллям?
Прикидываться дебилами не различающими предмет домашнего обихода и великую державу. -
-
-
-
-
28 ноя 11У меня складывается традиция — в совкодрочерных темах постить стишок, посвященный нашим милым совкодрочерам.
Встречайте.
Песнь совкодрочера.
Сгубили деда коммунисты,
И хуй с ним, я на них не зол,
Для нас, совковых онанистов
Дороже партия и комсомол.
Приди же, сталин, поскорее
Усатого пидара я страстно зову
Свободу возьми, мне цепи нужнее,
И жить я хочу, как раньше, в хлеву.
Приди же, приди! Расстреляй миллионы,
Голодом вымори, в гулаге сгнои.
Мне похуй людские страданья и стоны,
Я зад приготовил, теперь мы твои.
Построй мне дворцы из песка и тумана,
Свободу бери — на хУй не нужна.
Я сына пошлю под пули афгана,
Не жалко его, главнее — Страна.
Дрочу я из последних сил
Педрила сталин, дай мне волю
Прогнать свободу — злую долю.
В гулаг хочу я, всей душою,
Чтоб трахали меня толпою,
Тогда весь мир мне будет мил
Дрочу я, дрочу...
Немеет рука.
И капают слезы — Не видно совка.
Добродетель людей, имеющих тонкую душевную организацию, может быть оскорблена употреблением слова "хуй". Сорри.-
-
-
-
28 ноя 11Бука, ты не большой, ты — тупой.
Неужели ты не понимаешь в чем смысл стиха и от чьего имени он написан?
Или сознательно ваньку валяешь?
А если хуем по лбу, мозги включишь?-
-
28 ноя 11Читаем внимательно: "Песнь совкодрочера".
Делаем (если умеем) выводы.
А что ваши совковые бляди слагали, мы знаем.
"Любофф, камсамол и весна".-
-
28 ноя 11Ваша демагогия — уныла.
Ваше "остроумие" — примитивно.
Физическое и умственное истощение налицо.
Завязывайте с онанизмом, завязывайте...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 ноя 11Когда речь идет о совке, ключевое слово — "пизда".
Та, что уже пришла.
Сорри.))-
-
-
-
29 ноя 11Моя речь ничего не доказывает.
Что взять с нЭрусского?
Матюки уже выучил, а до всего остального еще не дошел.
Да и стоит ли доходить? Русская "цивилизация" — интеллектуальный тупик.
P.S. При помощи мата, между прочим, классно троллить таких "имагинативных" чистоплюев, как Вы.-
D29 ноя 11мне без разницы, кто вы по национальности, в реальной жизни национальность не является критерием, по которому я строю общение, но раз вы затронули тему вашей национальности, то тем более не стоит её ронять в грязь, что я и сам пытаюсь делать, как русский, ни в речи, ни в делах
-
29 ноя 11Моя мысль не поспевает за Вашей кафкианской "логикой". И стиль "моралите" Вам не идет.
А национальность... Поднимите из грязи свою, а потом будете рассуждать о моей.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M27 ноя 11Мысли люблю выкладывать простыми словами. Ленин в свое время такого наговорил – до сих пор каждый понимает, как хочет и делает, как ему надо. Заводы, фабрики – рабочим, землю — крестьянам. Это как понимать? Но все поверили. А как на самом деле? Как завод был властностью народа? Сколько у крестьянина было собственной земли и что он мог делать на своей земле ? Какая власть была у народа? Парадокс – при совке я был хозяином всей страны и не имел ничего… Чтобы разобраться в чем-то сложном, надо понять простое. Упростим сложный механизм государства до простого. Представим себе, что некоторое количество людей после кораблекрушения попали на необитаемый остров. В процентном соотношении люди были представлены разные: возраст, пол, национальность, отношение к религиям, и т.д. (упрощенный макет государства). Люди естественно хотят выжить. Как Вы думаете, что сначала должны бы сделать люди? Правильно! Это принять правила поведения (законы). Потом определить сколько человек будет отвечать за соблюдение этих законов, и как наказывать виновных. Потом люди решат, сколько человек надо для армии, сколько полиции, сколько учителей, рабочих, крестьян, научных работников и т.д. выходя из потребностей и возможности прокормить всех. Решат, что делать с землей, водой и небом. И уж потом люди (может быть) придумают себе каких-то людей, которые будут принимать для людей законы и учить людей как жить, проедая и распределяя при этом доходы людей. Но никогда народ не лишит себя права «наказывать» ненародных законотворцев. Главное, что народ сам решает, что ему добро, а что плохо. Это, наверно, можно назвать демократия. Теперь пофантазируйте, что надо сделать с теми людьми на острове, чтобы они захотели, чтоб их возглавляла компартия. Правильно! Надо придумать сказку о коммунизме. Это не важно, что в теории коммунизма много чего непонятного, это для того чтоб надежней запудрить мозги людям.
-
-
27 ноя 11Есть конечно. Но дело в том что невозможно смоделировать построение государства, шире цивилизации на группе 100 и даже 10000 человек. Для этого придётся промоделировать весь ход истории. А что такое "ход истории" — уже в этом вопросе, в ответе на него, схватка на "теоретическое взаимоуничтожение".
-
-
-
28 ноя 11Судя по твоим постам, ты веришь не в коммунизм, а в онанизм.
Хотя, по большому счету, это одно и тоже...-
-
-
-
28 ноя 11Это не петушок, это белоголовый орлан.
Может заклевать.
Может заебать.
Когда как...-
-
28 ноя 11drakosha1, Вы — извращенец. Даже в простых терминах Вы усматриваете "гомосексуальные наклонности".
Здесь же все понятно:
заклевать — физически, заебать — морально.
А если Вам нужны более тесные (и нежные) контакты, обратитесь к комунякам. Они помогут.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 ноя 11Статейка злобный вы... явного неудачника-, это, так, к слову пришлось. Не буду ни спорить ,ни соглашаться,
но как быть с уверенностью в завтра, даже не для страны- для себя. Сам не бездельник и тогда нормально
зарабатывал и сейчас, но именно вот этой мелочи и не хватает. Не москвич.
Сделано с
NoNaMe