Холодная война 2.0 или вам погорячее ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hamula
    24 ноя 11
    Недальновидная политика.
    Ответить
  • alexdream
    24 ноя 11
    Заявление верное, хорошее, правильное. Жаль только, что во видимому заявлением и останется. Как резали АПЛ с ракетами, так и будут резать. Причем резать гораздо больше чем строить.
    Ответить
  • unqX-GZ
    24 ноя 11
    Помнится, только за то, что Никита Хрущев разместил наши ракеты на Кубе, США готовы были начать ядерную войну.
    А теперь, когда США разместил у наших границ и ядерное оружие, и систему ПРО, Медведев только засомневался в порядочности США. Оправдывается перед ними, что мы тут немного будем вооружаться, а то мало ли что )
    Ответить
    • V
      unqX-GZ 24 ноя 11
      А что делать, если с помощью предателей горбачева, яковлева, шеварнадзе мы проиграли холодную войну. А с помощью выкормышей госдепа: ельцина, гайдара, чубайса — уничтожили свою финансовую систему, промышленность и сельское хозяйство.
      Вот и приходится теперь мягкие формулировки придумывать, пока Россия еще не достаточно окрепла... Главное сейчас не дать либерастам новый развал страны устроить, тогда лет через пять Путин будет в открытую пендосов на хуй посылать, как в своё время делал Сталин.
      Ответить
      • isss
        vve2004 24 ноя 11
        путен — ПОШЕЛ НА ХУЙ!
        не надо нам этого говна перед выборами!!!
        Ответить
      • isss
        vve2004 24 ноя 11
        кпрф! и неебет
        Ответить
      • B
        Твой Путин — это продолжение цепочки "ельцин, гайдар, чубайс". На всякий случай, напомню, что на трон его усадил ельцин, за что получил защиту от государства, а чубайс работает при Путине. А сравнивать Путина со Сталиным — это что сравнивать кусок говна с философом.
        Ответить
      • 1
        vve2004 24 ноя 11
        Отличный ответ!
        Ответить
    • sekretxxx1991
      ну прям тормоз какой то... и "ебло" у него не счастливое что то.
      Ответить
  • isss
    24 ноя 11
    =((
    поздно он проснулся...
    хомячок — айфончик...
    Ответить
  • Visual
    24 ноя 11
    Считаю решение правильным.
    Ответить
  • Qwester
    24 ноя 11
    Медведев да,серьезный мужчино,его слова много стоят))).
    Ах, до чего ж порой обидно,
    Что хозяина не видно, — Вверх и в темноту уходит нить.
    А куклы так ему послушны,
    И мы верим простодушно
    В то, что кукла может говорить. (с)
    Ответить
    • isss
      Qwester 24 ноя 11
      угу... макаревича недолюбливаю хронически.
      но тут видно куда ниточки ведут
      Ответить
      • isss
        isss 24 ноя 11
        пиар путена... думаю...
        Ответить
    • V
      Qwester 24 ноя 11
      Ты думаешь Обама своими словами говорит?
      Ответить
      • isss
        vve2004 24 ноя 11
        да это понятно все=))) все эти фонды америки — форды, соросы, ротшильды, кто там еще — не помню уж... под 2 десятка думаю наберется =))))
        Ответить
    • 1
      Qwester 24 ноя 11
      О почему бы тебе Гёбельса афоризмочки не привести в пример? Чего мелочишься? Или маККаревич сруль кухонный теперь за Гёбельса? Как же вы, сионисты, обмельчали!
      Ответить
  • melhiades
    24 ноя 11
    Вполне может оказаться, что сейчас перед нами разыгрывается 1-й акт спектакля, который постепенно выльется в третью мировую, ибо война всегда на руку властьимущим, она их ещё больше обогатит. И не важно совсем, что при этом погибнут люди. Когда это рулевых останавливало? За данный сценарий говорит так же и то, что однажды Амеры уже вышли из депрессии через ввязывание в вооружённый конфликт. А что у нас сейчас в Пиндостане и Европе? Правильно, финансовый кризис. Такие вот пирожки с котятками.
    Ответить
    • mutalibun
      че за ввязывание :)
      европа, кстати, тоже из кризиса вышла благодаря второй мировой причем еще в 39,
      когда америка даже не вступила в войну
      Ответить
    • S
      melhiades 24 ноя 11
      Все гораздо проще. Да, кризис. Да, из него нужно выходить. Один из вариантов — значительное увеличение пиндоского бюджета на вооружения. Провести его через конгресс сложно. Речь отлично отрепетирована и сказана по указке вашингтонского обкома.
      Браво! Тут и перед частью наших избирателей большой плюсик нарисовался.
      По всем перечисленным пунктам отвечать на самом деле уже нечем.
      Ответить
  • garbage
    24 ноя 11
    Тяжело жить в отзомбированной стране, переполненной манкуртами, и которой правят такие же зомби...
    Это русский народ придумал поговорку: Нет ума — считай калека!
    Ну, нет же у нас друзей на Западе! Не было и никогда не будет! История тому многократный свидетель!
    Ну, не любят нас русских, генетически не любят! Геморрой мы у них в заднице!
    Как лохов на базаре развели на "перезагрузке" американо-российских отношений!
    Да здравствует кремлевский твикс — сладкая палочка-парочка! Век живи Барак Обама — гениальный вождь и учитель русских лохов! Урааа!!!!
    Ответить
    • nerhnerh
      \\\\\....Ну, нет же у нас друзей на Западе!....\\\\\
      тебе платочек дать? чтобы слёзы вытереть?
      А у кого есть "друзья"?
      да, у Греции есть подружки: Франция и Германия.....
      а ещё у кого?
      как-то умный человек сказал что-то типа-"нет друзей, есть интересы"....
      \\\\\.....Ну, не любят нас русских, ....\\\\
      А кого "любят"?
      \\\\....Да здравствует кремлевский твикс — сладкая палочка-парочка! Век живи Барак Обама — гениальный вождь и учитель русских лохов! Урааа!!!!....\\\ т.е. ты претендуешь название самого дурацкого комментария по теме?
      Ответить
    • olleg07
      garbage 24 ноя 11
      Видно и нам придётся по партизанить.
      Как лоха они медведа развели, в эту перезагрузку только он и верил, народ как называл пиндосов пиндосами, так и называет. Да и Барак твой, такая же кукла как и наш мишка, который видно стал подозревать что он и его семья не входят в число золотого миллиарда. Вот от "праведного" гнева и стал щёчки надувать, паразит — юрист манагеров.
      Ответить
      • 1
        olleg07 24 ноя 11
        Не думаю! Политика — дело тонкое и в большинстве под "ковром"!
        Ответить
    • B
      garbage 24 ноя 11
      Нет у нас друзей на западе? Так в том то и дело — у них-то есть!
      Это транснациональные компании, акциями которых владеет наша "элита" бизнеса, это западные банки, где хранят деньги, это больницы, где они лечатся сами...
      Просто они и их друзья уже прикипели друг к другу, но вот наши не понимают, что их "дружба" уже никому не нужна — это как с убитого снимают ботинки — ему уже не понадобятся..
      Ответить
    • 1
      garbage 24 ноя 11
      Это ты о какой "отзомбированной" стране пишешь, Германии, Франции, Британии, США? Кстати, эта русская поговорка прикладывается к тебе по полной мере! Дурак э он и в Африке дурак!
      Ответить
  • at0my
    24 ноя 11
    выборы-выборы....
    Ответить
    • R
      at0my 24 ноя 11
      а Китай готовится к маневрам в Тихом океане, так что всё хорошо.
      Ответить
    • J
      at0my 24 ноя 11
      Между прочим, для утопления этого эминца хватает 1 бомбы калибром 250 кг. Как много кораблей — 1 авианосец и 1 эсминец. Я просто плачу.
      Ответить
      • R
        скорее всего инфа не полная, авианосец с таким чахлым прикрытием не пойдет.
        Ответить
        • D
          rn40y45 24 ноя 11
          да полюболу там пол ВМФ его прикрывает
          Ответить
      • al4605
        jarakaka 24 ноя 11
        Я вас понимаю, вы же чукча, вы не читатель, вы писатель.
        "George Bush сопровождает военно-морская группа поддержки"
        Ответить
      • A
        jarakaka 24 ноя 11
        Авианосные ударные группы (АУГ) включают, кроме авианосца, 8-10 кораблей охранения (1-2 крейсера, до трех эсминцев, столько же фрегатов, 1-2 атомные подводные лодки). В состав авианосных ударных соединений (АУС) входят 2-3 авианосца, до 25-30 кораблей охранения, осуществляющих их противолодочную, противовоздушную и противоракетную оборону. АУГ и АУС могут нести от 100 до 300 самолетов, из них половину составляют истребители — бомбардировщики F/A-18 "Хорнет", способные применять современное высокоточное и ядерное оружие.
        На вооружении кораблей АУС — от 500 до 1500 высокоточных крылатых ракет морского базирования "Томагавк" с дальностью стрельбы 1500 км в обычном снаряжении и 2500 км с ядерной боеголовкой. Это позволяет рассматривать их как резерв стратегических ядерных сил США.
        Авианосцы применяют свое оружие с расстояния до 1000-1500 км от берегов противника. Посредством АУГ (АУС) США даже в мирное время осуществляют одну из основных стратегических задач национальной безопасности страны — проецирование силы в ключевые регионы мира.
        Для вывода авианосца из строя необходимо попадание в него 8-10 ПКР с обычным снаряжением, с попутным уничтожением до половины кораблей охранения. Это, в свою очередь, требует применения в одном ударе до 70-100 ПКР со всех видов носителей.
        Ответить
        • B
          ares12 24 ноя 11
          пишут, что одна наша "сотка", что стояла в Крыму (у Балаклавы?) легко топила авианосец.
          Но сегодня на море мы не вояки.
          Ответить
          • 1
            bicin 24 ноя 11
            Сказал бисин. И все стали чепчики в воздух кидать! Почему бы тебе не издать книгу "русские не вояки" бесин, "русские на море не вояки" бисин и т.п. чушь, может кто и купит.
            Ответить
      • B
        jarakaka 24 ноя 11
        у любого авианосца есть специальная группа. Как минимум одна-две многоцелевые ударные подлодки с крылатыми ракетами на борту.
        И как минимум, 2 корабля обеспечения.
        Ответить
    • D
      at0my 24 ноя 11
      ...кандидаты ХХдоры
      Ответить
    • 1
      at0my 24 ноя 11
      Ох, как страшно! Особенно нравятся ответы "шпециалистов" и "экс-пертов" по вооружению!
      Ответить
  • K
    24 ноя 11
    Игра на рейтинг аля Путинской "Замочим в сортире" (рейтинг тогда скакнул у него очень нехило). Вот так бы он с народом про жизнь народа беседы вел, Обама далекоему грозить можно а зарвавшихся чинуш и распоясывшейся бизнес приструнить неможет, видать пострашнее США.
    Не спорю конечно жесткая позиция это все хорошо и прекрасно, но вот реализация в ответ на угрозу, чем отмахиваться будем то, что за РЛС в Калининграде, неужто там за пару месяцев возведут станции типа Дуга и Дон, помоему тулько они могут засесч пуски и боевые части ракет даже в космосе. А это очень грандиозные сооружения. Новые блоки против ПРО тоже непонятно откуда, т.е. распиареный тополь-м всетаки не всю про преодолевает, его модернизированного и расхваленного еще раз модернизировать? Дай бог чтобы действительно удалос если что создать ощутимый противовес США не только на словах.
    Ответить
    • S
      Kros 24 ноя 11
      кто сказал что Путин не мочит в сортире? да постоянно! регулярно! ...то биде, то унитаз... иногда даже штаны...
      Ответить
      • jawar
        srgz 24 ноя 11
        Да! Когда не стряхнёт хорошо потряся грозным оружием...
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026