Как делают самолёты.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sibulpa
    17 ноя 11
    Эх, ласточка... 6 лет своей жизни и души отдал ей, и не жалею. Но самого интересного, к сожалению, здесь нет. Представьте, как выглядели опытные самолеты, когда после монтажа части систем на них, например, начинали отрабатывать и монтировать электропроводку! Внутри самолет от проводов был такой "лохматый", что львы с их гривами нервно в сторонке курят бамбук. Эх, да чего только не было... :-)))
    Ответить
  • V
    17 ноя 11
    Вот только не указано станки и оборудование это все сделано в России или где закуплено.
    Ответить
    • banditt0
      то что увидел — Deckel Maho, Fooke — немецкие. Даешь 16К20 в авиацию!!!
      Ответить
  • A
    17 ноя 11
    Хороший завод, построен американцами в середине 1930-х. В конце 1940-х выпускал контрафактную копию СуперФортресс. Теперь- СуперДжет.
    Ответить
  • alexander95
    17 ноя 11
    спасибо
    Ответить
  • G
    17 ноя 11
    знаю, что щас хуями обложат.
    Но хоть убейте, а я (если есть выбор) лучше полечу на сильно бэушном боинге, чем на новом сухом.
    Был как то выбор, лететь в китай на аэрофлоте, или на эйрчайна — выбрал китайцев. уж извините
    Ответить
    • D
      вот тут ты не прав, даже после того, что сделали с нашей авиацией боинг в разы опаснее
      Ответить
  • pablik
    17 ноя 11
    Некоторые фразы журналиста просто убивают :)
    — Алюминий — нет его в самолете — дюраль! (сплав алюминия с лигирующими элементами — медь и магрий)
    — Чем плотнее стык, тем больше ресурс у детали — тарировочный (динамометрический) ключ для контроля затяжки «ответственных» резьбовых соединений (сильнее перетянешь ("плотнее стык") — песец резьбе и соответственно ресурсу)
    — бензобак — ну нет в современном самолете БЕНЗОБАКА, ну не летает он на бензине:))
    — и тд
    А в целом все нормально, но жутко безграмотно
    Ну не учат журналистов писать технически грамотно
    Ответить
    • galoed
      pablik 17 ноя 11
      Плюс к этому: а суперджет у нас что, биплан? Тогда почему "Центроплан — центральная часть крыла самолёта. К нему присоединяют крылья"? Крыло у него вообще-то одно)))
      Ответить
      • pablik
        galoed 18 ноя 11
        Центроплан — центральная часть крыла самолёта, соединяющая правую и левую ПЛОСКОСТИ крыла
        Ответить
    • grokinn
      pablik 17 ноя 11
      так это статья не журналиста, а блогера, которого позвали фоточки поснимать, так что что он понял из разговоров с сопровождающим, то и записал
      Ответить
    • nottobe
      pablik 17 ноя 11
      Это не журналист, а средней руки предпрениматель, который заработал (надеюсь) денег достаточно, чтобы уже не работать постоянно, и вместо этого путешествует и выкладывает фоточки. Его жизнь, так сказать — квинтессенция мечтаний среднестатистического небыдла. Ну и познания соответствуют.
      Ответить
    • V
      pablik 17 ноя 11
      Сегодня он написал про производство самолётов, а завтра напишет про производство йогуртов! И чего? Причём тут техника? Журналист не МАИ же заканчивал, чтобы технику описывать! Он что увидел, то и написал... Спасибо за пост!
      Ответить
    • btc8190
      pablik 17 ноя 11
      да журналюг последнее время ничему не учат.
      то судно кораблём назовут, то в понятиях и определениях путаются.
      Ответить
    • sssxxsss
      pablik 17 ноя 11
      В чистом виде нет ни алюминия, ни железа. Есть сплав алюминия который варят, его называют алюминием. А дюраль она не варится и обладает другими свойствами и ее называют иногда авиационное железа. Хотя алюминия в этом сплаве больше всего, согласен. Алюминий в самолете мог бы быть если бы делали бак сварным как в некоторых ракетах.
      Журналист написал так что бы мог понять ПТУшник. И товарищи в теме и так знают как крылатые машины собирают.
      Ответить
    • D
      pablik 18 ноя 11
      Не хочу показаться занудой, но у вас с грамотой тоже не все в порядке)
      Вообще-то правильно пишется "лЕгирующие элементы".. и может быть все-таки магний?
      Ответить
      • pablik
        docbraun 18 ноя 11
        )) Полность с Вами согласный
        В своем глазу бревно не замечаем
        Ответить
  • roola
    17 ноя 11
    Улыбнуло.
    Стиль автора как в советском киножурнале "Хочу всё знать"
    Ответить
  • dikeert
    17 ноя 11
    я бы хотел работать на таком заводе
    Ответить
    • pablik
      dikeert 17 ноя 11
      Езжай в Ульяновск на Авиастар — ни разу не хуже
      Ответить
    • Alex_Terminator
      мдэ... не советую... если есть желание работать на заводе, то лучше подыскать другой, ибо там один сплошной дурдом (без утайки!), автор в розовых тонах всё преподнес. на самом деле техпроцесс и документация для техпроцесса две АБСОЛЮТНО разные вещи.
      Ответить
      • P
        Думаешь на других заводах лучше?
        Ответить
      • P
        Да Авиастар уже не тот, вот когда там Русланы собирали полным ходом, я в далекие 90е на выставке с отцом лазил еще пешком внутри крыла, вот это да, такие громадины делали аж дух захватывало. А сейчас дай бог 2-3 посажирки в год выпускают, более на обслужку и доработку работают. Зато по телевидению твердят что заказы заказы, отец смеется в ответ, нет там заказов уже много лет...
        Ответить
    • sssxxsss
      Был я на Сатурне, где движки для этих самолетов собирают. Тундра, не смотря на то что закупили тоже кучу станков с ЧПУ. Весь расчет на то что народ будет работать за идею. Может за последние пару лет что изменилось, но раньше было так.
      Ответить
  • denjeep
    17 ноя 11
    пусть жопоголики, кричащие про "Россию в жопе!" выпьют яду.
    Ответить
    • roola
      denjeep 17 ноя 11
      Не. Россия не в жопе. Жопа ждёт впереди. Когда последние специалисты-машиностроители уйдут на пенсию, а на смену им придут молодые "эффективные менеджеры"
      Ответить
    • Dr0ne
      denjeep 17 ноя 11
      Интересно где все эти станки сделаны?
      Ответить
  • K
    17 ноя 11
    Хочеться надееться на лучше... но все это как то делаеться урывками, один завод работает а остальные заводы существуют...
    а чем был плох тот же Воронежский авиационный завод?
    Ответить
    • D
      kedr424 17 ноя 11
      Потому, что на ВАСО Ил-96 производили,- он у амеров как бельмо в глазу, а SSJ всего лишь их очередной замут, чтобы окончательно у нас все угробить.
      Ответить
    • denroot1
      тоже очень интересно как там сейчас ВАСО поживает, может выложит ктонибуть оттуда фотки?
      Ответить
  • R
    17 ноя 11
    По мнению либералов когда в России ничего не строят — это значит все деньги украли, когда строят — это значит их только крадут. Если строят и не крадут — значит деньги просто транжирят. Олимпиада, Сколково, ЧМ–2018, ГЛОНАСС, саммит — всё хорошо когда проходит в других странах и плохо когда в России!
    Повысили зарплаты? Предвыборная агитация! Замостили улицу? Мэр ворует! Посадили кого–то? Репрессии! Амнистировали? Выпустили преступника, гады! Дали денег? Гнусная подачка единороссов! Запустили завод? Разрушают экологию! Остановили завод? Разрушают экономику!
    Ответить
  • F
    17 ноя 11
    Нам уже не получиться делать станки или еще чего нибудь! Сам работаю на ООО "ЛиАЗ"! Что бы понять, где мы страны-производители! Прошу Вас сесть и проехаться на приоре, а потом на новом шестисотом! Вы все поймете! И вопрос далеко не в цене)))
    Дороги самые дорогие и говно! Новый шестисотый в Америке стоит 100000 долларов полной комплектации и кузов хром! Вот так вот
    Ответить
  • gexor_irk
    17 ноя 11
    СТАНКИ иностранные!!! так чего не делать???
    СОЗДАВАЙТЕ заводы чтобы делать такиеже станочки...
    1 в месяц ой блин ну и производство
    Ответить
    • V
      gexor_irk 17 ноя 11
      Ну например Боинг на всех своих заводах выпускает где-то 31 самолет типа 737 в месяц, т.е. по одному в день. Так что 1 самолет в месяц — приличный темп. Но и главное, количество определяется спросом.
      Ответить
      • P
        voice 17 ноя 11
        боинги они разные бывают.
        есть такие что в два-три этажа.
        а бывают и такие простенькие типа сухого.
        Ответить
  • gexor_irk
    17 ноя 11
    Ну я вот думаю
    а почему нет статьи о станках которые производят у НАС?
    Начинать надо с орудий производства. нужно уметь делать станки, пресы, лазеры, и.т.п.
    А дрессировать работяг, работать на ЧПУ это нехитрое дело
    и если собирает всего несколько человек, почему самолет так дорого, СПЕРПРИБЫЛИ блин
    Ответить
    • nottobe
      Вооот! Только хотел написать о том же. На фото НИ ОДНОГО отечественного станка не увидел. Чем гордиться не понимаю. То же самое, что радоваться производству Hyundai в таганроге. Или любой отверточной сборкой чего либо.
      Ответить
      • L
        nottobe 17 ноя 11
        Странно да, на современных заводах нет отечественных станков!
        А в комментах насрано по русски.
        Одно дело в комментах херню писать, а другое что-то делать!
        Продолжайте возвышаться интеллектуалы!
        Ответить
        • nottobe
          lpts 17 ноя 11
          О, еще один буйный и работяший. Может успокоитесь и расскажете нам, на своем примере, как вы прекрасно "ЧТО-ТО ДЕЛАЕТЕ"? Подадите, так сказать, пример нам, убогим?
          Ответить
  • RuLeS
    17 ноя 11
    Вот почитал камменты, видно что все же портал здесь населяют более грамотные люди.
    Надысь читал то же самое в ЖЖ.
    Так там половина придурков орала что этот самолет чуть ли не гордость отечественного авиапрома.
    И типа похер что у нас только заклепочно-отверточная сборка.
    Кому интересно, почитайте в ЖЖ.
    Ответить
    • P
      RuLeS 17 ноя 11
      Да и вообще о каком производстве идет речь, если все оборудование импортное, авионика импортная, двигатели и те полуимпорт.
      Все верно отверточная сборка не иначе.
      Производство оно и есть производство со своими станками, оснасткой всеми вытекающими, без всего этого это просто сборочный цех штучной продукции.
      Ответить
    • krugerden
      RuLeS 17 ноя 11
      Че! Веди нас к победе!
      Ответить
    • L
      RuLeS 17 ноя 11
      Блять, ты сам-то хоть раз у станка стоял?
      Умник херов...
      Ответить
      • RuLeS
        lpts 18 ноя 11
        еще как стоял.
        А вы из тех, кто все же орет что этот самолет лучший в мире????
        Вам к доктору.
        Ответить
        • L
          RuLeS 18 ноя 11
          Где я писал, что этот самолет лучший в мире???
          То ты пишешь, что я отбиваю путинское что-то? (интересно, что?)
          То ты пишешь за меня, что я считаю, что я ору, что этот самолет лучший в мире.
          Это реально мне надо к доктору?
          Или это ты "интерпретатор"? Т.е. в данном случае человек, который живет в своей собственной реальности, додумывая про других ересь.
          Здоров ли ты?
          Отпиши уж, за каким ты там станком стоял и работал ли, али просто стоял?
          Ответить
  • sataroth1
    17 ноя 11
    статья хорошая, годная. но "сотка" это своеобразный метис. в нем вся авионика иностранная
    Ответить
  • D
    17 ноя 11
    Роботяги с клепками молодцы, но там тупо рутина. Чел у станка с в фирменной куртке КНААПО тоже красава, обучен наладке и использованию сего мегаагрегата. А есть же еще те, кто эти станки придумал, создал, оттестил и обучил чела в куртке. Видать на такие заводы хрен кого пускают ;)
    Ответить
  • V
    17 ноя 11
    Я обеими руками за SSJ, но надо признаться честно, что по характеристикам эта машина уже не та, что была заявлена в итальянском контракте, например. И по срокам они серьезно отстают.
    Хотя в целом, на фоне смерти Саратовского АЗ тут производство прекрасное. И есть надежда, что по крайней мере этот завод будет работать дальше.
    Ответить
  • Z
    17 ноя 11
    На заводе работает около 12 тысяч человек. из этих 12000 в цеху судя по фото человек 100.
    Ответить
    • krugerden
      остальные манагеры и управленцы, и директора с секретарями бухгалтерами без которых ну просто вырви глаз как невозможно работать предприятию!!!
      Ответить
      • ahtoh_ban3
        xxx — Начальник
        yyy — Программист
        xxx: Привет! Помнишь, ты просил больше людей на проект, типа, вы с Сашей не успеваете?
        yyy: Да, нужно больше программистов, а то задачи ставят 5 человек, а выполняют двое. А что, взяли?
        xxx: Да, взяли еще двух очень толковых менеджеров.
        yyy: Нам с Саней нужно посоветоваться
        ...
        yyy: Короче, мы думаем, что 5 обычных менеджеров и 2 толковых, справятся с работой двух программистов, так что уведомляем о своем увольнении через две недели :)
        Ответить
  • duenja
    17 ноя 11
    Столько металлу в стружку
    Ответить
    • moiomo
      duenja 17 ноя 11
      Покупатель за все заплатит!
      Это потому, что метода как у всех тупых капиталистов — решить задачу в лоб и сейчас, пока есть клиент. Он за всё и заплатит!
      Ответить
    • P
      duenja 17 ноя 11
      А в стружку, потому что производства как такового нету.
      Обычно из бруска или плиты вытачивают детальку, только для того что бы создать первую опытную модель. Дальше идет разработка технологии производства либо штамп либо иная технология, которая позволит делать деталь не только быстрее, но и с меньшими затратами и более экономично.
      Этого всего нет. Поэтому так и будут строгать ибо для штучного производства это приемлемо.
      Ответить
      • L
        papa38 17 ноя 11
        Папу своего пойди поучи, как детей делать.
        А как делать детали по техзаданию, которое разработали люди с высшим инженерным образованием, учить здесь не надо.
        Промолчишь, сойдешь за умного...
        Ответить
        • P
          lpts 17 ноя 11
          как забористо.
          сам то понял что хотел сказать?
          Ты считаешь что делать деталь по техзаданию — самое главное? Про производственные процессы что-нибудь знаешь? Или может ты в курсе про технологии изготовления корпуса?
          Так что лучше действительно помолчи, за умного сойдешь. Но если хочешь повыпендриваться, то я с радостью с тобой обсужу ибо заканчивал авиационный и в курсе что да как.
          Ответить
      • moiomo
        papa38 18 ноя 11
        Тем более, что штампованная деталь, особенно с учетом ориентации прокатки, будет прочнее такой же фрезерованной. Стоимость же готового изделия — намного меньше!
        Ответить
        • L
          moiomo 18 ноя 11
          Деталь простой формы можно штамповать.
          То, что на 11, 12, 13 фото — можешь сделать штамповкой?
          Сможешь удержать геометрию, точные размеры?
          Сколько штампов придется изготавливать?
          Каков будет их ресурс?
          В год делается 12 самолетов, в перспективе будут делать в 3-4 раза больше.
          Если таких деталей в самолете 1, 2, 3 штуки — стоит ли с экономической точки зрения закупать штамповочное оборудование? Стоит ли шарашить штампы? Сколько это будет стоить? Сколько раз нужно будет переналаживать штамповку под новую деталь?
          А если изменится конструкторская документация? Толщина была 30 мм, стала 32 мм. Что делать с формами? Выбрасывать? Сколько она стоит? Что делать с уже наштампованными деталями, если конструкторы требуют заменить старую деталь на новую по соображениям безопасности?
          Штампы используют когда крупносерийное отработанное производство, тысячами штук. Тогда да, стоимость готового изделия намного меньше.
          Здесь речь идет о начале производства — 12 самолетов в год — мелкая серия.
          Крупносерийное производство будет постепенно разворачиваться на заводе.
          Под него будут закупать новое оборудование, оптимизировать процессы.
          Ответить
Сделано с NoNaMe