если это — великое своременное искусство, то я в свои 22 года безнадежно устарел.
как-то был в Манеже на выставке картин, в одном из залов было детское творчество, дети от 4-17, преимущественно 4-10 лет. картины там были настоящие, не мазьня, с сюжетом. многие превосходили по качеству творяния взрослых авторов, выставлявшихся этажем выше.
Для stanp72, который натыкал мне минусов на каменты и в карму за мое мнение.
И этот человек работает с детьми и говорит, что вот они то рисуют каляку, а вот эта девочка шедевры. Лицемерненько.
Но для начала аргументы.
Вот если этой девочке дать обычные карандаши и сказать чтобы она нарисовала маму на тетрадном листочке — голову, ручки — то в результате вы увидите классическую детсадовскую каляку-маляку.
И обратное — если любому ребенку из детского сада дать холст, краски и материалы, как у этой девочки, после объяснить ребенку, что его никто не будет ругать за пачканье себя и окружающего пространства красками и он может и должен хаотично лить краску мазать ее ляпать все кругом как хочет, то в итоге вы увидите море таких шедевров.
Это проверено на практике, только на практике после подобных игр мы выбрасывали эти "шедевры"
И если вы, stanp72 работаете с детьми и не понимаете таких элементарных вещей, то я сочувствую детям с которыми вы работаете.
+ мягко говоря, удивлен этими "шедеврами" — показал коллегам, сказав, что обычные каляки, только дорогими красками и на дорогих холстах (а не акварелью в альбоме). Дальше начал читать и увидел ту же мысль у Вас. Поддерживаю. А вообще — мир катится не туда :(
Позволю себе для stanp72 разъяснить:
В постмодернизме, принцип голого короля, ценители образуют сообщества активно форсящих величие подобных картин, под это образуется целая индустрия, богема изображает свой тонкий вкус, толпа восторженно подстраивается она тоже видит «голого короля», но молчит- о да, черный квадрат-это шедевр! Примерно, тот же механизм, что с постмодернистскими писателями- ленивые бесталантные постмодернистские «творцы» создают бесталантные шедевры которым вторит ленивая общественность. И все умные такие А король-то голый!
***
И еще раз для stanp72
"Богема", зачем детей оскорблять с которыми вы работаете?
Прелестно! +1
Вообще детское творчество отличается оригинальным восприятием неиспорченного воспитанием/образованием разума. Прекрасно, что родители дают ребёнку возможность самовыражаться, реализовать свои фантазии. На мой взгляд не совсем хорошо, что на детских откровениях делают бизнес. Это может испортить юную художницу (например, надоело ей рисовать, хочет теперь петь или танцевать, но законы бизнеса требуют — РУСУЙ! неизвестно, чем закончится)
И замечательно, что милый ребёнок не посещает российские детские сады. А то психологи нашли бы в картинах столько непристойных ассоциаций, что родителей пришлось бы четвертовать =) (по мотивам ТВ-новостей: "психолог дет-сада узрела в рисунке 4-летней девочки нечто, что отправило отца на скамью подсудимых, как насильника")
"Художество Аэлиты ближе всего к абстрактному и сюрреалистичному направлениям."
Спасибо, посмеялся. Там видимо не в курсе что любой рисующий ребенок ближе всего к этим направлениям...
Комментарии
как-то был в Манеже на выставке картин, в одном из залов было детское творчество, дети от 4-17, преимущественно 4-10 лет. картины там были настоящие, не мазьня, с сюжетом. многие превосходили по качеству творяния взрослых авторов, выставлявшихся этажем выше.
— А нарисуйте лошадку.
— Лошадку? Ну-у... Гм... Хм...
— Кошечку, птичку, цветок...
— Гм... Я... Я... не умею...
(погрозил пальцем)
И этот человек работает с детьми и говорит, что вот они то рисуют каляку, а вот эта девочка шедевры. Лицемерненько.
Но для начала аргументы.
Вот если этой девочке дать обычные карандаши и сказать чтобы она нарисовала маму на тетрадном листочке — голову, ручки — то в результате вы увидите классическую детсадовскую каляку-маляку.
И обратное — если любому ребенку из детского сада дать холст, краски и материалы, как у этой девочки, после объяснить ребенку, что его никто не будет ругать за пачканье себя и окружающего пространства красками и он может и должен хаотично лить краску мазать ее ляпать все кругом как хочет, то в итоге вы увидите море таких шедевров.
Это проверено на практике, только на практике после подобных игр мы выбрасывали эти "шедевры"
И если вы, stanp72 работаете с детьми и не понимаете таких элементарных вещей, то я сочувствую детям с которыми вы работаете.
В постмодернизме, принцип голого короля, ценители образуют сообщества активно форсящих величие подобных картин, под это образуется целая индустрия, богема изображает свой тонкий вкус, толпа восторженно подстраивается она тоже видит «голого короля», но молчит- о да, черный квадрат-это шедевр! Примерно, тот же механизм, что с постмодернистскими писателями- ленивые бесталантные постмодернистские «творцы» создают бесталантные шедевры которым вторит ленивая общественность. И все умные такие А король-то голый!
***
И еще раз для stanp72
"Богема", зачем детей оскорблять с которыми вы работаете?
Вообще детское творчество отличается оригинальным восприятием неиспорченного воспитанием/образованием разума. Прекрасно, что родители дают ребёнку возможность самовыражаться, реализовать свои фантазии. На мой взгляд не совсем хорошо, что на детских откровениях делают бизнес. Это может испортить юную художницу (например, надоело ей рисовать, хочет теперь петь или танцевать, но законы бизнеса требуют — РУСУЙ! неизвестно, чем закончится)
И замечательно, что милый ребёнок не посещает российские детские сады. А то психологи нашли бы в картинах столько непристойных ассоциаций, что родителей пришлось бы четвертовать =) (по мотивам ТВ-новостей: "психолог дет-сада узрела в рисунке 4-летней девочки нечто, что отправило отца на скамью подсудимых, как насильника")
— Киса, я давно вас хотел спросить, как художник художника. Вы рисовать умеете?
Спасибо, посмеялся. Там видимо не в курсе что любой рисующий ребенок ближе всего к этим направлениям...