Сталин и дети

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • s1str
    20 ноя 06
    Мы в натуре всем буржуям мировой пожар раздуем ! (С) Петька и Василий Иваночич
    =-)
    Ответить
  • F
    20 ноя 06
    Да а скольких детей сталин сиротами оставил растреляв или посадив их родителей ?
    Ответить
  • F
    20 ноя 06
    Буржуй во первых обеспечивает работой население Во вторых поднимает экономику государства В третьих создает конкурентоспособные товары
    Ответить
    • S
      Какие товары производит в Нынешней России буржуй? ТАмпоксы что ли? Очнись.
      Ответить
      • M
        это уже подход конкретных людей. и подход этот остался ещё с коммунизма. (или того, что у нас этим словом называлось).
        Ответить
      • A
        shturms 20 ноя 06
        Благодаря СССР мы ЗАНОВО переживаем эпоху бандитского капитализма. То, что уже начиналось до революции, то, что уже прошло при НЭПе. То, через что прошли в то время все западные страны. Через какое-то время все нормализуется.
        И буржуи у нас кстати уже достаточно много производят. Значительно больше, чем государство. А если принять во внимание и фирмы с участием иностранного капитала...
        Ответить
        • M
          жаль что до уровня, бывшего при монархии нам не скоро ещё дойти будет возможно... хотя даже тогда единственные, кто оставлял капиталы крутиться и приносить хозяевам прибыли в России были... немцы. с которыми потом нам пришлось воевать из-за хорошо прикормленных "деятелей" типа Сазонова и прочих. ну и конечно же слабый Николай II с жёнушкой, руководствовавшейся личными симпатиями.
          Ответить
        • www-duel-ru
          Огласите весь список.
          А заодно расскажите, как и какие вы собираетесь покупать товары местных буржуйских производителей, если иностранные буржуи вдруг прекратят торговлю с нами (например кода кончится нефть)?
          Ответить
      • N
        shturms 20 ноя 06
        ВСЕ ТОВАРЫ
        которые ты видишь и которые произведены у нас производит БУРЖУЙ.
        не передергивай и сам очнись и открой зенки.
        или кто? пьяный вонючий пролетарйи что-ли?
        Ответить
  • R
    20 ноя 06
    :)))
    Ответить
  • N
    20 ноя 06
    Отличная статья.
    Всем уродам, которые любят поливать грязью СССР, скажу следующее.
    У меня мать преподаватель. И я застал времена СССР. В эпоху СССР, преподаватель на свою зарплату, безо всяких проблем мог позволить себе раз в год с 2-я детьми поехать в Крым. ПРЕПОДАВАТЕЛЬ!
    В эпоху вашей сраной дерьмократии, преподаватель школы может позволить себе то-же самое. И люди жили реально лучше. Такого бврдака как сейчас не было.
    И еще. Сталин Россию принял с сохой, а оставил с ядерным мечеми щитом. Именно ему и его политике (да возможно с перегибами) мы обязаны тому что нас не захватила ни германия ни США. Его наследство, до сегодняшних дней защищает нас от пиндосов. Не было ядерного оружия, нас бы давным давно бы захватили и перестреляли. Как говорила в свое время Маргарет Теччер — "Русских достаточно 10 миллионов, остальных надо уничтожить"
    Ответить
    • O
      Работать надо... и ездить будешь... коммунизма пока нету :)
      Ответить
      • N
        А я работаю и езжу.
        Просто в современной России, дикое расслоение. Я менеджер по продажам. И я не от балды говорю о том что моя работа на ПОРЯДОК легче чем работа преподавателя. Оплата должна быть достойной.
        И во времена СССР это и было. Был лимит з/п, но и цены были другие, и многое было доступно. И мы прекрасно жили без киви, абрикосов и прочей лабуды.
        Зато была натуральная колбаса и ветчина, а не то г которое сейчас продается.
        Ответить
  • K
    20 ноя 06
    Идиоты... единственный нормальный правитель был в СССР, мало того что избавил страну от полоумного царя николая, так и то что мы сейчас с вами тут хоть пасть можем разевать заслуга Сталина. Ядерную бомбу помните? А ведь создали ее всего через несколько лет после окончания самой кровавой войны. И то что с нами щас считаются на западе это не потому что у нас нефть и газ, а потому что ракеты есть... те, которые начали строить при Сталине.
    Неблагодарные твари.
    Ответить
  • Vtlk
    20 ноя 06
    Правильно написано. Поддерживаю.
    Ответить
  • M
    20 ноя 06
    "Но, простите – ведь по стране прокатились две войны, империалистическая и, как ее последствие, гражданская, а потом пришли призванные тогдашними «демократами» войска 14 держав, с ними тоже надо было воевать, отстаивать Россию от иноземцев."
    одно НО — это были не войска, присланные для интервенции, это были отдельные части, действовавшие нескоординированно, и занимались они не подавлением коммунистического строя, а решали свои краткосрочные задачи — попросту говоря подрыв экономики будущего государства, грабежи итэдэ. против НАСТОЯЩЕЙ интеревенции Советская Россия не выстояла бы.
    "белое" движение — то же самое: несколько разрозненно действующих группировок, каждый их лидер бился только за себя, и грабил сам для себя. и после всего этого — гражданская, рейды иностранных отрядов, остатки царских войск и прочее — страна досталась Сталину. голод, разруха, беспризорники, преступность. к войне же были СВОИ конструктора, рабочие, квалифицированные кадры. хоть и на костях с кровью, но появилась новая советская ИМПЕРИЯ, с которой СЧИТАЛИСЬ ОСТАЛЬНЫЕ СТРАНЫ. СССР шёл к союзу с Германией, а те кого попало в союзники не захотели бы. Немецкие офицеры проходили обучение у нас. если не вдаваясь в этику — передовая армия мира училась в стране, которая 20 лет назад ничего не производила, все население воевало со всеми подряд, жить было не на что и негде подавляющему большинству. а ведь Сталин ещё и операцию "гроза" готовил, хотел напасть на Германию, и небезосновательно надеялся её победить.
    так что во вногом с автором статьи можно и согласиться. а стоят ли подобные достижения той цены, которую страна за это заплатила — это каждый должен решить для себя сам.
    Ответить
    • S
      Про нападение на германию, это ты конечно загнул-)(Резуна перечитал небось на досуге) То в друзья записал, то нападение обозначил.
      Ответить
      • M
        одно другому не мешает. пакт Молотова-Риббентроппа помнишь? СССР и Германия фактически поделили Польшу. что за "грозу" — доказательства лишь косвенные, но они чётко укладываются во вполне красивую и реальную схему. так что в качестве ВЕРСИИ это мнение имеет право на существование. по крайней мере, пока не будет ЧЁТКО ДОКАЗАНО ОБРАТНОГО.
        Ответить
        • bzzzil
          В данном случае именно вы неправы. Не оппонент должен доказывать невозможность ваших бредовых тезисов, а для начала вы должны доказать, что Сталин собирался напасть на Германию. А уж потом можно и беседовать дальше.
          Ответить
    • Konrad45
      Ты забыл что в истории нет сослагательного наклонения.
      "БЫ" — это не аргумент.
      Ответить
  • S
    20 ноя 06
    Как же все-таки наше пролетарское быдло истосковалось по своему садистскому пастуху...
    Ответить
    • I
      зато очень хорошо видно, какими конкретными баранами становятся без хорошего пастуха
      Ответить
    • nAgAn
      Ну ты в духе истинного дерьмократа сказанул. И даже не подумал, что именно дерьмократы призывали к плюрализму и безконтрольному пизд*шу.
      Ответить
      • S
        Бесконтрольный (кстати, это слово пишется через "с"... впрочем, чего ожидать от безграмотных людей, ослиной толпой верящих в доброго царя Иосифа) пизд*ж (и это пишется через "ж", впрочем...) как раз в стиле коммуняк. Сделать-то они ничего не могут, да и народ за ними, единожды обжегшись, уже не идет. Мудр у нас народ-то, несмотря ни на что. Вот и бесятся тут, выдавая тирады бесцельные...
        А дерьмократов надо вешать на тех же столбах, что и коммуняк. Или нет, через дорогу. Чтобы разницу было бы видно. Опять же и развлечение!
        Ответить
        • S
          Добр и справедлив он был к народу, и беспощаден к некоторым личностям скорей всего таким как ты.
          Ответить
        • pushtun
          Комуняк, кстати, правильно писать с одним "м", а не с двумя.
          Ответить
  • L
    20 ноя 06
    Всё верно! Отлично написанно! Я не понимаю, отчего гнать на статью начинают?! Факты есть? — есть! Сравнить есть с чем(я о том в каком "г" сейчас проживаем)?! — есть с чем! Нет, неймёться некоторым..
    Ответить
  • T
    20 ноя 06
    Статья хорошая. То, что большинство отзывов негативны, понятно — здесь тусуется в основном молодежь, у которой нет ни жизненного опыта, ни знаний, чтобы противостоять потокам лжи телеэкрана. Ничего, вырастут — поймут...
    Ответить
  • D
    20 ноя 06
    Плохо не то, что ФЭД с Лейки содрали. Плохо то, что от этой модели существенно вперед уйти не смогли, да и качество было всегда посредственным. Лейки и по сей день самыми дорогими малоформатными дальномерками являются, а ФЭДы... Спросом за бугром они пользовались только по причине офигительной дешевизны, как, впрочем, и остальные наши камеры. Обидно, но правда.
    Ответить
  • M
    20 ноя 06
    Эва как Кирпичи да Копченые в комментах растявкались. Жеглова на вас нет.
    Ответить
    • S
      Эва как Швондеры да Шариковы в комментах растявкались. Борменталя на вас нет.
      Ответить
      • nAgAn
        Ну как всё не работается? А вроде себя трудягой называл, работать собирался, за всех оставшихся неполных 140 млн.?
        Конечно дерьмократа хлебом не корми, дай потявкать.
        Ответить
        • S
          А я работаю. Работы у людей разные бывают. К вопросу о.
          И я уже, чес сло, устал объяснять вам, узколобым баранам с закрытыми решениями XXVII съезда КПСС глазами, что если ты не "за черное", то не обязательно "за белое". В мире существуют еще цвета и оттенки. Дерьмократы, кстати, для страны бедствие еще более страшное, чем коммуняки. Но это не значит, что для избавления от них я должен с радостью воспринять идею о возвращении обратно в недоделанный социализм, памятуя о том, к чему он привел, если есть третий путь.
          Ответить
  • vindex
    20 ноя 06
    Очень интересный док и очень интересный у него модератор: ни имени, ни фамилии, ни вообще какой-либо информации (известно только, что пол мужской и на том спасибо).
    Я нисколько не сомневаюсь, что NoNaMe — познавательный и полезный для многих портал, но целенаправленность, с которой автор превращает страницы сайта в плацдарм своей политической пропаганды и полемики посетителей при помощи тенденциозных статей, изобилующими больше умозаключениями и утверждениями, нежели историческими фактами, — эта целенаправленность мягко говоря настораживает.
    Автор! Неужели ты считаешь нас, своих читателей и современников, настолько безграмотными и невежественными, что считаешь необходимым потчевать нас пропагандистскими статьями, отказывая нам в умении самим разобраться в сложностях нашей недавней истории? Если ты любишь нашу Родину, если ценишь ее исторический опыт — выкладывай лучше цитаты и статистику из госархивов, за это тебе скажет "спасибо" гораздо больше народа, чем сейчас.
    И не стесняйся своего имени, а то твой док больше смахивает на орудие предвыборной борьбы в интернете известной партии, а не на страницу NoNaMe
    Ответить
    • nAgAn
      vindex 20 ноя 06
      Общие фразы никакой конкретики, конкретно ты чем недоволен в этой статье?
      Ответить
      • vindex
        nAgAn 20 ноя 06
        Не только этой статьей, а наличием такого дока вообще, где очень мало истории, т.е. цифр и цитат документов, но очень много просоветского "гона" и именно "общих фраз". А для политики есть другие сайты и средства массовой информации.
        Ответить
    • Vorant
      vindex 20 ноя 06
      +1 Это ж прогпаганда
      осилил на половину этот бред, и так всё понятно.
      Ответить
    • M
      если мозг есть — разберёшься. пиши статьи сам, с другой направленностью. главный принцип демократии знаешь? "я абсолютно не согласен с вашим мнением, но я готов пожертвовать жизнью, чтобы вы имели возможность его высказать."
      Ответить
  • www-duel-ru
    20 ноя 06
    Автор прав!
    Сейчас беспризорных в разы БОЛЬШЕ чем после ВОВ, и вряд ли кто-то из них будет делать фотоаппараты...
    Ответить
  • 6
    20 ноя 06
    Гадёныши! Вас советская власть бесплатно научила писать! А вы говнюки её грязью поливаете!
    Всех вас к стенке и в расход! Не нравится наша народная власть?Будете землю на Соловках жрать и дохнуть тараканы!
    Ответить
    • T
      Молодец!!!!, правильно, в расход всех буржуев
      Ответить
    • Vorant
      6yxapuh 20 ноя 06
      иш как слюной чувачок изашолси, убей сибя апстену, разбег 100 метров
      Ответить
    • Y
      6yxapuh 21 ноя 06
      Бабушка меня научила. Но она советской властью не являлась :P
      Ответить
  • Coconut
    20 ноя 06
    Сталин создал тот СССР, из которого мы все вышли. Вот почему — и не только! — тогда его фотографии крепили на задние стекла...
    Ответить
  • T
    20 ноя 06
    А почему дети работали на заводе не интересовался?
    А я тебе скажу — все мужское население старше 16 лет сбежало на фронт. Там хоть было чего поесть, а в тылу был страшный голод.
    И твой хваленый Сталин не боролся с коррупцией — у моей жены прадед был председателем колхоза, так его дочь в войну всегда была сыта, а люди в деревне гнилую картошку собирали.
    Ответить
    • Konrad45
      tmir 20 ноя 06
      Ну ты и пзднул. Бежали на фронт за кормежкой. В войну подлецы всеми неправдами бронь выбивали.
      То-то сейчас все безработные валом валят в Чечню. Или нет?
      Не говори о том, о чем представления не имеешь
      Ответить
    • V
      tmir 20 ноя 06
      Дурак ты, прости Господи! Сказать, что мужское население сбежало на фронт в поисках жратвы... Нет, право дурак.
      Ответить
    • S
      Можешь поцеловать своего любимого Путина под хвост — ведь он так офигительно с твоей любимой коррупцией борется!
      Ответить
  • H
    20 ноя 06
    Сталин — спаситель детей! Ура. Родителей в лагеря, а детей спас. Отец родной.
    Кстати, "шептуны" — это просто те люди которые работали на маргаринном комбинате (например) и видели что из чего делают. А не вражеские элементы засланные из-за бугра чтобы угробить маргаринную промышленность
    Ответить
    • У
      Маргарин получают гидрогенизацией жидких жиров. Гидрогенизация это каталитический химический процесс присоединения водорода по двойным связям — в данном случае с получением твёрдого продукта. В чём у Вас проблема с маргарином?
      Ответить
  • S
    20 ноя 06
    Да конечно базар (по другому никак не назовёшь) в этом доке врятли к чему приведёт. Господа буржуи думают что своими доводами они истину открывают комунистам с промытыми мозгами, не уж увольте. Ваши кормушечные доводы слышать приходиться на каждом углу, и особого впечатления они не производят. И попытки перехода на личности,указки на то что я бездарь и не вписался в мировую экономику чушь собачья. Гадить на историю своей страны легко и безопасно при нынешнем режиме, но за слова тоже приходиться отвечать а уж тем более за поступки. Обелять преступления совершённые при СССР никто не собирался, они были, было сложное время, все делалось впервые, с трудом, кровью потом. Боролись как могли. А сейчас мы просто ложимся в гроб набрав с собой жрачки. И не видеть этого глупо. Крики о том что какие то там страны пошли по третьему пути, бросьте этот вздор что это за страны, карликовые государства? Которые не подлизавши вовремя у кого следует будут просто раздавленны. Нужно учесть ошибки прошлого и двигаться вперед, чего увы с сожалением сказать сейчас не происходит. Высказался может сумбурно, но как смогут. Всем спасибо, все свободны.
    Ответить
    • H
      shturms, а кто такие буржуи? Не те ли, кто не хочет умирать за идею, а хочет жить и не быть убитым за свои мировоззрения?
      Ответить
    • S
      Да нет, нормальные страны. Начнем хотя бы с США (хоть и потаскан этот образ изрядно господами "дерьмократами" на флаге, но как-бы страна номер 1 в мире, так что не деться от нее никуда). Коммунизьма там нет и не строили никогда? Факт. Страну разворовали, социальные программы свернули, промышленность заморозили, детьми не занимаются (с чего началось, собственно)? Да вроде бы, даже и совсем наоборот. Вот и получается третий путь. И только не надо рассказывать мне, что в Америке люди живут плохо. Да, у них другой менталитет, другая культура, и русскому человеку там, возможно, было бы плохо. Но не нам судить их "со своим уставом". Главное остается неоспоримым — большинство жителей этой страны довольны тем, что в ней происходит. В отличие, к сожалению, от нашей державы.
      Ответить
      • L
        Про номер один — смотря в чем. Есть книжка, написанная америкосом о том, по чем они на каком месте. Не все так гладко. Так что ты зомби ИЗ пропаганды.
        Ответить
        • L
          ld50 20 ноя 06
          Тьфу! ИХ пропаганды хотел написать.
          Ответить
      • K
        Ты матчасть бы подучил. В СССР все были довольны жизнью не меньше твоих слащавых пендосов. В Северной Корее и сейчас довольны... Так что гнилой аргументик ты тут привет.
        Ответить
        • S
          В принципе, да... если слаще морковки ничего не есть, можно быть и довольным. А вот если таки попробовать?
          Ответить
Сделано с NoNaMe