О рейтинге (карме)

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • la_van
    6 ноя 11
    Основная масса пользователей ресурса — агрессивная, обиженная жизнью молодежь. Кто то их справедливо назвал "совкодрочами". Высшей целью ставят для себя срать в коментах. Я не знаю, чего хотели достичь администраторы ресурса этой системой, но ей сполна воспользовались как раз такие пользователи.
    Пример...
    shamba вчера, 20:43 #
    Не, просто крысы. И ты крыса.
    ↓-2+
    la_van вчера, 20:46 #
    А ты, Шампба, набери в пасть говна побольше, и пилюнь. Может допилюнишь — и будет тебе счастье долгожданное.
    ↓5+
    shamba вчера, 21:00 #
    Нет, я не поступаю так, как ты привык поступать.
    Ты обиделся, что ты крыса? Но ведь по всем параметрам ты крыса и есть.
    Ты удрал в другую страну, там оказался никому не нужен (ибо мерзок и подл, крыса), и вот ты решил свою мерзость и подлость обратить на ту страну, откуда ты сбежал, как крыса.
    Поэтому-то ты и гадишь тут на русских форумах, хоть так пытаешься доказать сам себе что ты чего-то стоишь, крыса...."
    nnm.ru
    Это в ответ на то, что мое мнение по поводу Каддафи не совпадает с его. "При чем здесь борщ, когда такие дела на кухне", сказал когда то Жванецкий. Сайт нонейм, увы, в первую очередь как раз на таких жлобов и рассчитан. И никогда — на все 100% уверен, никогда здесь ничего не измениться. Пардон, в лучшую сторону. Сейчас уже ни за мат, ни за оскорбления не банят. Тенденция, господа...
    Ты должен знать, что люди не любят крыс. Конечно, ты навряд ли исправишься, и снова станешь человеком, но быть может, публичное проявление неприязни к такой подлой и мерзкой крысе, как ты, убережёт кого-нибудь от вступления на скользкий путь подражания твоей подлости
    Ответить
    • la_van
      la_van 6 ноя 11
      Да нет, как раз по адресу. Когда целью ставится оскорбления и срач, то все средства хороши. Арбитраж... Ты меня в Арбитраже за безобидный вопрос ( к тебе не имеющий отношения) стал хуями обкладывать, хотя до того и знать то не знал. С пьяну должнобыть.... Потом тебе мало показалось, ты решил продолжить. Когда я спросил у админов сайта, можно ли всем использовать Арбитраж с теми же целями, что и ты, догадываешься что мне ответили?... Короче на таких как ты, небожителей, вааще правила сайта не распространяются. ""Безнаказанность она стимулирует хамство и вседозволенность, как в жизни, так и на сайте ..."" Это я ещё раз слова Шаха привел. А чего ты вааще начал здесь эту тему перетирать я так и не понял. Кому то рот хочешь заткнуть ограничив количеством коментов? так и скажи.
      Ответить
      • aktuba
        la_van 7 ноя 11
        Ограничения уже есть, но они довольно мягкие. Скоро будут сильнее.
        Ответить
  • kissaveli
    6 ноя 11
    Актуба, расскажите пожалуйста о новой рейтинговой системе.
    Ответить
    • aktuba
      Уже есть "новая рейтинговая система"? Я что-то пропустил??? =)
      Ответить
  • toshka00
    6 ноя 11
    а я вообще забил на эту карму, после того как в одном комментарии сказал что девчонка симпатичная и меня заминусовали по самое "нихачу" какие то злодеи... кому девушка на картинке не нравилась )))
    забавно и грустно.
    Ответить
  • SHAH
    6 ноя 11
    Господа!
    Предлагаю перейти от обсуждения фактов в статье, констатации старых ошибок и прочих взаимных "любезностей" к конкретным конструктивным предложениям, которые необязательно будут встречены с восторгом, но наверняка будут рассмотрены администрацией в случае их поддержки в ходе обсуждения.
    Как мне кажется, прежде чем решать подобные вопросы, надо решить глобальный вопрос с адресной блокировкой по IP... иначе появится еще одно мертворожденное дитя..
    Ответить
    • doudik
      SHAH 6 ноя 11
      Блокировка по IP ? Они что, уже справились с тором? Не выгорит этот вариант....
      Ответить
      • jim_go
        doudik 6 ноя 11
        у многих IP динамический, да и тор не панацея...
        Ответить
        • doudik
          jim_go 6 ноя 11
          На динамический IP мы дружно отрубим всю подсетку, с тором сложнее.
          Ответить
    • aktuba
      SHAH 7 ноя 11
      На самом деле это есть, но применяется очень-очень редко.
      Ответить
  • dima9333
    6 ноя 11
    Доброе утро.
    Продублирую, свой комментарий стертый в арбитраже. Сразу уточню, так называемые "нулевые" пользователи, ни какого влияния на рейтинг других пользователей не имеют. Автор поста видимо не в курсе:)))
    "Давно надо отменить эти игры с кармой. Не даёт эта фишка, объективной оценки пользователей. С положительной кармой на сайте 3248 пользователей, а всего зарегистрировано на сайте 2663800 человек. Получается всего примерно 0.1% "хороших" пользователей."
    От этих 3248 пользователей надо, без всякого сомнения, отнять ещё процентов тридцать, это боты ,клоны и т.п. Остаётся порядка двух тысяч человек. Получается, что оставшиеся 99.99% либо "нули", либо полное "дерьмо". Эта простая статистика показывает, что нынешняя система рейтинга, себя мягко говоря не оправдала. Всякое изменение системы начисления рейтинга ни чего не даст, так как, всё так же будут создаваться клоны и боты и всё повториться по новой. Вот, если пресечь на корню возможность заниматься клонированием аккуантов. Тогда да, можно будет говорить об каких то изменениях в системе рейтинга. А пока, единственное решение отменить.
    P.S. Мне по большому счёту, по барабану рейтинг, задело предложение ограничить количество комментариев пользователям. У меня -73, но я ни когда ни кого не оскорблял и тем более не писал комментарии матом:)))) За что мне такая кара ?:)))))
    Ответить
    • ISOHDFS_27
      Из них 8600-100% кармодрочеры,что готовы на свою карму молится денно и нощно.
      Для которых их карма-всё что у них есть в этой жизни.
      Ответить
      • AleksPod
        Если быть точным, то на сегодняшний день:
        примерно 3 300 пользователей с кармой равной 5 и выше!
        примерно 5 350 имеют карму выше нуля но меньше 5!
        и особого веса не имеют!
        Ответить
        • la_van
          Ты статистику привел. Ну и что? гони предложения. Чего молчишь?
          Ответить
  • eviljanki007
    6 ноя 11
    Да блин эта карма в том виде какая она здесь, полный дебилизм. На других кармических ресурсах карма просто показывает отношение к юзеру других членов сообщества. Здесь же п...ц сев.корея, если ты в отрицательном значении, причем отрицательность начинается от +4, с +5 тебе милостиво разрешают вставить картинку или видео в комент. Те кто усерднее вылизывают мусорщику или витзолоту и иже с ними имеющими кнопки, тот в шоколоде, а чуть залупнешься то стая шавок типа шакаленка Табаки загавкают тебя и заминусуют. Блять банят и разбанивают по настроению. Я одного не пойму, с какого бодуна автор этого поста и старожил сайта так слился?
    Тот которого пропустили через мельницу долбанутых модераторов, которого также гнобили малоумные кретины с кнопками, теперь поет дифирамбы иногда и ратует за явно идиотские действия кнопковладельцев. Может в карму дармовой зелени накидали и как то уже неудобно бочку гнать? Ладно бывает. Мне лично пох плюсы у меня или минусы, я мог бы сам себе карму хоть 100500 сделать за минуту, но по соглашению сторон не безобразничаю, а так иногда захожу на сайт в абитраж чтоб стошнило.
    Ответить
    • 3OHA
      Пацан сказал — пацан сделал ...минута пошла.
      Ответить
    • mongol
      Какой-то странный посыл. Да 90% не знают ни мусорщика, ни визилота. Знают их, как раз нытики, типа тебя, которые любят ходить в Арбитраж и пожаловаться на судьбу да поныть. У тебя личная карма всегда показывала отношении юзеров к тебе. Что до ее введения тебя все обкладывали, что после. Я думаю, что и на неназываемом тебя не любят.
      Ответить
  • 3OHA
    6 ноя 11
    А не получится ли ситуация что получив после обнуления +10 кармы толпа обиженных либирастов-социопатов тут же рванут всеми своими ботами ,а их немерено, вершить "справедливую" мелкопакость всем тем кто им когда-то щелбанов надавал? Ох и трудно после этого будет вылазить в положительный баланс чтобы хотя бы картинку вставить. Если обнулять карму то полностью и всем, а дальше время покажет кто есть ху.
    А так да, согласен реформа нужна.
    Ответить
    • ISOHDFS_27
      Заранее очкует тот-кто сам такой.
      Ответить
      • 3OHA
        Дурачок, я понимаю в стране экология плохая , поэтому специально для тебя еще раз. Я предлагаю ПОЛНОСТЬЮ ОБНУЛИТЬ (ноль это меньше десяти). А теперь зайди ко мне в профиль и попробуй подумать, это не так сложно как может показаться , а потом объяснить чего я предлагая полное обнуление боюсь?
        Ответить
        • ISOHDFS_27
          Дурачка ты увидишь в зеркале-это раз.
          -------------------------
          А не получится ли ситуация что получив после обнуления +10 кармы толпа обиженных либирастов-социопатов тут же рванут всеми своими ботами ,а их немерено, вершить "справедливую" мелкопакость всем тем кто им когда-то щелбанов надавал?
          Твои слова?
          Или пакостить можно только вашей категории граждан?)))))
          Оттого и очкуете,что с вами поступят так же как и вы сними.
          Ответить
  • jim_go
    6 ноя 11
    Теперь расплачиваться поздно,
    Посмотри на звезды,
    Посмотри на это небо, и на эти розы,
    Посмотри на это море,
    Ты видишь это всё в последний раз...
    Рейтинговая система сайта однозначно требует пересмотра. Вся беда в том, что нет нормальной объективной оценки пользователей, и личный рейтинг, пусть даже очень низкий, не всегда это отражает в полной мере. Если проводить оценку по какому-то одному критерию, то ситуация не исправиться. Ограничения для пользователей с низким рейтингом ещё больше усугубят ситуацию, и приведут к бото-клонированию.
    Хотелось бы сначала всё таки по подробнее узнать о новой системе оценки, а уж потом обсудить все её достоинства и возможные недостатки. Посмотрите к примеру на список пользователей — публика весьма разношерстная попадается:
    — есть "многостаночники", которые посты могут десятками в день размещать, ничего при этом не комментируя;
    — есть комментаторы, которые не размещают посты, а просто общаются или участвуют в обсуждении;
    — есть "молчуны", которые зарегистрировавшись никак не пытаются выделиться, а просто пользуются скрытыми ссылками и раздачами с сайта;
    — есть и "кармадрочеры", причем обоих направлений (как в минус, так и в плюс), которым не важен способ — важен результат.
    В любом из этих случаев человек всё равно пытается каким либо образом самоутвердиться на сайте и доказать окружающим своё стремление к конечному результату и поставленной цели, пусть даже с нулевой оценкой.
    Ответить
    • aktuba
      jim_go 7 ноя 11
      Так задача как-раз в том, чтобы найти компромисс. Если все данные категории пользователей получат то, к чему стремятся — можно считать рейтинговую систему идеальной. В данный момент это не так — многие не могут достичь своих желаний =)
      Ответить
  • D
    6 ноя 11
    Можно я выскажусь? Спасибо.
    Все такие утописты, каждый мнит себя Б-гом, но как тут говорится "маразм крепчал", никто не может уловить всю ситуацию в целом, каждый тянет одеяло на себя, это немного смешно, а если серьёзно, то надо взрослеть и понять что фапать на карму не очень хорошо и немного огорчает то, что взрослые люди не могут в этом вопросе разобраться, надо оставить всё как есть, я лично считаю что всё справедливо и система рейтинга абсолютно нормальна, имеется ввиду, что всё нормально работает, а обсуждение кармы говорит о том что человек просто неудовлетворён своей кармой и пытается хоть как-то её улучшить.
    Ответить
  • la_van
    6 ноя 11
    rab44 26 октября, 19:49 #
    Я вообще не понимаю, почему такая тварь как ковалёв ещё жив, его, суку, четвертовать надо, он же наших ребят шакалам продавал еще в 1995г.
    ...........
    Это глубокомысленное замечание заценили в +5.
    Примерчик такой, первый что под руку попал. Пример маразма....
    Ответить
    • ISOHDFS_27
      Это называется -на сайте держут масть дегенераты совковые.
      Ответить
  • KakSamTo
    6 ноя 11
    Всем дать +10, прям как ваучер Чубайса. :)
    Ответить
  • la_van
    6 ноя 11
    Цитата: "Безнаказанность она стимулирует хамство и вседозволенность, как в жизни, так и на сайте ..."
    Шах, я с тобой полностью согласен. Потому и считаю — все должны быть равны перед законом.
    Ответить
  • la_van
    6 ноя 11
    А может начать с того, что уравнять всех на сайте? Перестать преклоняться перед авторитетами, уважать и соблюдать правила — которые в общем то просты и понятны. Давайте начнем с того, что решим — а на хрена нам вааще нужны минусы? Как пример идиотизма приведу Олди — его пресловутые три шестерки. Или другой пример, мои посты часто просто затирали минусами. Вмешивался Актуба и банил ботов. Или ещё пример — в фразе четыре слова, три из них матовые — и три-четыре плюса. Или ещё пример, фраза "одобрям_с" в нужном контексте принесет плюсы. Вопрос — а на кой хрен вааще тогда нужна эта система, если она ничему не служит? ничего не дает. Это же инструмент срача. Она изначально порождает желание создавать ботов с положительной кармой и влиять затем на ход дискуссий. Веский аргумент не сила слова,не логика или убеждение, а минусрач. В иконце концов ведь это элементарно, если комуто что то не нравится — скажи в доке. Если тошнит от дока — вааще не заходи. Но ведь заходят и гадят — и не забанишь, ведь не знаешь кто этот инкогнИто... короче ху@ня это ваши заливные ...
    Ответить
    • olleg07
      Правильно, система несовершенна. Поэтому предложение Серфара в Арбе о ограничении в количестве комментариев тем, у кого карма в сильном минусе, очень своевременна.
      Ответить
      • la_van
        olleg07, вот ты раз на меня наехал — не нравится тебе место, где я живу. Вот ты сразу схлопотал десяток плюсов — за что не понятно. Я же — разумеется, такое же количество минусов. Причем заметь — не я к тебе полез с разборками, а ты ко мне. Теперь скажи мне, а при чем здесь оценка — что она должна оценивать? Гражданские права — живу там, где хочу? Свободу слова — что хочу то и несу? Личные симпатии-антипатии? Желание тебе угодить, как модератору раздела? Может просто желание насрать, не вдаваясь в суть проблемы? Ещё раз, я не собираюсь письками мерятся — речь сААвсем о другом.
        Ответить
        • la_van
          la_van 6 ноя 11
          даже сейчас, вместо того, чтобы открыто дискутировать, начался минусссач...
          жалко время. Всем спокойной ночи.
          Ответить
        • olleg07
          Честно сказать я не помню, где ты живёшь, наверное в Израиле? Государство мне может и не нравиться ваше но не как не место. Я там не был, как мне может не нравиться место, в котором я не бывал, не знаю. Да и + и — меня совершенно не волнуют.
          Теперь по Сабжу. А что сейчас делает оценка? Оценивает. Кажется логично. И если бы я, например, высказывал свои взгляды на произраильских сайтах(допустим на них тоже есть карма), то был бы я там в минусах. Всё логично. Свобода слова? Я не демократ и считаю что за слова надо отвечать. Тут отвечают своей кармой. Правда кроме запрета на возможность пользоваться в комментах тегами, карма пока не приносит пользы. Поэтому я лично, поддерживаю предложение озвученное в Арбе.
          Причём тут раздел? Среди докеров моего раздела есть очень разные люди, и один из лучших из них, еврей. И я ему благодарен что он продолжает засылать ко мне регулярно всегда прекрасно оформленные и иногда очень редкие фильмы.
          Правильно, речь о другом, причём тут раздел видео? Сам себе противоречишь.
          Ответить
  • ratttt71
    6 ноя 11
    ))) вот один из примеров, как тему захламляют эти новоделы *общительные*.
    Ответить
  • PECEZ
    5 ноя 11
    Хуйня уакая то....
    >>>"Вычистить базу от всех аккаунтов не посещавших сайт более полугода."
    Давай вычистим... Что останется в сухом остатке...Совсем не то что покуазывает статистика сайта...
    Моё предложение которое вряд ли будет примнято: очистить свои Доки от усторевшего хлама который сейчас нахуй не крму не нужен.А нужен он только для самовлюблённости Админа Дока.
    Честно-это надо быть честным...
    Ответить
    • PECEZ
      PECEZ 6 ноя 11
      И ещё...
      По поводу "глубокомысленных" изоечений...
      Не проще ли иобратиться ко всем Авторам, чтобы уничтожили свои "заплесневелые" посты в своихх Доках,Вот тогжа и покажет настоящий рейтинг.
      А то- ковырянме в носу...
      Ответить
      • aktuba
        PECEZ 7 ноя 11
        1. Убери мат из общения, plz.
        2. Для чего надо удалять посты — не понимаю... Я давно не пишу посты и у меня они, мягко говоря, старые. Но удалять я их не буду, придет время — буду детям показывать, какую хрень я когда-то писал =))))
        Ответить
  • ISOHDFS_27
    5 ноя 11
    Гы...Какая то сука и сюда залезла и стала минусовать)
    Ну не может кармодрочер прожить без своего любимого занятия)))))
    Ответить
  • ISOHDFS_27
    5 ноя 11
    Благородство помыслов — плохая компенсация недобросовестных действий. /Авессалом Подводный/
    Ответить
    • doudik
      Плагиатор твой Авессалом. Звучит это так — Благими намерениями вымощена дорога в ад.
      НО — дорогу осилит идущий.
      Ответить
  • garik_14
    5 ноя 11
    Ноли реализуют через свою возможность влиять на рейтинги(карму) авторов и активных комментаторов.
    На сколько я помню, если у тебя "ноль", ты не можешь повлиять на "карму" пока у тебя +5 не будет...
    Или я ошибаюсь?
    Ответить
    • doudik
      От +5, если без дырок и хаков.
      Ответить
      • garik_14
        Я проверил и не ошибаюсь. Действительно ,по крайней мере раньше, так было-если рейтинг не +5 и выше, то карму повысить нелзя было. Вот тут в комментах к моей новости человек сокрушался, что не может "+" поставить т.к. у него рейтинг маленький. Ну мы там его плюсанули, правда сейчас у него-1 . Антикоммунист наверное ))))
        Ответить
  • doudik
    5 ноя 11
    Ну, если Актубе уже есть что рассказать, может, он сначала расскажет, а потом про +10 поговорим?
    Плюсы-флюсы, сиськи.... тьфу! Это все вторично по сравнению с самим механизмом рейтинга. Если он меняется — есть смысл сначала ознакомиться.
    Ответить
    • aktuba
      doudik 7 ноя 11
      Пока ничего не меняется, в глобальном смысле. В коде постоянно происходят изменения.
      Ответить
  • olleg07
    5 ноя 11
    Привет, Серфар, спс что вынес сюда обсуждение.
    1. Не согласен. 2года да, но не пол. Есть те, кто по объективным причинам не могут заходить в сеть иногда полгода и больше, геологи, моряки, серьёзно больные. Да, они могут на короткое время может и получить доступ в инет но это не значит что они сразу кинуться сюда.
    2. +
    3. Категорически нет. Они используют что бы быстро прокачать десятки новых ботов, может самые упёртые и сотни создадут. Вот тогда чистить тебя позвать?
    Ты недавно, кажется в Арбе предлагал, что бы те, кто в большом минусе не могли оставлять больше 5ти в день комментариев. Кто за -100, только один в день. Это очень хорошая и умная мысль.
    Ответить
    • triny2008
      те, кто в большом минусе не могли оставлять больше 5ти в день комментариев. Кто за -100, только один в день. Это очень хорошая и умная мысль.
      ==========================>
      а еще их забанить и гнать с нашей песочницы
      Ответить
      • doudik
        Ну не премии же им выписывать
        Ответить
        • triny2008
          «Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать.» ©Вольтер
          бедный Вольтер явно не был кармодрочером
          Ответить
Сделано с NoNaMe