О рейтинге (карме)

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • SHAH
    8 ноя 11
    Заодно, раз уж администрация и пользователи прикованы к этой новости, у меня есть просьба или предложение:
    стертые коменты убирать бесследно, т.е. без "Когда-то тут был комментарий"
    пусть в количестве отражается все коменты, но удаленные, чтоб не были видны или пусть еще будет количество удаленных коментов...
    Иногда тестим новость перед выходом и хотелось бы пообщаться, но не делать это достоянием всей широкой аудитории, иногда что-то секретное — серийник (ненадолго светануть — надолго нельзя правообладатели затюкают)... да и поле коментов останется чистым — без ступенек из строки "Когда-то тут был комментарий"...
    Конечно можно использовать ПМ или АСЮ для этого, но все же удаленный иногда безобидный комент и мнительному входящему кажется, что от него что-то скрывают тайное, свежий вирус например ;)
    Ответить
    • doudik
      SHAH 8 ноя 11
      Хорошая мысль. Только вместо UPDATE надо будет DELETE, плюс индексы. Что-то мне говорит, что тут где-то загвоздка...
      Ответить
      • aktuba
        doudik 8 ноя 11
        На самом деле, есть вариант проще: active="d" и поправить выборку. Но есть проблемы в другом — если убрали верхний комментарий — надо убирать и все под ним, что не всегда хорошо...
        Ответить
  • la_van
    7 ноя 11
    Прочитал *что сказал aktuba*. И к чему стремятся Администрация — цель предполагаемых изменений? Можно детали опустить — только о главном...
    Ответить
    • Vl-ru-2012
      А что сказал актуба?
      По моему ничего путного-всё остаётся так как и было.-Категория неподсудных,категория общая,категория для показательного битья.
      Напоминает слова Воронина из одной его книги.
      Пахан доволен.Блатные держут масть-мужики работают.Всё хорошо-потому что без ЧП.План выполняют.
      А что пахану ещё надо?
      Ответить
  • I
    7 ноя 11
    может отдельно указывать ( и показывать) сколько у пользователя в карме всего плюсов, сколько минусов — а по среднему уже и считать что он может и чего не может на сайте. Поскольку ставить можно только раз плюс и минус то можно было бы и указывать кто какой оценкой у тебя отметился — не мести ради конечно же, а токмо из интересу — чтобы можно было в личке поинтересоваться, а почему собственно плюс или минус влепили? Узнать адекватность комментатора — чтоб потом в комментах с неадекватами не пересекаться. Ну и может в комментах тоже самое сделать — две цифирьки приводить сколько за — сколько против (среднее думаю мы и так посчитаем ;)) и с указанием кому понравилось кому нет (например по наведению мышкой на цифру список чтоб всплывал с именами) — а то "расстрелы" из минусов и плюсов всех подряд как то не очень "цивилизованно" выглядят :))
    Ответить
    • I
      P.S. тем более что изначально Карма это не нечто "среднее" — а, грубо говоря, две стопки — в одной твои добрые дела, в другой — злые. И они не уравновешивают друг друга, отнюдь. По каждому воздасться отдельно ;)
      Ответить
  • garik_14
    7 ноя 11
    Вроде уже много раз предлагали прикрутить к рейтингу форму: ставишь + или — пиши за что...
    Ответить
    • ConstZH023729
      Ну с "+" более менее понятно (раз "+" то типа согласен и одобрямс), а с "-" действительно — надо форму или поле ставить, для того чтобы определить, за что собственно и подпись желательно, дабы была возможность вступить в дискуссию (хотя насчет дискуссии — лично я СИЛЬНО сомневаюсь! выльется всё это в непотребство великое...)
      Ответить
    • doudik
      Как бороться со строчками типа "1111" ?
      Ответить
      • garik_14
        Зато узнаешь кто ...И пожалуешься модератору, что бы тебе карму вернули, а этого "инкогнито" забанили...
        Упс! А вот и минусы в репутацию пошли...
        Ответить
        • doudik
          Хм. Для этого надо, чтобы эти каменты тебе еще и доступны были... (Для тебя это по умолчанию, но это не так.)
          Ответить
        • doudik
          Что-то не с твоей репой о ней беспокоиться, имхо. Ну на плюс для успокоения ;)
          Ответить
  • tinto77
    7 ноя 11
    Вместо предложения отменить карму, как глупое детсадовское писькомерство, вроде взрослые и как бы умные люди на полном серьезе предлагают ее "углублять и расширять", чтобы довести эту систему "до совершенства", то-есть до абсолютного маразма.
    Вы вдруг озаботились необходимостью придумать нечто эдакое смешное, чтобы никто не смел вякнуть в тронном зале, когда Государь изволят речь держать перед боярами знатными. Ну разве что кому одному из всей толпы недостойных смердов позволено будет(если бояре изволят) единожды пробормотать невнятно свою челобитную из сеней дворца. И еще не факт, что позволено будет смерду показаться не то что в сенях дворца, а даже просто на его территории.
    Проспитесь и окститесь, архиреи истины! С какого перепугу вы взялись решать кому дано право говорить, а кому нет? Действительно возомнили себя старожилами и дедами?
    У вас есть право не пускать неугодных и недостойных в свое доки – пользуйтесь своим правом, не так сложно забанить у себя десяток ботов(если вы их считаете таковыми). Не придумывайте очередную глупость и не
    делайте из ресурса подобие партсобрания.
    Достала уже до печенок местная "кухонная элита".
    Ответить
  • vedmed
    7 ноя 11
    IMHO система кармы вообще должна быть просто информативной. Чтобы народ знал героев и "героев".
    Без ограничения функционала.
    За спам, флуд и тп банить согласно ОБЩИМ правилам.... сугубо IMHO
    Ответить
  • olleg07
    7 ноя 11
    Серфар, ну ты замутил. Особенно — вывести всех в + 10. Почитай их комменты, вместо благодарности и обсуждения, называют сайт дерьмом, пытаются и тут, свести счёты со своими антогонистами, сколько раз Олди помянули в этой теме, хотя он тут и не появлялся да-же?
    Ушлепки, против которых собсно и было выковано это чудо-оружие, как были так и остались-только расплодились в десятках новых созданных аккаунтах неимоверно. Перестали спамить картинками в комментариях-это конечно большой плюс, но пожалуй это и единственное достижение системы.
    Проблема то, в "ушлёпках". Забанить всех ботов. "Ушлёпкам" за -50 в карме, возможность 5 комментов в день, -100, один. И проблема решена.
    Не читайте советских газет НоНаМе на ночь, когда злишься, плохо засыпаешь.
    Ответить
    • 3OHA
      olleg07 7 ноя 11
      Самое здравое решение.
      Ответить
      • 3OHA
        3OHA 7 ноя 11
        Зашел в новость на главной про парад 41 года... Думаю что даже один коммент в день, для некоторых это непозволительная роскошь .
        Ответить
  • la_van
    6 ноя 11
    Я тут приведу второй раз афоризм — Есть МЭТРЫ — значит должны быть и сатиМЭТРЫ.
    Ответить
  • Vl-ru-2012
    6 ноя 11
    Ну так к чему пришли "дебаты"?)))))
    Ответить
    • mihailzzz
      Рано, это вопрос не одного дня и не одного десятка предложений.
      Может у кого-то есть очень значимые мысли, а написать их он не успеет?
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        А зачем админам что то менять? Им то что с того?
        Закрыл уши и продолжай сидеть на насиженном -делов то)
        Опричники(модеры) втишь устранят неугодных.
        Без суда как говорится и следствия...
        Ответить
  • eviljanki007
    6 ноя 11
    Для Монгола6. Успокойся друже на неназваном меня любят и там одна команда, даже если мнения не совпадают.
    Теперь о нытиках мне то все пох,я не местный, так турист. Вот ты местный, чего же если тебя все устраивает то что бродишь по закоулкам где ходят те кого задрачивают модеры, тебе с твоими 436 лучше сидеть в пионерах активистах и не дергаться как всему вашему немногчисленному пионерскому отряду, а то ненароком исключат.:)
    Система прикормки и дрессировки просто противна и всё. Так что не переживай обложат меня или нет, так мне самому это пофиг. Я просто не люблю скотство и делление на своих чужих и больше всего блюдолизов.
    Честно мне все пофигу, я просто изредка в гости захожу. Без обид, я против тебя ничего не имею, как и многих других. Просто зайдя в арбитраж и видя это паскудство из стукачей и блюдолизов и просто тех кого долбят незачто ( спамеры и порнушники не в счет) так из за того что независимые и что то хотят изменить.
    Как то так.
    Ответить
    • BaoBo
      Янки, я канечна не Монгол... но сётаки
      давай просто придём к среднему?
      вы выбрали свой угол, мы — свой...
      и всё
      но как подсказывает мне моя филейная часть-вы до репы тоже доживёте...
      Ответить
    • Vl-ru-2012
      Паскудство,стукачество,блюдализм-это же неотъемлемая часть советского чулувека! Без этих частей и его самого не будет на этом ресурсе!))))
      Смысл его существования просто пропадёт!
      Ответить
    • mongol
      Вернулись бы? Ребят много неплохих поуходило. Никто с администрацией не сталкивается, соответственно никто никого не дрессирует и не занимается лихоблюдством. Не хочешь, не ходи в Арбитраж, не жалуйся, не проси. Даже комменты почти не трут и не банят.
      Ответить
      • la_van
        mongol 6 ноя 11
        При чем здесь Арбитраж? Он уже давно перестал быть тем, чем был. С ресурса многие, кто не отождествлял себя серой массой, поуходили. Кому приятно в дерьме ковыряться?
        Ответить
        • mongol
          la_van 6 ноя 11
          И что? Жалко же их, тех кто поуходил. Тот же гадюшник, вид сбоку. Зачем он нужен, Арбитраж?
          Ответить
        • olleg07
          Я вот одного не пойму. Ладно, те кто ушли, это их право. Но вот ты, пишешь — кому в дерьме приятно ковыряться. Значит ты видишь это сайт как дерьмо. И сам тут находишься. Раз ты, думаешь что тут так плохо но сам тут "ковыряешься", значит ты сам и ответил на этот вопрос. Тебе приятно ковыряться в говне. Я не буду спрашивать чем ты это делаешь в реале, это твоя личная жизнь. Но я не пойму админов, когда их сайт называют, и не первый раз говном, то насколько надо быть терпимым, что бы это позволять? Я должен поблагодарить аудиторию этого ресурса, раньше, когда я верил что говорит ящик, то искренне считал что С....н был подонок и ел младенцев. Но теперь я, к сожалению понимаю, что есть индивидумы, которым если дать возможность безнаказанно говорить что они хотят, то они придя в гости, а мы тут все в гостях, почти все, начинают называть дом, который был не ими построен, дерьмом. Ну и как быть толерантным, не понимаю.
          Ответить
  • a0126
    6 ноя 11
    Предлагаю отменить персональный рейтинг.
    И запретить вставлять видео и картинки в комментарии.
    Ответить
    • mihailzzz
      Запретить отвечать на коменты, да и вообще, комментировать.
      Какое отношение картинки и видео в комментариях имеют к рейтингу?
      Изменить систему рейтинга необходимо, сам рейтинг почти не на что не влияет, но зачем совсем отменять?
      Вполне здравая идея влияния твоих оценок на твою собственную оценку. Но подойти стоит немного с другой стороны. Поставил несколько минусов другим и получи минус для себя, поставил плюсы, получи плюс. Но только при системе инвайтов, иначе придётся выслушивать плачь сто первого Кебаба.
      Ответить
      • doudik
        Поставил несколько минусов другим и получи минус для себя, поставил плюсы, получи плюс. — Не пойдет, к сожалению, ибо кармодрочерство неприкрытое. Тут должны быть какие-то латчи. Кроме того, почему, если я плюсую ушлепка, я должен получать плюс сам?
        Ответить
        • mihailzzz
          Через это проходили неоднократно. Первым делом ушлёпок, получивший плюс, ставит тебе минус.
          Ответить
    • jim_go
      a0126 6 ноя 11
      Запретить не лучший способ, гораздо удачнее будет ограничить. Изображения и видео в комментариях, при обильной вставке, постоянно тормозят загрузку и обработку страниц. Но не менее этого бесят портянки-комментарии, по размеру превышающие комментируемый пост. Во всём нужно знать меру.
      Ответить
      • a0126
        jim_go 7 ноя 11
        Пусть будет ссылка на картинку или видео. Тот кто захочет ткнет и посмотрит.
        А не так, чтобы эротика открывалась вместе с коментариями.
        .
        Ответить
        • jim_go
          a0126 7 ноя 11
          тем более что многие видеоролики защищены от встраивания и просмотра на других сайтах...
          Ответить
  • PECEZ
    6 ноя 11
    Разговор в никуда.
    Как там в Арбитраже написано?...
    Типа "вопросы кармы и рейтинга не обсуждаются"?
    Дык в самом Арбитраже проставление кармы и рейтинга цветёт пышным цветом...
    Лицемеры млять...
    Как там лиса Алиса пела:""Пока живут на свете дураки, обманывать их, стало быть, с руки"
    «Какое небо голубое… Мы не сторонники разбоя. На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврешь, и делай с ним, что хошь!»"
    Ответить
    • jim_go
      PECEZ 6 ноя 11
      Пресн, у тебя случаются "позывы" с выдачей дельных предложений, но иногда, если ты "не в настроении", от твоих реплик — хоть стой, хоть падай...
      Ответить
      • PECEZ
        jim_go 7 ноя 11
        А можешь поделиться секретом: за что и кто, по твоему, тебе поставил +4? ;))
        Ответить
        • jim_go
          PECEZ 7 ноя 11
          хоть убей, не знаю...
          может проблема всё таки в тебе?
          Ответить
    • aktuba
      PECEZ 7 ноя 11
      Как связанны "обсуждение" и "проставление"?
      Ответить
      • PECEZ
        aktuba 7 ноя 11
        Чем? Элементарно доктор Руслан...;)
        Арбитраж-это Док Администрации и если она позволяет в своём Доке рейтингование — значит и нужно согласиться с утверждением, что рейтингование устраивает прежде всего её.
        Я понимаю, что скрипт трудно удалить только из одного Дока (он выставлен по всему сайту).
        Почему? Может Админ своего Дока не желает видеть у себя эту приблуду?
        Идут дебаты...Но почему ещё никто не дал точного смысла рейтинга на сайте. Про ботов уже слышали.
        Как может агрессивная толпа (к примеру пишущая ужасающие комменты на сегодняшней "передовице) объективно оценивать друг друга?
        Ответить
        • aktuba
          PECEZ 7 ноя 11
          Т.е., ты сам поставил утверждение за админов и предлагаешь всем с этим утверждением согласиться? Интересный поступок =)
          На самом деле, не слишком сложно заблокировать рейтинги в определенном доке, но смысла в этом никакого... А вот польза, в данный момент, есть — позволяет ориентироваться по комментариям и что-то просто игнорировать, оставляя даже без ответа.
          По поводу желания/не желания... Честно, могу сейчас столько бреда написать, но не хочется выплескивать негатив... Желания/не желания есть у всех, но не все они осуществимы. Я вот очень не желаю видеть некоторых пользователей на сайте, но приходится их лицезреть...
          Точный смысл рейтинга был дан неоднократно — отношение пользователей сайта к отдельному пользователю/доку/посту/комментарию. Никто не обещал никаких бонусов за рейтинги.
          А как может агрессивная толпа выбирать депутатов или президента? Как толпа может высказывать свое мнение? И т.д. Мысль понятна?
          Ответить
      • PECEZ
        aktuba 7 ноя 11
        Привести пример?
        Два-три месяца назад, при аналогичном мусоливании этой темы, я, чтобы подчеркнуть её гротескность предложил в шутку "закон сообщающихся сосудов" озвученные в этом посту Монголом...
        Но как обьяснить, что моё (пусть даже шутливое") предложение было тут же заминусовано под "самое нихачу", а его традиционно плюсуется? Что это за феномен? Боты?;)
        Смех вызывает заминусованный коммент с длинной веткой подкомментов с многочисленными плюсиками друзей-корпоративщиков гордо висящих внизу;))
        Ответить
        • aktuba
          PECEZ 7 ноя 11
          А с чего ты решил, что к тебе должны прислушиваться? У меня, к примеру, уже выработалась привычка, пропускать бОльшую часть комментариев (чаще всего почти все) определенных пользователей. И я не считаю, что это плохо — наоборот, позволяет здорово экономить время. Так и тут — к нему прислушиваются (и это легко объясняется), а тебя нет (тоже не сложно).
          P.S.: для справки, я с Серфаром как-то не уживаюсь — очень редко не грыземся друг с другом...
          Ответить
  • Qwester
    6 ноя 11
    Красиво конечно написал,а вот как быть с Эшкой 777 или Димой 333,да и многим другим ,кому минусы поставили не за комменты,а за довольно противоречивые,но интересные статьи?Запретить постить в док,раздел,на индекс?Или как быть в этих случаях? Я предлагал,за статью попвшую на индекс и вызывшую живой отклик форумчан,увеличивать какрму постера на определенное кол -во единиц.Иначе со временем ,сайт превратится в подобие первого канала.Насчет комментов тоже не совсем согласен,да иногда люди думают не так как большинство,это интересно,можно даже поспорить и тд.Единственное за что надо банить за комменты типа-дебил,мудак и пр.,то есть прямые оскорбления.
    Ответить
  • triny2008
    6 ноя 11
    Занятно — больше всех кармой недоволен те, у кого она зашкаливает.
    Им мало постить сиске и писать италиком, теперь они хотят заткнуть рты всем прочим, которые им не ровня.
    Меня существующая система кармы устраивает)
    Для недовольных же — просите Актубу дать вам(с кармой >+5) дополнительные плюшечки:
    вставлять в профиль друг-другу сердечки, цветочки и главное — возможность писать свои исключительно-правильные, мудрые и значимые каменты красным болдом 48 размера.
    Или придумайте себе сами звания, типа — заслуженный старожил сайта, герой 20 уровня.
    Ответить
    • aktuba
      =) лучше наоборот: у кого минус — ставить клеймо в профиле и в комментариях...
      шутка конечно-же, но...
      Ответить
      • doudik
        aktuba 7 ноя 11
        О! "Этот камент написан гадким и злостным троллем, у него в карме -100"
        Ответить
        • garik_14
          Да нет: в уголке появляется маленькая иконка и изображением задницы...
          Ответить
  • jim_go
    6 ноя 11
    Если вдуматься, какие привилегии даёт высокий рейтинг? Способность размещать картинки в большем разрешении или видео с высоким битрейтом, а может даст больше WMR и WMZ на счёт вебмани? Дык ничего подобного... Даже имея минусовой рейтинг, можно в своём доке и теме постить картинки и пользоваться тэгами...
    Ждёмс, что скажет администрация...
    Ответить
    • AleksPod
      Тех у кого минус больше чем .... расстрелять!
      Всех остальных, с минусАми ...серьезно предупредить!
      С занесением в личное дело!
      Кто ЗА?
      Мне тоже, по большому счету пофиг!
      Завтра ВСЕ с минусами перестануть оставлять комментарии, через месяц ресурс зачахнет!
      кто от этого выиграет!
      Конечно евреи ....
      а как без них?
      Ответить
      • jim_go
        Спутник мчится по орбите
        С перигея в апогей.
        В нём кронштейн висит прибитый —
        Первый в космосе еврей...
        Ответить
  • T
    6 ноя 11
    Добавили в друзья 14
    YPODAM_HET (за океаном) YPODAM_HET_003 (за океаном) YPODAM_HET_004 (за океаном) YPODAM_HET_005 (за океаном) YPODAM_HET_006 (за океаном) YPODAM_HET_009 (за океаном) YPODAM_HET_0001
    Лаван, а что за друг такой многоликий у тебя в друзьях? Что за урод такой?
    Почитай сначала коменты своих дружбанов. Все мы бываем вспыльчивыми, но такого хамства, ненависти, пошлятины как у твоих еврейских товарищей нет ни у кого.
    Никакая новая система Лаван тебе не поможет.Людей не обманешь,влёт разберуться.
    Ответить
    • AleksPod
      ты забыл меня упомянуть в друзьях Ла_Вана ....
      Действительно. Людей не обманешь!
      Кстати, и того RB200 я тоже поставил себе в друзья!
      Объяснить почему?
      Ответить
      • T
        Кого посчитал нужным того упомянул.
        Алекс,почему у тебя в друзьях rb200-300 это твоё личное дело.
        Мне это абсолютно не интересно.:)
        Ответить
        • AleksPod
          Слава богу! А я уже испугался, что ты и по мне катком пройдешься ...
          Ответить
    • lisrnd
      TT-33 6 ноя 11
      если сравнивать ТТ-33 и YPODAM_HET (за океаном), то слово урод подходит только ТТ-33, так как столько бредятины, хамства, ненависти в комментариях у ТТ-33, есть только у ОЛДИ и его друзей.
      Ответить
      • T
        lisrnd 7 ноя 11
        Лис, конкретно с тобой я всегда общаюсь с улыбкой на лице. Ты смешон.:)
        Так кто такие уроды? Это один человек или разные?:)
        Ответить
  • mongol
    6 ноя 11
    1. Сделать карму всем по плюс 50
    2. Привязать плюсики/минусики в комментах к карме (рейтингу). Плюс пять в комментах плюс — один в рейтинг. Минус пять в комментах — минус один в рейтинге.
    3. Плюсики/ минусики в комментах можно ставить только из своей кармы. Поставил в комментах пять плюсиков/ минусов — минус один из кармы.
    4. Поставил плюсик/минус кому-то в карму — значит минус из твоей кармы.
    5. Какие-то бонусы (ограничения) соответственно рейтингу.
    6. А с ботами бороться похоже опять инвайтами. Захотел кого-то пригласить — заплати пятьдесят из кармы.
    Ответить
    • mongol
      mongol 6 ноя 11
      Приняли новость в раздел — плюс пять в рейтинг. Приняли авторскую новость — плюс десять. Поставил под новостью плюс или минус один — минус 0,2 из твоего рейтинга. Далее программка подсчитывает плюсы и минусы под новостью и ставит разницу, умноженную на 0,2 в рейтинг автора.
      Кстати и места на главной можно продавать. Захотел увидеть свою новость на первой странице и заработать на рейтинге новости — будь готов отминусовать сотню из кармы. Хотя этого делать не стоит, наверное.
      Ответить
      • jim_go
        mongol 6 ноя 11
        Приняли новость в раздел — плюс пять в рейтинг. ... Кстати и места на главной можно продавать. Захотел увидеть свою новость на первой странице и заработать на рейтинге новости — будь готов отминусовать сотню из кармы.
        Так зародилась коррупция модераторов разделов... ;-)))
        Ответить
        • mongol
          jim_go 6 ноя 11
          За 50% в карман мимо кассы всегда можно договориться. Все мы люди, все человеки. Как без коррупции тот же ТО проходить))
          Ответить
      • mongol
        mongol 6 ноя 11
        Когда юзеры будут вынуждены ставить плюсики/минусики из своей кармы, а не из воздуха, то они трижды подумают прежде чем проплюсовать/заминусовать кого-то. Так прекратится кармадрочество.
        Ответить
        • doudik
          mongol 6 ноя 11
          Тогда ничего может не остаться. Вариант предполагает, что плюсики идут за каменты. А ведь народ может и притихнуть, раз за пять плюсиков из кармы вычтут.
          Думаю, оценку каментов следует оставить свободной. А вот с п.4 твоим — согласен. И с п.6 — тоже, хотя, может, 50 — и круто.
          Ответить
    • jim_go
      mongol 6 ноя 11
      Минус пять в комментах — минус один в рейтинге.
      Поставил в комментах пять плюсиков/ минусов — минус один из кармы.
      Поставил плюсик/минус кому-то в карму — значит минус из твоей кармы.
      возникают вопросы:
      — за какой период?
      — почему всё время минус из личного рейтинга? это ведь не iStore ^_^
      — где сдача? :)))
      Ответить
    • SHAH
      mongol 6 ноя 11
      1. поз. — не могу нужную сказать сумму
      2. 3.4.Такое уже есть
      Мминус в предложенном монголом варианте — исчерпывается лимит плюшек у юзеров не делающих новости, а толку от этих + и — никакого, т.е. как и сейчас.
      Имхо надо плясать от доверия юзеров — и пропорционально доверию предоставлять привелегии: например возможность зысылать новость в раздел или на индекс минуя премодерацию и другие
      Можно оставить предложенный вариант только для коментов и определить стоимость 0,1 + или — , а для постов система поблагодаривших за пост и увеличение рейтинга автора от оставленных благодарностей один голос = 1+.
      Все таки новость и коменты отличаются в трудозатратах
      Ответить
      • la_van
        SHAH 6 ноя 11
        Ок, а если вариант с, так сказать "за базар ответишь"? То есть Необоснованый минусрач обернуть против минуспачелей. Тогда научатся лоб морщить... что уже на пользу пойдет.
        Ответить
    • olleg07
      п.6 поддерживаю.
      п.1 вредительство, наказать предложившего 100 в минус карме.
      п.2 — п.5 есть в этом разумное начало, почему бы и не сделать?
      Ответить
    • jim_go
      mongol 6 ноя 11
      5. Какие-то бонусы (ограничения) соответственно рейтингу.
      Хотелось бы знать, кто будет входить в состав особых троек по раздаче плюшек и печенек, а также кто возглавит экспроприацию у экспроприаторов? )))
      Ответить
      • mongol
        jim_go 6 ноя 11
        Кто то с горячими руками и холодным сердцем. С прошедшим вас, тов. полковник.
        Ответить
    • aktuba
      mongol 7 ноя 11
      Есть идеи проще:
      1. Оставить только плюсы.
      2. Доп.возможности от +20.
      3. Через 1..3 месяца проставленный плюс обнуляется.
      4. Ограничения ввести по сроку пребывания и активности на сайте. Если пользователь более месяца ничего не комментировал — вряд ли ему вдруг понадобится комментировать со скоростью пулемета, верно?
      Ну вот примерно так... А отдавать рейтинг из своего — уже обсуждали, в итоге все придет к тому, что у всех будет ноль, либо придется время от времени "подливать" рейтинг всем пользователям.
      Ответить
      • la_van
        aktuba 7 ноя 11
        Теги?....
        Ответить
      • doudik
        aktuba 7 ноя 11
        Про обнуление плюсов можно подробнее? Если я плюсую некоего А, то мой плюс через квартал пропадает, и мне надо его заново плюсовать? Какая-то наркозависимость или я не въехал?
        Ответить
        • aktuba
          doudik 7 ноя 11
          Не знаю как для тебя, но для того, кому ты поставил минус, будет стимул не просто одним постом заработать огромный рейтинг, но и постоянно проявлять активность, чтобы ее поддержать. Или считаешь, что это плохой шаг?
          Ответить
  • olleg07
    6 ноя 11
    Еще есть предложение. На самом крупном буржуйском форуме Скандинавии такие правила есть:
    За комментарии в топике не по теме, 1й раз предупреждение от модера раздела, второй раз бан на три дня(ни где не может писать комментарии). Повторное нарушение после первого бана в течение недели, бан на месяц.
    И знаете, очень правильное решение. Не приходиться продираться сквозь тучу постороннего, не относящегося к теме.
    Ответить
    • la_van
      Правильно, только это в скандинавии...
      Ответить
    • jim_go
      Олежка, если уравнять всех пользователей в правах, без всяких ограничений и пользования тэгами, наказывая за нарушения установленных правил баном — смысл рейтинговой системы отпадёт сам собой...
      Ответить
      • aktuba
        jim_go 7 ноя 11
        Т.е. теги — вся проблема для вас? Каких не хватает? =)
        Ответить
  • ISOHDFS_27
    6 ноя 11
    Взять 2 авторов-Эшку и Димона.
    Обоим срут в карму просто так-мимоходом.Хотя те редко вступают в полемику со своими читателями.
    И уж никогда себе не позволят оскорбления оных.
    И взять олди-который выглядит как бы это сказать помягче-как кусок говна в своём доке.
    У того карма зашкаливает,хотя то чудо никогда не гнушается ни матов,ни оскорблений.
    Вот и выходит-основная масса совкодрочеров-адепты этого .... ....
    Скажи кто твой друг и я скажу-кто ты.
    У серафа на первом месте-олди. Что тут ещё обсуждать?
    Если твой первый друг-кусок... ,то это наводит на определённые мысли.
    Ответить
    • olleg07
      Не нравиться, есть кнопка выход. Да, на сайте большинство, основная масса, как ты сам признаёшь, совки. Большинство, и чем ты недоволен? Хотя да, по Ковалёву это быдло а не народ, и поэтому ты на говно тут исходишь, как и Сванидзе и остальные любители гамбургеров. Не нравиться, пошёл вон, кнопка выход, слева.
      Ответить
      • la_van
        olleg07, ты не глупый парень, насколько я знаю много путешествовал, много повидал. Твои взгляды на жизнь, твои убеждения, мне по херу. Я тебе свои не навязываю, так будь любезен, заткни ты свои куда подальше. Договорились, Учител?
        Ответить
        • jim_go
          la_van 6 ноя 11
          Серфар, бесполезно ему это объяснять, для него не существует других людей, кроме себя любимого и своих ботов...
          Ответить
  • la_van
    6 ноя 11
    Прошу прощения, что то с клавиатурой. Автор последнего абзаца shamba.
    Ответить
    • kissaveli
      По-моему, у Вас с головой что-то...
      Ответить
      • la_van
        Это от Вы решили, что я посчитал сайт местом не подходящим для срача? То есть вы не видите разницы между общественным сортиром и Нонеймом?
        Ответить
    • kissaveli
      А чего обсуждать, если, как Вы тут написали, Администрация сайта уже без нас решила, как систему рейтинга изменить? Так что зовите сюда Актубу — пусть объяснит, что нас в ближайшем будущем ожидает.
      Ответить
    • la_van
      la_van 6 ноя 11
      ОК, по сути вопроса. Первое, отвязать теги от кармы. Второе, ввести поэтапное минусование кармы — то есть типа "желтой карточки". (если, допустим, 5 пользователей обоснованно минусуют получаешь предупреждение). Третье, сделать такую экспериментальную поляну, где можно обкатать нововведения и по ходу вносить изменения. Четвертое убрать с ресурса ботов. Пятое, правила, установленные админами сайта должны ими же и соблюдать. Обосрался — пошел в бан. Независимо от того кто ты и что ты.
      А теперь скажи, для чего ты все это затеял, тебе то не знать, что никаких изменений на сайте не будет.
      Ответить
Сделано с NoNaMe