-
8 ноя 11Заодно, раз уж администрация и пользователи прикованы к этой новости, у меня есть просьба или предложение:
стертые коменты убирать бесследно, т.е. без "Когда-то тут был комментарий"
пусть в количестве отражается все коменты, но удаленные, чтоб не были видны или пусть еще будет количество удаленных коментов...
Иногда тестим новость перед выходом и хотелось бы пообщаться, но не делать это достоянием всей широкой аудитории, иногда что-то секретное — серийник (ненадолго светануть — надолго нельзя правообладатели затюкают)... да и поле коментов останется чистым — без ступенек из строки "Когда-то тут был комментарий"...
Конечно можно использовать ПМ или АСЮ для этого, но все же удаленный иногда безобидный комент и мнительному входящему кажется, что от него что-то скрывают тайное, свежий вирус например ;) -
-
8 ноя 11А что сказал актуба?
По моему ничего путного-всё остаётся так как и было.-Категория неподсудных,категория общая,категория для показательного битья.
Напоминает слова Воронина из одной его книги.
Пахан доволен.Блатные держут масть-мужики работают.Всё хорошо-потому что без ЧП.План выполняют.
А что пахану ещё надо?
-
-
I7 ноя 11может отдельно указывать ( и показывать) сколько у пользователя в карме всего плюсов, сколько минусов — а по среднему уже и считать что он может и чего не может на сайте. Поскольку ставить можно только раз плюс и минус то можно было бы и указывать кто какой оценкой у тебя отметился — не мести ради конечно же, а токмо из интересу — чтобы можно было в личке поинтересоваться, а почему собственно плюс или минус влепили? Узнать адекватность комментатора — чтоб потом в комментах с неадекватами не пересекаться. Ну и может в комментах тоже самое сделать — две цифирьки приводить сколько за — сколько против (среднее думаю мы и так посчитаем ;)) и с указанием кому понравилось кому нет (например по наведению мышкой на цифру список чтоб всплывал с именами) — а то "расстрелы" из минусов и плюсов всех подряд как то не очень "цивилизованно" выглядят :))
-
-
7 ноя 11Ну с "+" более менее понятно (раз "+" то типа согласен и одобрямс), а с "-" действительно — надо форму или поле ставить, для того чтобы определить, за что собственно и подпись желательно, дабы была возможность вступить в дискуссию (хотя насчет дискуссии — лично я СИЛЬНО сомневаюсь! выльется всё это в непотребство великое...) -
-
-
7 ноя 11Вместо предложения отменить карму, как глупое детсадовское писькомерство, вроде взрослые и как бы умные люди на полном серьезе предлагают ее "углублять и расширять", чтобы довести эту систему "до совершенства", то-есть до абсолютного маразма.
Вы вдруг озаботились необходимостью придумать нечто эдакое смешное, чтобы никто не смел вякнуть в тронном зале, когда Государь изволят речь держать перед боярами знатными. Ну разве что кому одному из всей толпы недостойных смердов позволено будет(если бояре изволят) единожды пробормотать невнятно свою челобитную из сеней дворца. И еще не факт, что позволено будет смерду показаться не то что в сенях дворца, а даже просто на его территории.
Проспитесь и окститесь, архиреи истины! С какого перепугу вы взялись решать кому дано право говорить, а кому нет? Действительно возомнили себя старожилами и дедами?
У вас есть право не пускать неугодных и недостойных в свое доки – пользуйтесь своим правом, не так сложно забанить у себя десяток ботов(если вы их считаете таковыми). Не придумывайте очередную глупость и не
делайте из ресурса подобие партсобрания.
Достала уже до печенок местная "кухонная элита". -
7 ноя 11Серфар, ну ты замутил. Особенно — вывести всех в + 10. Почитай их комменты, вместо благодарности и обсуждения, называют сайт дерьмом, пытаются и тут, свести счёты со своими антогонистами, сколько раз Олди помянули в этой теме, хотя он тут и не появлялся да-же?
Ушлепки, против которых собсно и было выковано это чудо-оружие, как были так и остались-только расплодились в десятках новых созданных аккаунтах неимоверно. Перестали спамить картинками в комментариях-это конечно большой плюс, но пожалуй это и единственное достижение системы.
Проблема то, в "ушлёпках". Забанить всех ботов. "Ушлёпкам" за -50 в карме, возможность 5 комментов в день, -100, один. И проблема решена.
Не читайте советских газет НоНаМе на ночь, когда злишься, плохо засыпаешь. -
-
6 ноя 11Для Монгола6. Успокойся друже на неназваном меня любят и там одна команда, даже если мнения не совпадают.
Теперь о нытиках мне то все пох,я не местный, так турист. Вот ты местный, чего же если тебя все устраивает то что бродишь по закоулкам где ходят те кого задрачивают модеры, тебе с твоими 436 лучше сидеть в пионерах активистах и не дергаться как всему вашему немногчисленному пионерскому отряду, а то ненароком исключат.:)
Система прикормки и дрессировки просто противна и всё. Так что не переживай обложат меня или нет, так мне самому это пофиг. Я просто не люблю скотство и делление на своих чужих и больше всего блюдолизов.
Честно мне все пофигу, я просто изредка в гости захожу. Без обид, я против тебя ничего не имею, как и многих других. Просто зайдя в арбитраж и видя это паскудство из стукачей и блюдолизов и просто тех кого долбят незачто ( спамеры и порнушники не в счет) так из за того что независимые и что то хотят изменить.
Как то так.-
-
-
7 ноя 11Я вот одного не пойму. Ладно, те кто ушли, это их право. Но вот ты, пишешь — кому в дерьме приятно ковыряться. Значит ты видишь это сайт как дерьмо. И сам тут находишься. Раз ты, думаешь что тут так плохо но сам тут "ковыряешься", значит ты сам и ответил на этот вопрос. Тебе приятно ковыряться в говне. Я не буду спрашивать чем ты это делаешь в реале, это твоя личная жизнь. Но я не пойму админов, когда их сайт называют, и не первый раз говном, то насколько надо быть терпимым, что бы это позволять? Я должен поблагодарить аудиторию этого ресурса, раньше, когда я верил что говорит ящик, то искренне считал что С....н был подонок и ел младенцев. Но теперь я, к сожалению понимаю, что есть индивидумы, которым если дать возможность безнаказанно говорить что они хотят, то они придя в гости, а мы тут все в гостях, почти все, начинают называть дом, который был не ими построен, дерьмом. Ну и как быть толерантным, не понимаю.
-
-
-
6 ноя 11Запретить отвечать на коменты, да и вообще, комментировать.
Какое отношение картинки и видео в комментариях имеют к рейтингу?
Изменить систему рейтинга необходимо, сам рейтинг почти не на что не влияет, но зачем совсем отменять?
Вполне здравая идея влияния твоих оценок на твою собственную оценку. Но подойти стоит немного с другой стороны. Поставил несколько минусов другим и получи минус для себя, поставил плюсы, получи плюс. Но только при системе инвайтов, иначе придётся выслушивать плачь сто первого Кебаба.
-
-
6 ноя 11Разговор в никуда.
Как там в Арбитраже написано?...
Типа "вопросы кармы и рейтинга не обсуждаются"?
Дык в самом Арбитраже проставление кармы и рейтинга цветёт пышным цветом...
Лицемеры млять...
Как там лиса Алиса пела:""Пока живут на свете дураки, обманывать их, стало быть, с руки"
«Какое небо голубое… Мы не сторонники разбоя. На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврешь, и делай с ним, что хошь!»"-
-
7 ноя 11Чем? Элементарно доктор Руслан...;)
Арбитраж-это Док Администрации и если она позволяет в своём Доке рейтингование — значит и нужно согласиться с утверждением, что рейтингование устраивает прежде всего её.
Я понимаю, что скрипт трудно удалить только из одного Дока (он выставлен по всему сайту).
Почему? Может Админ своего Дока не желает видеть у себя эту приблуду?
Идут дебаты...Но почему ещё никто не дал точного смысла рейтинга на сайте. Про ботов уже слышали.
Как может агрессивная толпа (к примеру пишущая ужасающие комменты на сегодняшней "передовице) объективно оценивать друг друга?-
7 ноя 11Т.е., ты сам поставил утверждение за админов и предлагаешь всем с этим утверждением согласиться? Интересный поступок =)
На самом деле, не слишком сложно заблокировать рейтинги в определенном доке, но смысла в этом никакого... А вот польза, в данный момент, есть — позволяет ориентироваться по комментариям и что-то просто игнорировать, оставляя даже без ответа.
По поводу желания/не желания... Честно, могу сейчас столько бреда написать, но не хочется выплескивать негатив... Желания/не желания есть у всех, но не все они осуществимы. Я вот очень не желаю видеть некоторых пользователей на сайте, но приходится их лицезреть...
Точный смысл рейтинга был дан неоднократно — отношение пользователей сайта к отдельному пользователю/доку/посту/комментарию. Никто не обещал никаких бонусов за рейтинги.
А как может агрессивная толпа выбирать депутатов или президента? Как толпа может высказывать свое мнение? И т.д. Мысль понятна?
-
-
7 ноя 11Привести пример?
Два-три месяца назад, при аналогичном мусоливании этой темы, я, чтобы подчеркнуть её гротескность предложил в шутку "закон сообщающихся сосудов" озвученные в этом посту Монголом...
Но как обьяснить, что моё (пусть даже шутливое") предложение было тут же заминусовано под "самое нихачу", а его традиционно плюсуется? Что это за феномен? Боты?;)
Смех вызывает заминусованный коммент с длинной веткой подкомментов с многочисленными плюсиками друзей-корпоративщиков гордо висящих внизу;))-
7 ноя 11А с чего ты решил, что к тебе должны прислушиваться? У меня, к примеру, уже выработалась привычка, пропускать бОльшую часть комментариев (чаще всего почти все) определенных пользователей. И я не считаю, что это плохо — наоборот, позволяет здорово экономить время. Так и тут — к нему прислушиваются (и это легко объясняется), а тебя нет (тоже не сложно).
P.S.: для справки, я с Серфаром как-то не уживаюсь — очень редко не грыземся друг с другом...
-
-
-
6 ноя 11Красиво конечно написал,а вот как быть с Эшкой 777 или Димой 333,да и многим другим ,кому минусы поставили не за комменты,а за довольно противоречивые,но интересные статьи?Запретить постить в док,раздел,на индекс?Или как быть в этих случаях? Я предлагал,за статью попвшую на индекс и вызывшую живой отклик форумчан,увеличивать какрму постера на определенное кол -во единиц.Иначе со временем ,сайт превратится в подобие первого канала.Насчет комментов тоже не совсем согласен,да иногда люди думают не так как большинство,это интересно,можно даже поспорить и тд.Единственное за что надо банить за комменты типа-дебил,мудак и пр.,то есть прямые оскорбления. -
6 ноя 11Занятно — больше всех кармой недоволен те, у кого она зашкаливает.
Им мало постить сиске и писать италиком, теперь они хотят заткнуть рты всем прочим, которые им не ровня.
Меня существующая система кармы устраивает)
Для недовольных же — просите Актубу дать вам(с кармой >+5) дополнительные плюшечки:
вставлять в профиль друг-другу сердечки, цветочки и главное — возможность писать свои исключительно-правильные, мудрые и значимые каменты красным болдом 48 размера.
Или придумайте себе сами звания, типа — заслуженный старожил сайта, герой 20 уровня. -
6 ноя 11Если вдуматься, какие привилегии даёт высокий рейтинг? Способность размещать картинки в большем разрешении или видео с высоким битрейтом, а может даст больше WMR и WMZ на счёт вебмани? Дык ничего подобного... Даже имея минусовой рейтинг, можно в своём доке и теме постить картинки и пользоваться тэгами...
Ждёмс, что скажет администрация...-
6 ноя 11Тех у кого минус больше чем .... расстрелять!
Всех остальных, с минусАми ...серьезно предупредить!
С занесением в личное дело!
Кто ЗА?
Мне тоже, по большому счету пофиг!
Завтра ВСЕ с минусами перестануть оставлять комментарии, через месяц ресурс зачахнет!
кто от этого выиграет!
Конечно евреи ....
а как без них?
-
-
T6 ноя 11Добавили в друзья 14
YPODAM_HET (за океаном) YPODAM_HET_003 (за океаном) YPODAM_HET_004 (за океаном) YPODAM_HET_005 (за океаном) YPODAM_HET_006 (за океаном) YPODAM_HET_009 (за океаном) YPODAM_HET_0001
Лаван, а что за друг такой многоликий у тебя в друзьях? Что за урод такой?
Почитай сначала коменты своих дружбанов. Все мы бываем вспыльчивыми, но такого хамства, ненависти, пошлятины как у твоих еврейских товарищей нет ни у кого.
Никакая новая система Лаван тебе не поможет.Людей не обманешь,влёт разберуться. -
6 ноя 111. Сделать карму всем по плюс 50
2. Привязать плюсики/минусики в комментах к карме (рейтингу). Плюс пять в комментах плюс — один в рейтинг. Минус пять в комментах — минус один в рейтинге.
3. Плюсики/ минусики в комментах можно ставить только из своей кармы. Поставил в комментах пять плюсиков/ минусов — минус один из кармы.
4. Поставил плюсик/минус кому-то в карму — значит минус из твоей кармы.
5. Какие-то бонусы (ограничения) соответственно рейтингу.
6. А с ботами бороться похоже опять инвайтами. Захотел кого-то пригласить — заплати пятьдесят из кармы.-
6 ноя 11Приняли новость в раздел — плюс пять в рейтинг. Приняли авторскую новость — плюс десять. Поставил под новостью плюс или минус один — минус 0,2 из твоего рейтинга. Далее программка подсчитывает плюсы и минусы под новостью и ставит разницу, умноженную на 0,2 в рейтинг автора.
Кстати и места на главной можно продавать. Захотел увидеть свою новость на первой странице и заработать на рейтинге новости — будь готов отминусовать сотню из кармы. Хотя этого делать не стоит, наверное. -
6 ноя 11Минус пять в комментах — минус один в рейтинге.
Поставил в комментах пять плюсиков/ минусов — минус один из кармы.
Поставил плюсик/минус кому-то в карму — значит минус из твоей кармы.
возникают вопросы:
— за какой период?
— почему всё время минус из личного рейтинга? это ведь не iStore ^_^
— где сдача? :))) -
6 ноя 111. поз. — не могу нужную сказать сумму
2. 3.4.Такое уже есть
Мминус в предложенном монголом варианте — исчерпывается лимит плюшек у юзеров не делающих новости, а толку от этих + и — никакого, т.е. как и сейчас.
Имхо надо плясать от доверия юзеров — и пропорционально доверию предоставлять привелегии: например возможность зысылать новость в раздел или на индекс минуя премодерацию и другие
Можно оставить предложенный вариант только для коментов и определить стоимость 0,1 + или — , а для постов система поблагодаривших за пост и увеличение рейтинга автора от оставленных благодарностей один голос = 1+.
Все таки новость и коменты отличаются в трудозатратах -
7 ноя 11Есть идеи проще:
1. Оставить только плюсы.
2. Доп.возможности от +20.
3. Через 1..3 месяца проставленный плюс обнуляется.
4. Ограничения ввести по сроку пребывания и активности на сайте. Если пользователь более месяца ничего не комментировал — вряд ли ему вдруг понадобится комментировать со скоростью пулемета, верно?
Ну вот примерно так... А отдавать рейтинг из своего — уже обсуждали, в итоге все придет к тому, что у всех будет ноль, либо придется время от времени "подливать" рейтинг всем пользователям.
-
-
6 ноя 11Еще есть предложение. На самом крупном буржуйском форуме Скандинавии такие правила есть:
За комментарии в топике не по теме, 1й раз предупреждение от модера раздела, второй раз бан на три дня(ни где не может писать комментарии). Повторное нарушение после первого бана в течение недели, бан на месяц.
И знаете, очень правильное решение. Не приходиться продираться сквозь тучу постороннего, не относящегося к теме. -
6 ноя 11Взять 2 авторов-Эшку и Димона.
Обоим срут в карму просто так-мимоходом.Хотя те редко вступают в полемику со своими читателями.
И уж никогда себе не позволят оскорбления оных.
И взять олди-который выглядит как бы это сказать помягче-как кусок говна в своём доке.
У того карма зашкаливает,хотя то чудо никогда не гнушается ни матов,ни оскорблений.
Вот и выходит-основная масса совкодрочеров-адепты этого .... ....
Скажи кто твой друг и я скажу-кто ты.
У серафа на первом месте-олди. Что тут ещё обсуждать?
Если твой первый друг-кусок... ,то это наводит на определённые мысли.-
6 ноя 11Не нравиться, есть кнопка выход. Да, на сайте большинство, основная масса, как ты сам признаёшь, совки. Большинство, и чем ты недоволен? Хотя да, по Ковалёву это быдло а не народ, и поэтому ты на говно тут исходишь, как и Сванидзе и остальные любители гамбургеров. Не нравиться, пошёл вон, кнопка выход, слева.
-
-
-
6 ноя 11ОК, по сути вопроса. Первое, отвязать теги от кармы. Второе, ввести поэтапное минусование кармы — то есть типа "желтой карточки". (если, допустим, 5 пользователей обоснованно минусуют получаешь предупреждение). Третье, сделать такую экспериментальную поляну, где можно обкатать нововведения и по ходу вносить изменения. Четвертое убрать с ресурса ботов. Пятое, правила, установленные админами сайта должны ими же и соблюдать. Обосрался — пошел в бан. Независимо от того кто ты и что ты.
А теперь скажи, для чего ты все это затеял, тебе то не знать, что никаких изменений на сайте не будет.
Сделано с
NoNaMe