Северная Корея (фоторепортаж) Часть III.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • metallizer
    5 ноя 11
    Такую страну нужно сохранить как музей.
    Интересно, к какому году им пообещали окончательный и бесповоротный коммунизм?
    Ответить
    • jurocka
      Под защиту ЮНЕСКО.
      Ответить
      • S
        У ЮНЕСКО настали тяжелые времена. США отказались дальше оплачивать банкет. Из за признания палов.
        Ответить
  • N
    5 ноя 11
    спасиб...
    Ответить
  • delfin116
    5 ноя 11
    Офигительный репортаж, все 4 части. Большое спасибо вам за ваш труд.
    Ответить
    • delfin116
      Блин, я уверен что это 4 часть, хотя в названии почему то III.
      Ответить
      • ska78
        если следовать первоисточнику, то это шестая часть
        Ответить
  • idenis86
    5 ноя 11
    Я общался с корейцами. Они были счастливыми, пока жили у себя на родине. Потом уехали, увидели все блага капитализма, увидели шик и роскошь, недоступную для них, и почувствовали себя нищими, безуспешными. Хотя в России они зарабатывают неплохие деньги для КНДР — 2-2.5 тысячи рублей в месяц.
    Ответить
    • E
      Представляешь как их разрывает на куски когда они зарабатывают 2500 долларов?
      Ответить
    • Kontainer
      Да их поэтому и не выпускают никуда.
      Как наших не выпускали.
      Ответить
      • ISOHDFS_27
        корейцы зарабатывают по 70 тысяч и больше на ремонте квартир-работая по 12-16 часов в сутки.
        Ответить
        • Kontainer
          Ну-да, а потом тратят их на курортах Таиланда. )))
          Нет, ну кое-куда их, конечно, вывозят. В составе организованных групп. В Россию, в Китай. На заработки. Как рабов, короче. Соцсистемы практикуют такое, это правда, спорить не буду.
          Ответить
    • ISOHDFS_27
      Чушь. У меня вбригадекоре
      Ответить
  • arkvil
    4 ноя 11
    Где народу в общем лучше живется в Корее сравнить легко.
    Где-то читал, что южане в среднем на несколько сантиметров выше в своей массе чем северяне.
    На фотках вроде показаны горожане, но вид у них какой-то примитивный, как у необразованных селян.
    Южане конечно не верх цивилизации, но смотрятся как-то поопрятнее и осмысленнее.
    И дело тут не в одежде.
    При всех недостатках капитализма в южанах есть индивидуальность и у многих чувство собственного достоинства, а на всех фотках северяне какие-то пришибленные одинаковостью, уравниловкой и пропагандой.
    И еще. При страшной нищете, голоде и отсутствии необходимых мелочей поражает бесмысленная советская помпезность и кричащая дороговизна государственных учреждений.
    Сьездить конечно любопытно, но жить в такой стране страшно не имея азиатского менталитета подчинения провидению и диктатору
    Ответить
    • Kontainer
      Можно в ней жить.
      Мы ж жили, и ничего...
      Некоторые, вона, даже слезу пускают — так им те времена вернуть хочется.
      Я лично этого маразма не понимаю.
      Это же — одна огромная беспросветная жопа. ЖООООПА.
      Самая жёсткая форма монархии, которую когда-либо изобретало человечество.
      Ответить
      • M
        МЫ? Кто это "мы"?
        Ответить
        • Kontainer
          Жители этой страны.
          Я, например. И ещё 250 миллионов советских граждан.
          Ответить
      • B
        есть опыт для сравнения например с камбоджей?
        Ответить
      • gomersexual
        а сейчас, пардон, не жопа? ты не чувствуешь, как твоя жизнь постепенно становится всё менее и менее перспективной. лет через 20 твоим детям клеймо на лоб поставят и направят батрачить на какого-нибудь нового помещика.
        Ответить
  • tinplyg
    4 ноя 11
    Автор смелый человек, я б забздел туда ехать.
    Ответить
    • dnldr
      tinplyg 4 ноя 11
      Сергей вообще много где поездил. Рекомендую на его сайт зайти. Много интересного. Его очерки отличаются отсутствием пристрастности.
      Ответить
  • idenis86
    4 ноя 11
    Автор, внутренняя сеть КНДР называется Кванмён.
    Странно что все фотографии оттуда с серым небом.
    Сам бы туда не поехал, потому что за малейший косой взгляд на портрет Любимого Руководителя могут отправить жить за огражденную территорию, и никто тебя не найдет
    Ответить
    • fo1der
      а прон там в этой локалке есть?
      Ответить
      • idenis86
        Не знаю насчет прона, но если иностранец переспит с корейской женщиной — от 15 лет до рассстрела
        Ответить
        • fo1der
          лолшто, размножаца тоже с санкции диктатора?
          Ответить
          • idenis86
            Капиталистическое семя недопустимо)
            Ответить
        • E
          Были браки между гражаданами СССР и КНДР. Власти такие браки в один прекрасный моменнт расторгли принудительно. Совков без долгих прелюдий выкинули на родину.
          У них там вопрос чистоты нации так же серьезно воспринимают как в нацистской Германии.
          Некоторые корееведы считают КНДРский социализм нацизмом...
          Ответить
    • dnldr
      полезное замечание. интранетов много: даже в нашей конторе в масштабах страны он есть. а вот интернет — он один. его можно по имени не называть ;)
      "Автор, внутренняя сеть КНДР называется Кванмён."
      Ответить
    • Kontainer
      Сам бы туда не поехал, потому что за малейший косой взгляд на портрет Любимого Руководителя могут отправить жить за огражденную территорию, и никто тебя не найдет.
      _________________
      У нас тоже, были времена, за анекдотец можно было присесть на "от пяти до десяти".
      Это сейчас всякая красная шелупонь расхарахорилась, про действующую власть — и в хвост, и в гриву режет что бог на душу положит.
      При коммунистах так, конечно, не побалаболишь...
      Не понимаю, как эти люди, со своей несдержанностью, будут жить при том строе, куда нас всех так упорно хотят вернуть. Им же самим могут язычок дегко подрезать при таких порядках.
      Будут тогда не в квартирке в интернетах строчить, а скозь колючку на серое небо любоваться. Ну, и нах им такие перспективы? Не понимаю.
      Ответить
      • idenis86
        У нас на зоне можно было вполне неплохо жить, по сравнению со свободой, контраст был не такой сильный. А в КНДР можно сдохнуть с голода в поселении
        Ответить
        • Kontainer
          Согласен по обоим пунктам.
          Ответить
      • S
        >У нас тоже, были времена, за анекдотец можно было присесть на "от пяти до десяти".
        В эти времена вряд-ли кто хочет вернуться. Да и тех кто этого хочет, вполне устроят расстрелы на стадионах по китайской технологии.
        Когда СССР поднялся после войны (65-80-ые годы) анекдоты про горячо любимых рассказывали в полный рост. Разве что не по первому каналу. И только бабушка, которая помнила дореволюцию, осуждающе качала головой.
        Ответить
        • Kontainer
          Первого канала не было. )))
          То, что анекдоты рассказывали — не важно, важно, как на них власть реагировала.
          То, что наш народ всегда был остр на язык, этим никого не удивить.
          При любой власти. Некоторые с осторожностью рассказывали, а многие — по недоумию.
          Был такой анекдотец на эту тему, кстати:
          едет троллейбус. Вдруг одна женщина обращается к соседу: "а знаете, чем Правда отличается от Известий?" Тот: "чем?" "А в Известиях нет правды, а в Правде известий".
          Тот помолчал, а потом говорит: "А знаете, чем вы отличаетесь от этого троллейбуса?" Та: "Чем?" "Троллейбус поедет дальше, а вы пройдёте со мной!".
          ____________
          Так что народ-то любил потрепаться.
          А вот власть за это, порой, очень жёстко наказывала.
          Насчёт ДОреволюционных времён не скажу, врать не буду, думаю, что тоже по головке не гладили, но в терроре царя пока ещё никто не додумался обвинить. И мне, кстати, без разницы — я не монархист.
          Ответить
          • S
            Каналов в телевизоре было целых три. Причем один на местном языке. Под первым имел ввиду "Центральное Телевидение"
            В 70-х за анекдоты уже не сажали. Это то, что сам видел. Разве что сумеешь выeбнутьcя с особо злостным цинизмом. Чего-то ни разу не слышал анекдотов в троллейбусе. Ни тогда, ни теперь. На либеральном западе тоже за некоторые высказывания сейчас огребают по полной. Вякни чего-нибудь несовпадающее про Алоизовича и/или евреев к примеру.
            Насчет дореволюционных времен, имелось ввиду, как тогда жили, и как после. И это сравнение некоторым не позволяло над вождями хихикать. Не поверишь, благодарны были. Коммунисты подняли из беспросветной нищеты и практически рабства.
            Ответить
  • fo1der
    4 ноя 11
    только немните, а то там вожди напечатаны))страна абсурдов
    Ответить
    • F
      так ведь при Сталине и у нас рвать газеты было стремно
      Ответить
      • E
        Представь себе если кто по ошибке вытрет жопку товарищем Сралиным...
        Лет 10 Колымы, если донесут
        Ответить
        • Kontainer
          10? )))
          Расстрел, милейший, расстрел.
          Ответить
  • dnldr
    4 ноя 11
    спасибо тем, кто отважился туда съездить. а СК вполне заслуживает свое место на каналах дискавери и не надо трогать этот "коммунистический рай".
    Ответить
    • Kontainer
      Недостаточно.
      Надо туда ссылать совкодрочеров. Чтоб сами наслаждались той жизнью, которую другим готовят.
      Ответить
      • M
        Дебилам не понять, что судить о социализме по КНДР — это всё равно, что судить о капитализме по Гаити или Бангладеш.
        Ответить
        • Kontainer
          Не ебите мозг, сударь.
          Я пожил при Советской власти, ещё и Брежнева помню, так что могу сравнить их социализма с нашим.
          За исключением некоторого национального колорита — ноль в ноль. Полный аналог.
          Так что — займитесь свей дебильностью, прежде чем диагностировать её у других.
          Ответить
          • purukuumi
            +1000!Восхищаются СССР или бывшие приближённые к госвласти,или молокососы 80-х годов выпуска,или маргиналы,для которых смысл жизни кроется в формуле — "вышел за проходную,ебнул стакан,уснул перед телевизором и ни о чём думать не надо!".
            Ответить
            • gomersexual
              почему, мои родители — простые трудяги в то время, на сказать что прям восхищаются, но считают, что тогда им жилось значительно лучше, чем сейчас. адиос.
              Ответить
              • Kontainer
                Потому что у них сын не удался.
                Ответить
        • E
          Ну если только канадский социализм...
          Ответить
      • S
        Ты слегка перепутал. Хочешь ссылать не в социализм, а в прошлое. СК это 1950-60-е года СССР с компами в библиотеках. С убогим с/х, без полезных ископаемых и в блокаде. Маленькая территория и население. Согласись, немножко отличается от СССР. У СК вариантов немного. Без халявы по любому будут нищими.
        Кстати, почему в твоем воображении социалист обязательно должен отказаться от электричества, магазинов, сотовых телефонов, канализации, джакузи и всего прочего, чего нет в СК. Все-таки 60 лет всякого разного прогресса. Как там говорили классики, "марксизм не догма". А социализм — средство вытянуть Россию из ЖOПЫ 1917-го года.
        Ответить
    • D
      dnldr 5 ноя 11
      Ага, взять под защиту ЮНЕСКО и запретить США и Южной Корее на них залупаться. Пусть будет заповедник коммунистического режима.
      А вообще, чувства, конечно двоякие, мы всё это уже проходили. Весь этот антураж с идолопоклоничеством ничем не отличается от нашего сталлинизма. Непонятно даже, как такое возможно при современном развитии информационных технологий? Железный занавес не смог устоять под напором технологий 80-х годов. Закрываться от вражеских голосов не представлялось возможным. Информация с запада захватила умы советских людей и потому всё так плачевно кончилось в 91-м. Но тогда ещё даже не было цифровых, спутниковых технологий. А сейчас разве можно закрыть целую страну от внешней информации? Как правило, чем больше это власть пытается делать, тем больший интерес возникает эту информацию получить. Вот тут начинают появляться всякие самоделкины, которые по ночам ловят BBC, писатели, которые пишут не то что положено, режиссёры которые снимают неправильные фильмы. Начинаются репрессии. Ну а дальше, в народе начинает зреть вопрос — доколе? И эта власть летит в жопу.
      Ответить
  • K
    4 ноя 11
    честно говоря это третий отчёт о СК, который я читаю, первый был тёмин, второй не помню. Подмывает туда слетать :) Насколько это удовольствие дорогое, если брать в расчёт только путёвку? Как я понимаю, самоходом в эту страну не попасть никак, только через агентства?
    Ответить
    • dnldr
      keiko16 4 ноя 11
      какой смысл туристом ехать? они никому ничего толком не показали.
      Ответить
    • E
      Они твою кандидатуру рассматривают...
      Тысячи 3 евро, полагаю
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026