Как жил русский рабочий до революции?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    2 ноя 11
    я тут апроксимировал на 100 лет вперед житуху
    — незавидую потомкам
    Ответить
  • S
    2 ноя 11
    от хорошей жизни революций не делают. а их аж 2 зашарашили!
    Ответить
    • Dmitry68
      >>>а их аж 2 зашарашили!
      Три.
      Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      strelock7 2 ноя 11
      повторю вопрос: сейчас все прекрасно?
      Ответить
      • S
        сейчас мы катимся вниз.потреб корзина у большинства никакая. жильё недоступно. доступной медицины нет. образования нет. социалки нет. вам мало?
        Ответить
    • S
      Революции не от того происходят. Современные революции тому в пример. В Ливии местные жили как сыр в масле, однако нашлись говнюки с деньгами.
      Ответить
      • T
        Spin 2 ноя 11
        тоисть и февраль с октябрем замутили говнюки с деньгами?:)
        Ответить
    • shiroguma
      Ливия — переворот от зажратости
      Ответить
      • S
        революции сейчас не будет т.к. рабочий класс разобщён. нет объединяющей силы. сейчас даже профсоюзов нет ,а те что есть чисто номинальные. так же нет оружия у масс .а без оружия как известно революцию не сделать.
        Ответить
  • Filin_Filya
    2 ноя 11
    снова по новой, автор расскажи лучше как сейчас живут русские люди!!!
    Ответить
  • mongol
    2 ноя 11
    Теперь давайте посчитаем, сколько человек было уничтожено лично тираном. По рассказам диссидентов, Сталин лично расстреливал несогласных в Кремле, чтобы ублажить свои кровавые инстинкты. Этого никто еще не делал, но я получил точную цифру убитых. Конечно, такую полную сводку вы не получите ни в одном документе – ведь эта была секретная информация. Но пытливый ум правозащитника и мозговые штурмы Совета Старейшин трактира «Матрешка» помогли пролить на свет эту страшную тайну.
    Итак, сколько можно убить человек, исходя из того, что рабочий день длится восемь часов (плюс один час а обед). Расстреливать можно из нагана в затылок. Но, учитывая всю кровожадность кровожадного кровавого палача, резонно предположить, что для этих целей использовался пулемет Максим, который до сих пор приводит меня в содрогание. Диссиденты расстреливались партиями по двадцать человек. Мой друг, генерал Дэвид Петреус , на основе опыта американской морской пехоты, доказал мне, что на расстрел такой партии требуется одна минута. Следовательно, за час Сталин самолично уничтожал тысячу двести узников совести. За рабочий день – девять тысяч шестьсот. В год получалось 3 504 000 рукопожатных людей, геев и демократических журналистов. Тиран правил тридцать один год. Плюс еще пять лет с момента чекистского путча 17-го года. Поэтому умножаем 3504000 на 36. Получаем 126 миллионов и еще 144 тысячи несогласных. Я – за честность и объективность, поэтому предположим, что Сталин не убивал людей, геев и демократических журналистов каждый день. Наверняка каждое 9-е мая он отдыхал и пил водку. Он застал восемь т.н. «Дней Победы». Отнимаем от общего количества расстрелянных 76800. Получаем ужасающую цифру в 126 067 200. Учтем погрешность и округлим. В итоге получается 130 миллионов невинно замученных.
    Ответить
    • nohius
      mongol 2 ноя 11
      про шкас, про шкас и конвейер расскажи! этажыж какое откровение будет :)
      Ответить
      • mongol
        nohius 2 ноя 11
        для некоторых господ с Запада:
        Это нигде не афишируется, но в годы Великой Депрессии население США сократилось на десять миллионов человек. Сталинисты пытаются доказать, что в оплоте свободы случился свой Голодомор. Но любому рукопожатному человеку, гею или демократическому журналисту понятно, что такое попросту не может быть в стране, где в любом магазине продается триста сортов колбасы. В Америке, даже если у тебя нет денег купить один из триста сортов, ты всегда можешь питаться на демократических помойках, качество пищи на которых на порядок лучше, чем в самом лучшем ресторане Восточной Европы. Я сам первые годы после приезда в Нью-Йорк часто так делал и могу свидетельствовать. Десять миллионов человек умерли от депрессии, в мыслях о том, что живут на одном временном промежутке с самым кровавом палачом всех времен и народов. Именно после гибели такого количества народа, получил распространение институт психоанализа. И теперь у каждого приличного и успешного человека, гея и демократического журналиста обязательно имеется свой личный психоаналитик.
        Ответить
    • vox_populi
      В вашем креативе есть несколько ошибок.
      Во-первых, кровавый тиран не мог расстреливать врагов народа из жыдоизобретения Хайрема Максима, ибо это — западло. Ледорубная промышленность работала очень хорошо, поэтому избранных врагов народа кровавый тиран мочил или топориками в кадке для закваски капусты, или деревянными киянками для отбивки мяса, аццки хэкая.
      Во-вторых: Каждое 9-е мая Сталин пил не водку, а Киндзмараули, поэтому он не нажирался в хлам, как некоторые свиньи, а выполнял расстрельный план хотя бы, примерно на 50%, даже в праздничные дни.
      В-третьих: судя по Вашей реплике — "Сталин не убивал людей, геев и демократических журналистов каждый день" — видно, что Вы абсолютно нетолерантны. Сталин был чужд современным веяниям, поэтому геи и демократические журналисты шли по одному расстрельному списку.
      Ответить
      • nohius
        а так?
        "В 1930 году специально для массового террора и расстрелов был создан пулемёт ШКАС. В 1932 году пошёл в серийное производство. Скорострельность — 1800 выстрелов/минута. Так вот, в недавно рассекреченных архивах ВЧК/НГБ были найдены документы, в которых чётко описан процесс самого ужасного злодеяния в истории человечества.
        В подвалах Лубянки был смонтирован конвейер, по которому с огромной скоростью подавались связанные з/к. Несчастных людей ставили на ленту транспортёра затылком к стене, мимо которой проезжала лента. Чтобы избежать массовых бунтов людям обещали, что их отправляют в светлое будущее, а руки за спиной связывают для того, чтобы они не покалечились при перевозке (конвейер-то движется очень быстро).
        В тот момент, когда первые з/к ступили на конвейер, в стене открылось окошко, высунулся ствол пулемёта ШКАС, пулемёт гулко застучал, и не останавливался, пока последний из миллиарда з/к не был злодейски убит в затылок пулей калибра 7.62мм. Дабы вы могли оценить чудовищность этого преступления, расскажу, что в самые "тяжелые" дни расстреливалось не менее 3,5 млн человек ежедневно!
        Ответить
        • vox_populi
          Ну что тут скажешь? Титановые стволы пулеметов с автоматической заменой, рассчитанные на миллиарды выстрелов, непрерывная подача боезапаса (лента Мёбиуса 7.62 из Тулы до Магадана), непрерывная подача трупов в кимберлитовые трубки (или в Марианскую впадину?). Какую страну просрали!
          Ответить
    • T
      Вот скажите — как это Ваше творческое изложение своего видения жития Сталина касаеться темы обсуждаемой статьи?:)
      Ответить
  • O
    2 ноя 11
    Автор занимается детской (студеньческой) игрой — софистикой.
    1. можно почитать Куприна "Молох" о ломке деревенских устоев России при возникновении промышленности.
    2. большевиков поддержали рабочие, а не крестьяне.
    3. дед был мастером на Ленских приисках и сам лично получал хорошие деньги, но не участь рабочих была столь тяжела, что он поддержал их во время восстания (за что и попал в ссылку в царское время)
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    2 ноя 11
    Свежо предание...
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      umnikkkkkkkkk 2 ноя 11
      вы, как всегда, в своем амплуа )) , весьма грубокомысленно высказываетесь
      Ответить
    • leha1989
      2017 вестимо. Неужели не читали сегоднюшнюю новость о том как Франция в 2016 нападет на Англию?
      Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      umnikkkkkkkkk 2 ноя 11
      дитЁ, вас не научили по источнику кликать? Вы своих родителей били, когда они вам сказку про колобка рассказывали?
      Ответить
      • vox_populi
        Вот оно что! Это ж сказка! А я, болезный, на полном серьезе прочитал...
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          vox_populi 2 ноя 11
          немного не поняли. Когда вам сказки с плохим окончанием рассказывали вы на родителей обижались, ругали их, плакали?
          Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        ashkaa777 2 ноя 11
        а что скажите про родителей и колобка?
        Ответить
  • ashkaa777
    ashkaa777 АВТОР
    2 ноя 11
    Ответить
    • nohius
      а шампанское?
      Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        nohius 2 ноя 11
        а сколько сортов его знаете?
        Ответить
        • nohius
          лаван сказал — при царе только настоящее было. при союзе было советское. вот и давай сравнивать настоящее и советское
          Ответить
    • S
      У меня (и не только), например, зарплата с 2005 года не менялась, а цены выросли. Как я смогу купить больше?
      Кто такие идиотские таблицы составляет?
      Ответить
  • T
    2 ноя 11
    Не указано о травмах рабочих и их оплате. Об отсутствии Техники Безопасности на производстве. Неотапливаемых цехах. Полной беззащитности перед работодателем. После болезни рабочий уже не мог часто вернуться на старое место, так как оно было занято другим человеком.
    Ответить
  • leha1989
    2 ноя 11
    А руководитель советского государства Никита Хрущев на завтраке в его честь, устроенном в 1959 г. киностудией «20-й век Фокс», вспо­минал: «Я женился в 1914-м двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая». А позже в своей книге «Воспоминания», изданной в1997году, он написал: «…иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифи­цированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 г. я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 г., когда работал вторым секретарем Московского комитета партии».
    Почему цитатку в статью не включили о том как Никитке хорошо в Юзовке жилось?.
    Ответить
  • la_van
    2 ноя 11
    nohius (нохиозавр) мне трудно нагибаться — не молод уже. так вот позволь я здесь тебе отвечу. По поводу шампанского там, рябчиков и ананасов. Сегодня уровень жизни в нормальных странах (я не живу постоянно в России, но часто там бываю. Так что знаю не понаслышке), так вот уровень жизни определяется не той потребительской корзиной, о сосуществовании которой ты наверное слыхом слышал. А теми благами, которые может получить от общества гражданин, который в данный момент не работает. Или получает ниже установленного уровня. Понятно? Так вот о шампанском, я надеюсь, ты пошутил — ну не спорить же с тобой о том, кто какие напитки и почему предпочитает? И вот исходя из этого постулата лучше всех в мире живут жители Скандинавии. У них даже доплачивают, если бездельник снимает не однокомнатную квартиру, а двух-трех комнатную. Наличие личного транспорта не запрещается. Короче простому россиянину трудно это понять. Так вот у них не было Великих и Очень Октябрьских революций. А словосочетание "социализм с человеческим лицом" они успешно заменили на социальную защищенность. Гнев праведный, дорогих моему сердцу сосайтовцев, надеюсь падет на них, а не на меня.
    Ответить
    • nohius
      la_van 2 ноя 11
      опять всё на колбасу свели... гордись своей потребительской корзиной, человек двадцать первого века :)
      Ответить
      • nohius
        nohius 2 ноя 11
        la_van
        А жизнь в столице бурлит, и вот кажется все же рядом — и кабаки, и девки, и яства — а все мимо. Короче запои, большевистские кружки, и результат — Октябрьский переворот. Кстати, первое что сделали победители — стали срать в залах Зимнего дворца, все ломать, крушть и пиздить.
        и этот человек талдычит о том, что надо знать историю собственной страны.
        Ответить
        • nohius
          nohius 2 ноя 11
          лаван, а ты никогда не задумывался, отчего при царе не было обязательного всеобщего среднего образования? для всех, как в СССР. ты не задумывался, что "срать в зимнем" — эти претензии надо предъявлять высшему сословию, что это они довели народ до скотского состояния, а потом нос воротили — быдло?
          Ответить
    • vox_populi
      ЛяВан, мы все это очень хорошо поняли — и то, что в шампанском Вы разбираетесь, и то, что Вам уже трудно нагибаться (попробуйте, кстати, дог-стайл, может быть, поможет...) Единственное, что не понятно — Вы пишете:
      так вот уровень жизни определяется не той потребительской корзиной, о сосуществовании которой ты наверное слыхом слышал. А теми благами, которые может получить от общества гражданин, который в данный момент не работает.
      Мне лично — что непонятно? В первую очередь то, что если я жалуюсь на жизнь и социальную несправедивость, мне говорят — иди работай, совок. Во вторую очередь — непонятно то, что эти советы мне подает мистер, который на "голубом глазу" рассказывает мне, что: "уровень жизни определяется не той потребительской корзиной, о сосуществовании которой ты наверное слыхом слышал. А теми благами, которые может получить от общества гражданин, который в данный момент не работает."
      А?
      Ответить
      • vox_populi
        Парадокс?
        Ответить
        • la_van
          Товрисч, который плохо соображает, вам надо учится, учится и ещё много много раз учится, как завещал вам ваш великий товарисч Ленин. Как учит вас ваша партия. И тогда может быть через пару десятков лет ты начнешь соображать как все люди. А сейчас, извини дружок, мне некогда по сто раз разжевывать школьную программу.
          Ответить
    • I
      Так же налогообложение от которого взыли бы сейчас в России в Скандинавии, в Германии тоже больше 50%. Известный скандал с писательницей Астрид Линдгрен, заплатившей с дохода от книги 101%, то есть больше чем заработала, но все по закону, и взяли. Забирание детей у родителей в Финляндии тоже показательно хотя это моральный аспект.
      Ответить
Сделано с NoNaMe