-
-
2 ноя 11снова по новой, автор расскажи лучше как сейчас живут русские люди!!! -
2 ноя 11Теперь давайте посчитаем, сколько человек было уничтожено лично тираном. По рассказам диссидентов, Сталин лично расстреливал несогласных в Кремле, чтобы ублажить свои кровавые инстинкты. Этого никто еще не делал, но я получил точную цифру убитых. Конечно, такую полную сводку вы не получите ни в одном документе – ведь эта была секретная информация. Но пытливый ум правозащитника и мозговые штурмы Совета Старейшин трактира «Матрешка» помогли пролить на свет эту страшную тайну.
Итак, сколько можно убить человек, исходя из того, что рабочий день длится восемь часов (плюс один час а обед). Расстреливать можно из нагана в затылок. Но, учитывая всю кровожадность кровожадного кровавого палача, резонно предположить, что для этих целей использовался пулемет Максим, который до сих пор приводит меня в содрогание. Диссиденты расстреливались партиями по двадцать человек. Мой друг, генерал Дэвид Петреус , на основе опыта американской морской пехоты, доказал мне, что на расстрел такой партии требуется одна минута. Следовательно, за час Сталин самолично уничтожал тысячу двести узников совести. За рабочий день – девять тысяч шестьсот. В год получалось 3 504 000 рукопожатных людей, геев и демократических журналистов. Тиран правил тридцать один год. Плюс еще пять лет с момента чекистского путча 17-го года. Поэтому умножаем 3504000 на 36. Получаем 126 миллионов и еще 144 тысячи несогласных. Я – за честность и объективность, поэтому предположим, что Сталин не убивал людей, геев и демократических журналистов каждый день. Наверняка каждое 9-е мая он отдыхал и пил водку. Он застал восемь т.н. «Дней Победы». Отнимаем от общего количества расстрелянных 76800. Получаем ужасающую цифру в 126 067 200. Учтем погрешность и округлим. В итоге получается 130 миллионов невинно замученных.-
-
2 ноя 11для некоторых господ с Запада:
Это нигде не афишируется, но в годы Великой Депрессии население США сократилось на десять миллионов человек. Сталинисты пытаются доказать, что в оплоте свободы случился свой Голодомор. Но любому рукопожатному человеку, гею или демократическому журналисту понятно, что такое попросту не может быть в стране, где в любом магазине продается триста сортов колбасы. В Америке, даже если у тебя нет денег купить один из триста сортов, ты всегда можешь питаться на демократических помойках, качество пищи на которых на порядок лучше, чем в самом лучшем ресторане Восточной Европы. Я сам первые годы после приезда в Нью-Йорк часто так делал и могу свидетельствовать. Десять миллионов человек умерли от депрессии, в мыслях о том, что живут на одном временном промежутке с самым кровавом палачом всех времен и народов. Именно после гибели такого количества народа, получил распространение институт психоанализа. И теперь у каждого приличного и успешного человека, гея и демократического журналиста обязательно имеется свой личный психоаналитик.
-
-
2 ноя 11В вашем креативе есть несколько ошибок.
Во-первых, кровавый тиран не мог расстреливать врагов народа из жыдоизобретения Хайрема Максима, ибо это — западло. Ледорубная промышленность работала очень хорошо, поэтому избранных врагов народа кровавый тиран мочил или топориками в кадке для закваски капусты, или деревянными киянками для отбивки мяса, аццки хэкая.
Во-вторых: Каждое 9-е мая Сталин пил не водку, а Киндзмараули, поэтому он не нажирался в хлам, как некоторые свиньи, а выполнял расстрельный план хотя бы, примерно на 50%, даже в праздничные дни.
В-третьих: судя по Вашей реплике — "Сталин не убивал людей, геев и демократических журналистов каждый день" — видно, что Вы абсолютно нетолерантны. Сталин был чужд современным веяниям, поэтому геи и демократические журналисты шли по одному расстрельному списку.-
2 ноя 11а так?
"В 1930 году специально для массового террора и расстрелов был создан пулемёт ШКАС. В 1932 году пошёл в серийное производство. Скорострельность — 1800 выстрелов/минута. Так вот, в недавно рассекреченных архивах ВЧК/НГБ были найдены документы, в которых чётко описан процесс самого ужасного злодеяния в истории человечества.
В подвалах Лубянки был смонтирован конвейер, по которому с огромной скоростью подавались связанные з/к. Несчастных людей ставили на ленту транспортёра затылком к стене, мимо которой проезжала лента. Чтобы избежать массовых бунтов людям обещали, что их отправляют в светлое будущее, а руки за спиной связывают для того, чтобы они не покалечились при перевозке (конвейер-то движется очень быстро).
В тот момент, когда первые з/к ступили на конвейер, в стене открылось окошко, высунулся ствол пулемёта ШКАС, пулемёт гулко застучал, и не останавливался, пока последний из миллиарда з/к не был злодейски убит в затылок пулей калибра 7.62мм. Дабы вы могли оценить чудовищность этого преступления, расскажу, что в самые "тяжелые" дни расстреливалось не менее 3,5 млн человек ежедневно!-
2 ноя 11Ну что тут скажешь? Титановые стволы пулеметов с автоматической заменой, рассчитанные на миллиарды выстрелов, непрерывная подача боезапаса (лента Мёбиуса 7.62 из Тулы до Магадана), непрерывная подача трупов в кимберлитовые трубки (или в Марианскую впадину?). Какую страну просрали!
-
-
-
-
O2 ноя 11Автор занимается детской (студеньческой) игрой — софистикой.
1. можно почитать Куприна "Молох" о ломке деревенских устоев России при возникновении промышленности.
2. большевиков поддержали рабочие, а не крестьяне.
3. дед был мастером на Ленских приисках и сам лично получал хорошие деньги, но не участь рабочих была столь тяжела, что он поддержал их во время восстания (за что и попал в ссылку в царское время) -
-
-
2 ноя 11Вот оно что! Это ж сказка! А я, болезный, на полном серьезе прочитал...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 ноя 11ещё раз — ишь ты :) знание количества сортов пойла определяет ... что? начитанность, эрудированность или даже интеллектуальность? ладно, спать же не будешь, пожалею. по твоим меркам я туп — не и6нтересуюсь марками ни шампанского, ни водки. ни их количеством. а язык не показать? ну мало ли, может, и по языку что определяют?
-
-
-
-
-
-
2 ноя 11лаван привел лишь цитату
Говорить о себе "в третьем лице" — это, как минимум, нескромно... (((
-
-
-
-
-
S2 ноя 11У меня (и не только), например, зарплата с 2005 года не менялась, а цены выросли. Как я смогу купить больше?
Кто такие идиотские таблицы составляет?
-
-
2 ноя 11А руководитель советского государства Никита Хрущев на завтраке в его честь, устроенном в 1959 г. киностудией «20-й век Фокс», вспоминал: «Я женился в 1914-м двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая». А позже в своей книге «Воспоминания», изданной в1997году, он написал: «…иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 г. я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 г., когда работал вторым секретарем Московского комитета партии».
Почему цитатку в статью не включили о том как Никитке хорошо в Юзовке жилось?. -
2 ноя 11nohius (нохиозавр) мне трудно нагибаться — не молод уже. так вот позволь я здесь тебе отвечу. По поводу шампанского там, рябчиков и ананасов. Сегодня уровень жизни в нормальных странах (я не живу постоянно в России, но часто там бываю. Так что знаю не понаслышке), так вот уровень жизни определяется не той потребительской корзиной, о сосуществовании которой ты наверное слыхом слышал. А теми благами, которые может получить от общества гражданин, который в данный момент не работает. Или получает ниже установленного уровня. Понятно? Так вот о шампанском, я надеюсь, ты пошутил — ну не спорить же с тобой о том, кто какие напитки и почему предпочитает? И вот исходя из этого постулата лучше всех в мире живут жители Скандинавии. У них даже доплачивают, если бездельник снимает не однокомнатную квартиру, а двух-трех комнатную. Наличие личного транспорта не запрещается. Короче простому россиянину трудно это понять. Так вот у них не было Великих и Очень Октябрьских революций. А словосочетание "социализм с человеческим лицом" они успешно заменили на социальную защищенность. Гнев праведный, дорогих моему сердцу сосайтовцев, надеюсь падет на них, а не на меня.
-
-
2 ноя 11la_van
А жизнь в столице бурлит, и вот кажется все же рядом — и кабаки, и девки, и яства — а все мимо. Короче запои, большевистские кружки, и результат — Октябрьский переворот. Кстати, первое что сделали победители — стали срать в залах Зимнего дворца, все ломать, крушть и пиздить.
и этот человек талдычит о том, что надо знать историю собственной страны.-
2 ноя 11лаван, а ты никогда не задумывался, отчего при царе не было обязательного всеобщего среднего образования? для всех, как в СССР. ты не задумывался, что "срать в зимнем" — эти претензии надо предъявлять высшему сословию, что это они довели народ до скотского состояния, а потом нос воротили — быдло?
-
-
2 ноя 11эшка, ну не надо. всем известно (хотя, насчёт тебя сомневаюсь), что в начале была борьба с безграмотностью. потом всеобщая восьмилетка. и потом уже обязательное среднее. крепостное право отменили в 61 году. делались хоть попытки — на государственном уровне, толстой со своей школой для крестьянских детей не в счёт. сколько таких подвижников на всю страну было? — начать хоть в малой степени искоренять неграмотность?
-
-
-
2 ноя 11Да пойми ты, мохнорылый, все то, о чем я тебе тут понарассказывал — я выдумал. И про высокий уровень жизнь в Скандинавии, и про пьянство пролетариата, и про срач в Зимнем. Про то, что началом гражданской войны была узурпация власти большевиками — тоже мой бред. О том, что рабочее сословие в дореволюционной России жило лучше — опять таки блеф. Спи спокойно, брат Махмуд...
-
-
2 ноя 11Летом 1905 г., уже в разгар революции, при обсуждении с царем положения о выборах в Государственную думу один сановник предложил исключить грамотность как условие для избрания. Он сказал: "Неграмотные мужики, будь то старики или молодежь, обладают более цельным миросозерцанием, нежели грамотные". Министр финансов Коковцов возразил, сказав, что неграмотные "будут только пересказывать эпическим слогом то, что им расскажут или подскажут другие". Однако, как он вспоминает, царь обрадовался благонадежности неграмотных.
-
2 ноя 11Подскажу ))) В 1930-м году, постановлением ЦИК о 7-летке ))) А Вы что хотели сказать? )))
-
2 ноя 11Кстати, о птичках... Законодательно идея ВСЕОБУЧа (в рамках начальной школы, для "быдла" — как любят говорить многие современники) — была еще раньше, лет на семь... А Вы — что хотели сказать?
-
-
-
-
-
-
2 ноя 11ЛяВан, мы все это очень хорошо поняли — и то, что в шампанском Вы разбираетесь, и то, что Вам уже трудно нагибаться (попробуйте, кстати, дог-стайл, может быть, поможет...) Единственное, что не понятно — Вы пишете:
так вот уровень жизни определяется не той потребительской корзиной, о сосуществовании которой ты наверное слыхом слышал. А теми благами, которые может получить от общества гражданин, который в данный момент не работает.
Мне лично — что непонятно? В первую очередь то, что если я жалуюсь на жизнь и социальную несправедивость, мне говорят — иди работай, совок. Во вторую очередь — непонятно то, что эти советы мне подает мистер, который на "голубом глазу" рассказывает мне, что: "уровень жизни определяется не той потребительской корзиной, о сосуществовании которой ты наверное слыхом слышал. А теми благами, которые может получить от общества гражданин, который в данный момент не работает."
А?-
-
2 ноя 11Товрисч, который плохо соображает, вам надо учится, учится и ещё много много раз учится, как завещал вам ваш великий товарисч Ленин. Как учит вас ваша партия. И тогда может быть через пару десятков лет ты начнешь соображать как все люди. А сейчас, извини дружок, мне некогда по сто раз разжевывать школьную программу.
-
2 ноя 11Фи, батенька, если уж Вы претендуете на роль гуманиста, рассказывая из далекой заграницы про то, что я живу в говне, могли бы уж выделить две минутки — рассказать — почему ж? Я робко задал Вам вопрос, Вы меня обдали жидким калом из-под хвоста — ну не толерантно это, не толерантно...
-
-
-
-
I3 ноя 11Так же налогообложение от которого взыли бы сейчас в России в Скандинавии, в Германии тоже больше 50%. Известный скандал с писательницей Астрид Линдгрен, заплатившей с дохода от книги 101%, то есть больше чем заработала, но все по закону, и взяли. Забирание детей у родителей в Финляндии тоже показательно хотя это моральный аспект.
-
Сделано с
NoNaMe