Духовность в СССР

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    28 окт 11
    Ну так как в советском союзе все было общим достоянием, то брать что-то на заводе, это было не воровство, а так беру свое во временное пользование.
    Ответить
    • 951109
      zluka82 28 окт 11
      вот это сейчас к чему вообще было?
      Ответить
    • axeval
      zluka82 28 окт 11
      Так и делали все понемноу. Сейчас вместо всех понемногу — тащат единицы по многу. Что изменилось то для производства? Ничего. Что изменилось для всех — стало не хватать.
      Ответить
    • Dmitry68
      >>>Я смотрю вчера совки всосали по полной=)))
      Полностью соглашаюсь. Потому что "совок" это то что у тебя (и тебе подобных) в голове. Если обратиться к истории, сей термин и возник как раз про катастройке и обозначал тех, кто пресмыкался перед западными вещами, для кого главным в жизни были деньги, дача, машина, джинсы... Т.е. аналоги автора статьи, которая "за джинсы готова лечь под негра". В конце концов у каждого свои ценности.
      Ответить
      • doshirak7
        Где твоя родина, сынок? Сдал Горбачев твою родину, чтоб тусоваться красиво.
        Ответить
      • w2k68
        Dmitry68 28 окт 11
        Dmitry68
        А ещё совок — это СОВетскаяОКупация! ))))
        Ответить
        • vox_populi
          Браво!
          Этимология слова "совок" очень обширна и за право первородства бьются такие зубры — не чета Вам.
          Ну, например, известный певец ртом Градский рассказывал всем, что этот термин в жизнь запустил он, когда бухал с корешами портвейн в детской песочнице. Как люди, безусловно, духовные — они бухали из детских формочек для песка, а Градскому, как аутсайдер, бухал из детского совочка. Почему бы не пойти домой и не побухать из стаканов — непонятно, но обиженный Градский с тех пор рассказывает, что все — совки, потому что ему, болезному, не досталось формочки.
          Второй претендент — Михаил Эпштейн, который мамой клянется, что первым был он. Так как его гениальный рОман, прочитанный на Би-Би-Си, назывался "Великая Совь". Однозначно — врет, так как он использовал термин "сОвки", а не "совкИ".
          Третий — Генис и Вайль, которые всем рассказывают, что якобы придумали этот термин для обозначения советского туриста за рубежом. В чем тут юмор — непонятно.
          Ваш — претендент, по слухам, придуман в 90-е, в Прибалтике.
          Сейчас же этот термин претерпел значительные изменения, в первую очередь. он связан с понятием "совок головного мозга". Предназначен в первую очередь для персонажей, оперирующих понятиями "Партия ЦККПСС" и "Сталин выгнал всех из деревни в город, чтобы сделать винтиками" (с)w2k68
          Ответить
      • w2k68
        Dmitry68 28 окт 11
        Dmitry68, а вы за что готовы, лечь под негра?
        ))))))))))) За коммунизм во всем Мире?
        Ответить
        • vox_populi
          Неправильная постановка вопроса — "w2k68: а вы за что готовы лечь по негра?"
          А если я не хочу лечь под негра? — не за джинсы, не по моральным, не по физиологическим соображениям — это значит, что я — "совок" и нищеброд?
          Ответить
      • F
        Больше красного цвета! От этого совок перестанет быть таким УГ!
        Ответить
  • ashkaa777
    ashkaa777 АВТОР
    28 окт 11
    Итак, судя по результатам голосования чуть менее половины сталкивались с фактами, изложенными в статье. Большая часть этих фактов не видела по различным причинам: не родились в то время, пребывали в счастливом детстве, их окружение было достаточно приличным либо они не были знакомы лично с чуть более высоким руководством.
    Ответить
    • 951109
      необъектиненько. 3/5 не согласны с автором, 1/5 считает,
      что все женщины союза — бл@#$и, по авторской терминологии,
      и 1/5 в чем-то с автором не согласны. как тебе такая точка
      зрения? ты же за то, чтобы обсудить РАЗЛИЧНЫЕ точки зрения?
      Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        951109 28 окт 11
        "А почему нельзя купить И юбку, И книжку"? Как вы думаете?
        Ответить
        • w2k68
          ashkaa777 28 окт 11
          "А почему нельзя купить И юбку, И книжку"? Как вы думаете?
          Думаем, что купить И юбку, И книжку, это не по-советски будет, влияние гнилого запада.
          И потом мы не знаем какую юбку она хотела? Может выше колена?
          Ибо в советском союзе бабам положено носить лифчики, закрывавшие женское тело от шеи до пупка. Широкие, как галифе, длиной до колен панталоны из синего трикотажа, поверх которых надевался пояс с розовыми резинками для чулок. Чулки, конечно, хлопчатобумажные, собиравшиеся гармошкой под коленками, способные превратить любой красоты женские ножки в уродливые колонны.
          Ответить
        • 951109
          я думаю, что это проекция современного
          восприятия социализма СССР образца конца
          80х на детские воспоминания. не знаю, м.б.
          девочка училась в сверхспециальной школе,
          у нас таких вопросов не задавали. вообще-то
          у нее там масса откровенно мещанских
          суждений, объективности ноль и я решительно
          не понимаю, зачем, кроме срача, ты это приволок
          Ответить
        • w2k68
          ashkaa777 28 окт 11
          Иж какие, юбки им подавай — может ещё мини-стринги?
          Нужно строить социалистическое общество, а не о глупостях думать!!!!!!!!! Слава КПСС!!!!
          Ответить
        • I
          возможно ключевое слово "купить"?
          Западный тип цивизизации, к которому бесспорно принадлежал и СССР, во второй половине ХХ века открыл для себя "эпоху Потребительства", которая полностью изменила многие старые представления, уклады. может пытаться осмысливать процессы в СССР, в пост-СССР и во всем мире и с этого ракурса?
          Ответить
        • axeval
          Потому что с книгами были проблемы ...
          Ответить
  • 951109
    28 окт 11
    второе место в трололо десятке, отметим это
    дело перепостом! Эш, вот я тут немного подытожил....
    1. автор не согласна с Германычем
    1.1. много защитников Союза, но о бесплатной медицине не будем
    1.2. в Большом Театре не была, но о Большом Театре не будем.
    1.3. Маленькая Вера — ихнее все, но о Маленькой Вере не будем.
    1.4. главное — тотальная ложь
    2. ейный ухажер — сволочь
    2.1. папа с мамой учат врать
    2.2. все девочки хотят стать проститутками
    2.3. все женщины в СССР они самые и есть, а есть такие же, но комсомольские
    2.4. все женщины в СССР были изнасилованы, убиты и они самые
    3. это еще не все
    3.1. все — оно самое и есть
    3.2. лучше быть этим самым
    3.3. все хотят быть этим самым
    3.4. Коля Ш. как источник знаний.
    с чем из этого я объективно должен согласится?
    Ответить
  • skylab40
    28 окт 11
    Примитивная статья с ярким троллевидным уклоном — ныть о духовности, ратовать за "свободу мысли", вешать ярлыки и стереотипы и т.д. Пипл схавает и подерется... Умный промолчит и откроет Достоевского.
    Ответить
  • Ali-Baba
    28 окт 11
    Полный бред!
    Либо автора уронили в детсве или ударили чем-то тяжелым по голове — это образно!
    Обидели её видимо сильно, вот и гнев прёт наружу из всех щелей.
    Бредовые мысли очень опасны, т.к. бред является симптомом многих заболеваний психики, таких как шизофрения, шизофрения или шизофрения. ;)
    Ответить
    • Superrbonus
      панимаешь, путинское правительство, та и желает, чтоб ты думал ТАК в свои 24
      Ответить
  • Superrbonus
    28 окт 11
    Если складывается так, что обычный троллон(троллон) так радеет за вонючий совок, то это надлежит изучению, психологическому обозревателю по крайней мере. С хуя ли, да, 140 минусов залеплено автору.
    Ответить
    • Superrbonus
      Бгаг, что мы видим перед собой — интернетный конфуциазм, можно назвать это по разному, но комплексы очевидны.
      Ответить
  • nep3udeHT
    28 окт 11
    Обида автора понятна, под негра легла, а джинсы кончились.
    Ответить
  • F
    28 окт 11
    Неистовая жопоболь совкодрочеров в коментах доставляет.
    Ответить
  • J
    28 окт 11
    не хочется вступать с автором в голословную полемику по поводу духовности.В глаза бросается нездоровый интерес к половому инстинкту который автор,прикрывшись фальшивым гневом,определил в блядство.Не психолог но тут,по-ходу,неслабые комплексы
    Ответить
    • jurocka
      Да, и ещё интересно, отчего акцент в комментарии на это ?
      Уж, не комплексы ли ?
      Ответить
      • 951109
        jurocka 28 окт 11
        да нет, просто Эшка сам подчеркнул то, на
        что необходимо было обратить внимание.
        Ответить
        • jurocka
          951109 28 окт 11
          Каждый видит, исходя из своих "интересов".
          Ответить
    • Hanter74
      ты ещё слишком юн, падован, дабы иметь Своё мнение и вести полемику...
      Ответить
  • B
    28 окт 11
    Согласен с автором с тем что отсутвие нормальных материальных условий отрицательно повлияло на духовность людей живших в ссср. Этим и объясняется схожесть людей из бывших советских республик. Характерная черта пост-советского человека: Жадность, безнравственность, отсутствие патриотизма, хроническое недоверие людям. элементарный пример: Водитель за рулем подороже машины может себе хамски относится и оскорблять водителя за рулем машины подешевле и попроще. Это абсурд. Не зная кто на самом деле является тот водитель. Отсюда вывод что пос-советский человек основывается на материальном. Он зациклен на этом. Не говорю уже об уважении пешехода. Раз он пешком значит он неудачник. У меня есть с чем сравнить. Долго жил заграницей. Не в развитых странах а в бедных странах африки. К моему удивлению люди там более нравственны.
    Ответить
    • ivan_tan
      "отсутвие нормальных материальных условий отрицательно повлияло на духовность людей живших в ссср."
      Зачем повторять либеральное вранье? В 80е уровень жизни в СССР был на уровне Италии и Испании 80х, ниже, чем в ФРГ, США и Англии, но выше, чем в Греции и Португалии, последнюю нам предлагали догонять одно время в РФ, потом передумали....
      Ответить
      • tsgun
        ivan_tan 28 окт 11
        Точно! Иду я значится по бараку на улицу чтобы поссать а сам себя просто пэром ачучаю... чиста мачо или мучачо.
        Ответить
        • 951109
          tsgun 28 окт 11
          только не говори, что если обеспечить человека
          материально, то духовные потребности разовьются
          в соответствии
          Ответить
        • ivan_tan
          tsgun 28 окт 11
          Рекомендую "мучачо" пересмотреть фильмы Спрут и Спрут 2.
          Ответить
Сделано с NoNaMe