Духовность в СССР

праздравляем с рождением очередного строителя коомунизъма — это пять. в дырочку.
ебать за рабов всю страну, всех жителей держали

свое недовольство к подобным статьям обычно выражают те, кто соответствует грязному образу жизни в них описываемому, а именно гулящие и продолжающие разгульный образ жизни, считающие, что ходить по рукам — это круто, а не что-то постыдное, а поскольку таковых сейчас большинство, то и проголосовавших против соответственно тоже

Все написанное — абсолютно верно

Не вдаваясь в подробности интимных черт характера дамы-автора, эта тема отдельного разговора, можно сказать — это просто идиот.

Sergei Minaev "Duxless"

А чего удивляться? Советский социализм угробил больше народу, чем немецкий национал-социализм; человеческая жизнь в совке не стоила ничего. Кого могут устраивать советские порядки? Только тупорылых скотов: нельзя высказывать мнение, отличное от большинства, нельзя заниматься тем, чем хочется (а не чем скажут), нельзя было покупать то, что нравится, нельзя было съездить за границу — нельзя было практически ничего. Советское общество — это общество инфантильных дегенератов, которые вместо того, чтобы думать башкой и жить самостоятельно переложили свои проблемы на государство, лишив нормальных людей всякой альтернативы их скотскому существованию.

Да, судя по голосованию, савок еще у многих в головах сидит... Все те недостатки, которые есть в современных партиях России — это слабые отголоски чудовищного монстра под названием КПСС.

однако, мощный вброс...

Кое-что о духовности с философской точки зрения
(forum.filosofia.ru)
C моей точки зрения, навряд ли можно адекватно "определить" понятия духа и духовности, поскольку они относятся к субъекту, а не ко внешнему миру. Но можно дать приблизительное описание, так сказать, в виде "указующего перста". С такой позиции и попробую подойти к этому вопросу.
Дух — это то, что дает нам внутреннее ощущение "я". Именно ощущение, не связанное с какой-либо частью личности или субличности. Просто "я" — и всё.
В каком-то смысле это бесплотная точка, вокруг которой собирается реальность, с её описаниями, определениями, законами, объектами и т.п. Если бы эта точка являлась следствием каких-то определений, описаний, законов, правил, принципов, она никогда не давала бы человеку ощущение "я", а человек являлся бы естественной производной этих вселенских правил и законов, т.е. был бы запрограммированным роботом, не имеющим свободы воли. Дух обнаружить невозможно, т.к. здесь действует принцип "глаз не видит сам себя", т.е. датчики-рецепторы, с помощью которых воспринимается окружающий мир (по заранее разработанному "программному обеспечению") не могут обнаружить сами себя, тем более — того, кто является автором программного обеспечения. Аналогично измерительный прибор не может обнаружить собственного влияния на то, что он измеряет.
В чем различие между духом, душой и эго? В двух словах это можно описать по принципиальному подходу, по внутренним ощущениям:
Дух — "я"
Душа — "я есмь"
Эго (личность) — "я есмь нечто"
В случае эго имеем отношение к себе как к объекту; в случае души — как к процессу, к чему-то живому; в случае духа — вообще не имеет смысла говорить об отношении к себе, как-то: выражение "мой дух" — в лучшем случае бессмысленно, в худшем — является самообманом: "мой" — это чей?
Что касается духовности и об отличии этого понятия от, скажем "душевности":
C моей точки зрения, духовность – это нечто вроде ощущения незаданного, несформулированного вопроса. Ощущение незавершённости, неопределённости... Именно эти вещи толкают человека к развитию, к постижению, к проживанию того, что мы именуем жизнью. Все мы интуитивно понимаем, чем «жизнь» отличается от просто «существования». Всё, что в нас просто «существует», – рано или поздно умрёт, а то, что в нас «живёт» – бессмертно (если угодно – передаётся из одного воплощения в другое как некая вибрация).
Отсюда духовность представляет собой как бы некоторый вектор нашего эволюционного развития. Как только его величина становится нулевой – жизнь ощущается как жалкое прозябание, топтание на месте, как инерция.
Пресловутая «душевность» же – это, ИМХО, синоним психики (собственно, слова-то однокоренные): чувства, мысли, поведение, ценности, идеалы...
Духовность в искусстве, например, отчётливо ощущается, когда творец (в смысле – автор произведения) создавал своё детище на этапе интенсивного личностного развития. Пусть по-дилетантски, но искренне пытаясь решить какой-то вопрос, которым он мучим, который для него важен. С другой же стороны, высококлассный профессионал может создавать произведения технически совершенные и безупречные, но рассчитанные чисто на потребителя, на развлекуху; это происходит, когда творчество становится просто профессией, способом зарабатывания на жизнь (иногда весьма прибыльным, и это особенно опасно!). «Писатель пописывает, читатель почитывает», как говорили классики. В этом случае, о духовности речи не идёт.