С тех пор, как Мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • roccomaha
    18 окт 11
    У меня скважина дома, что то плачу. Деньги не большие но ...
    Ответить
  • miss13
    18 окт 11
    Похожий случай был где-то в горах. Один местный умелец соорудил на реке маленькую гидроэлектростанцию. Заставили убрать, так как не платит за потребление электричества никому. Хотя в том районе отродясь этого электричества и не было...Вот он, парадокс и перегиб.
    Ответить
    • 32233O3
      miss13 18 окт 11
      А у меня в машине электростанция стоит. Генератор называется. Я ей фарами свечу и раДиВо слушаю. Потребляю, но не плачу. Ибо всё выше написанное фейк предвыборный, и нет таких законов. Один дурак выдумал — другие бросились "вспоминать"... ;))
      Ответить
      • miss13
        32233O3 18 окт 11
        Озвученный мной случай был в реальности. А обвинять во лжи, только на основании своих предположений, действительно, могут только дураки.
        Ответить
        • pio-ner
          miss13 18 окт 11
          а у меня есть хитрый фонарик, там надо рычажок сжимать-разжимать — тогда он светит, походу тож могут запретить пользоваЦЦо
          Ответить
          • miss13
            pio-ner 18 окт 11
            А ты отвечай, что преобразуешь свою мышечную энергию в электрическую)) И ничего не производишь. Тады не запретят.))
            Ответить
            • pio-ner
              miss13 18 окт 11
              ага, как эспандер он рулит :-]
              Ответить
      • genav
        32233O3 18 окт 11
        Ха, не плотишь, а ён чё у табе от педали крутится?
        Ответить
  • 3
    18 окт 11
    Что они до выборов разрешат, то после выборов отнимут. У нашего правительства есть "задний ход" законам.
    Ответить
  • mc1980
    18 окт 11
    Сцуко.... вот дибилы.... страна стоящих дибилов у власти....
    Ответить
  • pio-ner
    18 окт 11
    гы :-] путин же скозал, что ветряки не экологичны ...
    типа от вибрации червяки в радиусе 200 метров гибнут
    Ответить
    • iliepa
      pio-ner 18 окт 11
      Путин знает предмет — он же под землёй живёт, голм-голм.
      Ответить
      • xaraty
        iliepa 18 окт 11
        пардон вы имели ввиду горлум??
        Ответить
    • xoro2
      pio-ner 18 окт 11
      почему путин не любит ветряки и грэс, ответ прост, он глава всем известной компании...
      Ответить
    • T
      объективно ветряки в поле и ставят. тем более куча полей есть даже и необрабатываемых. В чем проблема ставить ветряк в 200м от последнего дома в деревне?
      плюс ставить станцию надо умело, с учетом уменьшения вибрации и инфразвука
      Ответить
      • pio-ner
        думаю не вредней АЭС :-]
        Ответить
      • P
        Роторные ветряки практически лишены недостатков по уровню шумов и вибраций.
        Ответить
  • S
    18 окт 11
    Кто не верит-это реальность сегодняшнего дня. Сам живу на Дальнем Востоке, о Китае знаю не понаслышке. Так вот, они там молодцы. Растут как на дрожжах. У них там всё для людей, для своих, родных. А мы прозябаем на окраине "великой и могучей" России. Обидно блин.
    Ответить
    • pio-ner
      потому что они денги вкладывают в развитие инфраструктуры
      а наши, в амерские ценные бумаги ...
      Ответить
      • rorogio
        pio-ner 18 окт 11
        вы что-то путаете — Китай один из самых больших владельцев американских "ценных" бумаг
        Ответить
        • pio-ner
          rorogio 18 окт 11
          самый большой держатель — Япония ...
          Китай прибыль с них вкладывает в свою экономику, а наши дейтели крутят повторно
          Ответить
          • nevaenough
            китай уже угробил свою экологию своей экономикой, и гробит нашу. сколько раз они уже амур травили? вы то же самое хотите?
            Ответить
            • pio-ner
              дык почему б нам не развивать чистое производмтво, если китай делает всю грязную работу ...
              Ответить
            • vogelrook
              ага. тогда вот те сувенирен:
              Ответить
    • V
      svtv_ing 18 окт 11
      Потому что у нас скотская власть, которую как можно быстрее надо убрать от кормушки.Этих путиных и медведевых расплодилось столько, что они на глазах , как саранча уничтожают всё к чему прикасаются.
      Ответить
  • Rus2k
    18 окт 11
    Звони/пиши на ТВ, сейчас разборки с произволом региональных ченушей многим на руку.
    Ответить
    • M
      +100 самый верный ход!
      перед выборами можно многое порешить, щас они шашками готовы махать налево-направо лишь бы доказать свою "необходимость", грех не воспользоваться этим во благо :)
      Ответить
      • miss13
        А после выборов что?
        Ответить
        • kzbs
          miss13 18 окт 11
          А после выборов... помнишь ту историю про чувака, который просил рынду повесить?
          Вот так оно и кончится, них...я не весело.
          Ответить
          • miss13
            kzbs 18 окт 11
            Помню. Грустно.
            Ответить
  • P
    18 окт 11
    Судя по всему, ветряки ударили по карману энергетиков, они попросту стали терять часть своей прибыли. Ну а чинушники-жополизы прикормленые уж тут как тут, вот и придумывают всякую хуету.
    Ответить
  • D
    18 окт 11
    Плиз, можно подробнее про ветряки (цена и т.д.), спасибо!
    Ответить
  • M
    18 окт 11
    чот я не пойму
    если человек купил дизельный генератор, поставил его у себя например в подвале, и крутит его оно тоже чтоли должен получать лицензию на производство электроэнергии?
    или солнечную батарею на крыше установил?
    использование мля природных ресурсов...
    ничего что они делятся на возобновляемые и невозобновляемые и ветер и солнце относятся к возобновляемым?
    а углеводороды жечь так все ок, никаких проблем
    Ответить
    • jeepuser
      В свой подвал можно никого не пускать. Есть там генератор, или это попугай дизель имитирует — не чиновничьего ума дело. А вот то, что ветряки по крайней мере в некоторых регионах России запрещается ставить и использовать без некоей лицензии, это правда. И не удивляйтесь! Уже вполне серьезно готовятся обложить налогом колодцы и любые типы скважин для забора воды. Ибо вода — природный ресурс, в отличии от воздуха законодательно таковым является и не могут чиновники пропустить мимо такие заманчивые финансовые перспективы. Так что будет еще веселей.
      Ответить
      • _
        Так и к ветряку можно никого не пускать. Стоит на частной земле, без ордера сунуться не имеют права. А то что на ветрогенератор похож, так это совпадение. На самом деле он просто направление ветра показывает и все тут.
        Ответить
        • roccomaha
          Дизель генератор ты будешь кормить соляркой, а это значит, что твои деньги пойдут в тот же карман.
          Ответить
    • P
      да нет. может быть и не такое.
      что уже все забыли как у какого-то сибирского пенсионера снесли ветряк под видом опасности для окружающих.
      была бы задача, а метод найдется.
      Ответить
    • Xelarg
      это пока он просто так дует — он "атмосферное явление". а когда используется для производства эл. энергии, то уже ресурс
      Ответить
      • Victori
        Xelarg 18 окт 11
        А потом еще говорят, что у нас производить что либо не выгодно. Потому и не выгодно, что
        к твоей кормушке еще стая чиновников присосется. Сами на свою голову их выбираем.
        Надо создавать списки жителей и по очереди каждого на год сажать в кресло чиновника, чтоб не обидно было. Хоть так что ли.......
        Ответить
        • Xelarg
          Victori 18 окт 11
          вики: Приро́дные ресу́рсы — совокупность объектов и систем живой и неживой природы, компоненты природной среды, окружающие человека и которые используются в процессе общественного производства для удовлетворения материальных и культурных потребностей человека и общества.
          Ответить
          • Superrbonus
            Лосе, устройся в школу, принеси больше рользы. отсчет, пошел.
            Ответить
    • miss13
      Херня — это то, чем страдают чиновники. Претензии вполне могут быть. Другое дело, что люди предпочитают не ходить по судам и адвокатам, а просто убрать предмет спора, кабы чего не вышло.
      Ответить
      • miss13
        miss13 18 окт 11
        И нелепые бывают. Современные чиновники — как подростки а период пубертата. Всё время пытаются прощупать границы дозволенного)) Ситуация будет решаться в пользу закона, если на горизонте появится какой-нибудь заезжий адвокат со съемочной группой.
        Ответить
    • B
      Причем тут природный ресурс?! Написано черным по белому: нет ЛИЦЕНЗИИ на выработку электроэнергии! Че тут не ясно?! Прежде чем вырыть колодец — получи разрешение на поставку воды, прежде чем печь затопить — получи разрешение не производство тепловой энергии и так далее.
      Ответить
      • miss13
        bigstone 18 окт 11
        Даже если только для себя производить, не на продажу?))
        Ответить
        • I
          miss13 19 окт 11
          любой частный дом с печным отоплением постоянно проверяет пожнадзор, так и тут прибежит госгортехнадзор и начнется покажи лицензию на ветряк, а потом по каким-нито правилам он ниправильно установлен, у нас в стране все законы писаны под депутатов и олигархов
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026