Вброс какой-то. "Обрастает городок", ага. Если посмотреть на ветрогенераторы — 10 кВт уже пятиметровая дура на высокой мачте; а не спутниковая тарелка, втыкаемая на любой балкон.
На какие шиши, кстати? Ветряк, мачта аккумуляторы, инвертор, контроллер, генератор — стоит заметных денег.
Ну как с каких — сдал квартирку сам в Китай а на сдачу — ветряк под дом поставить.
Только никто не спрашает де он этот ветря взял — может в Китае у друга Дзяна списаный забрал по дешевке, када тот себе новый поставил
Потому как у этого пятницы целое "племя" таких же чинушь, которые хотят жить лучше китайцев, а финансы на это можно получить только раскулачиванием честных трудяг!!
получается тот из китая без сертификата собранный на колленках дяди Ляо их все хотят купить естественно его. а когда их заворачивают начинают пищать про произвол... всё правильно?
каким ГОСТам? каким техтребованиям?
Ты вообще в курсе что для коммерческой и личной эксплуатации совершенно разные требования?
Скажем, если ты оказываешь услуги связи, ты должен иметь оборудование с сертификатами ССС/ССЭ. Но дома ты можешь налепить любых госвносвитчей.
Предложи еше мобилки отжать, которые сюда "серым" путем ввезены.
Срочно всем у кого автомобоили и дизельгенераторы, запретить и штрафовать, т.к. они вырабатывают электроэнергию без лицензии. Всем кто дышит, не дышать, воздух природный ресурс, чтоб его использовать нужна лицензия.
[quote]
Или взять к примеру воду. Вырыл у себя на участке колодец, а тебе бац, и извещение из налоговой. Ты пошто падла подземный федеральный водный ресурс юзаешь и ни копейки налогов не платишь налогов на содержание госаппарата ?!!! А!?
[/quote]
вот это надо срочно убрать из темы, они ж прочитают и примут такой закон.... серьезно... странно что еще не приняли....
(Помедленнее, я записываю)
В первую очередь будет принят закон о национализации природных сероводородных меркаптанах, так как колодец можно копать, а можно и не копать, — а физиология будет всегда!
А тут бац и оказывается есть кодекс : "ЗЗабор воды из бытовых колодцев и скважин из первого от поверхности водоносного горизонта не включен в перечень объектов водопользования, не признаваемых объектами налогообложения водным налогом, предусмотренный пунктом 2 статьи 333.9 НК РФ"
"полноценный колодец с питьевой водой копают на первый водоносный горизонт (обычно 5-30 и более метров)"
У нас (Украина) установка ветряков в черте населенных пунктов официально запрещена природохраной. Причина банальна — излучаемый ими инфразвук высокой амплитуды (8-15Гц), который никто не слышит, но который, тем не менее, — является причиной хренового воздействия на здоровье окружающих (вполне доказанный наукой факт). В поле ставить — сколько угодно, а вот рядом с человеческим жильем — извините...
Зря прикалываешься.
Вращающиеся лопасти ветряка крутятся обычно со скоростью 5-30 оборотов в минуту (или Гц, что то же самое). А их здоровенный размер создает нехилую амплитуду. Слухом нефига не слышно, но человеку действует на психику. Почитай ту жу педивикию.
Товарищ Малахов+, я не прикалываюсь, а вполне серьезно заявляю, что для того. чтобы инфразвуковые волны подавили Вашу мозговую деятельность на уровне альфа-ритмов (порядка 10 Герц), Вам нужно засунуть свою голову в ооочень большой генератор.
А для того, чтобы воздействовать на психику, этот инфразвук нужно ещё и модулировать. Ну, например, чтением вслух статей из МК.
Прошу прощения.
Deston, я не прикалываюсь, а вполне серьезно заявляю, что для того. чтобы инфразвуковые волны подавили Вашу мозговую деятельность на уровне альфа-ритмов (порядка 10 Герц), Вам нужно засунуть свою голову в ооочень большой генератор.
А для того, чтобы воздействовать на психику, этот инфразвук нужно ещё и модулировать. Ну, например, чтением вслух статей из МК.
Для этого нужен определенный уровень мощности звука(120дб например). Частота здесь роли не играет поскольку варьируется в широких пределах в зависимости от интенсивности ветра и нагрузки и МОЖЕТ совпасть с резонансной частотой мозга или дргого органа, что по тихоньку в течение долгого времени будет действовать на психику или физиологию мозга. Модуляция тут как раз есть и в достаточно широких пределах(скорость ветра, уровень нагрузки постоянно меняются).
Естественно что от одного ветряка будет равномерное поле звуковых колебаний, а среди сотен или даже тысяч ветряков работающих на разных частотах может складываться весьма сложная интерференционная картина и где-нибудь аз километр МОЖЕТ возникнуть максимум амплитуды, естественно это просто недопустимо. Поскольку человек не слышит инфразвук очень сложно определить находится он под его воздействием или нет, поэтому принято попросту исключить это воздействие.
простите — можно ссылку на "вполне доказзанный наукой факт" — какой именно наукой? кто спонсировал исследование- газпром? ) почему в германии и норвегии стоят ветряки , и порой стоят рядом с жильем. я сам стоял рядом с таким ветряком — лопасти вращаются на высоте 10-15 метров — слышно просто шум ветра — шума лопостей не слышно....
на самом деле немцы считают единственным существенным недостатком ветряков — стоимость самого ветряка. былибы хоть намеки на проблемы с здоровьем — смертельные волны инфразвука )))) местные зеленые прикрылибы с пафосом каждый ветряк
Инфразвук физически НЕ СЛЫШЕН, е мое. Но при высокой амплитуде (мощности) — способен вызывать кучу неприятных эффектов. Здоровенный размер лопостей и создает эту амплитуду, а скорость их вращения — инфразвуковую (еще раз подчеркиваю, НЕСЛЫШНУЮ НЕФИГА) частоту. Обороты в минуту это те же герцы. Одноразовое воздействие — хрень, возможно и не почувствуешь. А вот ежедневно если на тебя такое излучение будет воздействовать — может быть много неприятных моментов. То, что создает ветряк лежит в области резонансных частот, на которых действует человеческий организм. Ссылку? Да пожалуйста: ru.wikipedia.org ru.wikipedia.org
Да, да, да...
ZOG!
Комментатор, правда, амплитуду от мощности не может отличить, но ведь это мелочи, да?
ZOG!!!! Обороты в минуту — это герцы! То, что создает ветряк, лежит в области резнансных частот! На которых действует человеческий организм! Рецессивная аллель влияет на фенотип, только если генотип гомзиготен!!!!
Да, таки лоханулся немного (на порядок :-) с Герцами, голова не тем загружена сейчас. :-)
Но все равно в этой причине запрета есть разумное зерно. При хорошем ветре ветряк вполне способен вырабатывать инфразвук до 4 Гц с неплохой амплитудой. Его воздействие на организм — это, конечно, вопрос и даже может быть и к Малахову... но полюбому его относят к вредным техногенным факторам. Вот природоохрана и зацепилась.
Как бы там ни было, установка ветряков в населенных пунктах у нас запрещена именно по этой причине и все, что было установлено рядом с домами до введения запрета — скрутили нафик. Инфа 100% т.с.
Windkraftanlage ist eine Waffe)))
сегодняже расскажу эту новость коллегам ) это 5 ! ))) нет 10 ! ))) сколько там сейчас в школах ставят? )))
ладно вопрос был — где иследование что ветряки современые влияют плохо на здоровье?
А вот не знаю нахера немцам их вундервафли.
Ежели вы такой умный, то убедите нашу природоохрану. Они мотивируют запрет ветряков в населенных пунктах именно этим. Мне какбы пох, ветряк на балконе все равно не поставлю. Но всё, что народ в 90х поставил в населенных пунктах -давно уже запретили (по этой причине) и убрали нахер.
У меня просто товарищ бизнес открыл по их установке в конце 90х и достаточно успешно все шло. Но где-то в районе 2003-2004 г. чиновники, мотивируя это тем, что я сказал, устроили этому бизнесу капец...
пардон но коррупция не иквевалентна научным исследованиям. пока что я не вижу ни одного доказательства вашей идеи глобального вреда от ветряков.
вы ведь сами дали ответ — бизнес шел успешно — и его прикрыли.... вот и весь сказ
ПС/ да простите но общаться с вашими чиновниками и чтото им доказывать не имею никакого ежлания — никогда не сопрь с дураком — он может не заметить между вами разницы (с)
Та не моя это идея, не собираюсь ее доказывать.
Это — причина запрета, официально прозвучавшая и практически полностью убившая все направление по установке ветряков рядом с домами на неньке-украине. Кто не верит — пусть устанавливает, а завтра — пусть доказывает чиновникам из природоохраны что мол "инфразвук не вреден". Собственно у меня все.
не может такого быть, лицензия нужна на сбыт электроэнергии, а если ветряк на твоей земле и для себя лично, лицензия не нужна, иначе это произвол, подавайте в суд
Чушь какая-то.
А если вдруг где-нить изобретут атомный реактор домашнего использования — тож без проверок и лицензирования ставить будем везде где в голову взбредет?
Скажу по другому. Ладно эти ветряки они не радиоактивные. А вот подключают их спецы, Есть сертификат того что они исправные и что вырабатывают правильное электричество? А если его подключают к общей сети — где гарантия того, что соблюдают правила техникик безопасности? Ну и так далее.
Давайте вообще все запреты снимем и твори что хошь.
Ниже писали про мужика с гидроэлектростанцией. Тож ведь вроде никому не мешает, а то что законы нарушает так это пустое.
Давайте пойдем дальше и будем выполнять только те законы, которые нам нравяца. Вот с какого хрена у нас правостороннее движение? Мне может больше нравица левостороннее — мне тож ездить как я хочу?
А ктонить подумал что эти ветряки без сертификации хз какое электричество вырабатывают? А когда у тебя погорит техника запитанная — ты к кому ругаца пойдешь? А если у тебя сгорит техника из-за соседа, который себе такой ветряк поставил? Ты ему пойдешь морду бить или электрику который всю эту проводку чинить будет?
Ну, для начала — это девайсы не из книжки про Игоря Горшкова (сорри, Гарри Поттера) — они обычно входят в стандартный комплект ветряной автономки. Не в курсе?
(бурчит в сторону) доколе меня будут принимать за законченного мудака?
Товарисч! Вы, когда, кулер к процессору покупаете — у Вас спрашивают сертификат на бесперебойник, а?
Товарисч а Вы этот кулер себе в комп вкручиваете или на улице цепляете к надцатиметровой штанге? А если его от этой штанги оторвет и соседу в окно занесет — кто крайним будет?
мда.. тот же пень вид сбоку..
ты доказываешь что автор не прав, даже не зная в чём он не прав, ибо тема мутная и по конкретной ситуации ничего не написано
з.ы.: меньше эмоций0
Ну я пытаюсь сказать, что фактов нет за что конкретно и кому запрещают ставить ветряки. И спрошаю — а сертификат есть на эти ветряки, что они не с китайской свалки или бракованные какие-то?
а зачем сертификат, если ты его ставишь на собственном участке, где он никому не мешает(и если упадёт винт тебе на башку то это твои проблемы), вот если он стоит на не твоей земле, то там нужна масса разрешений
з.ы. кстати вполне может вырабатывать "неправильное" электричество
бракованный ветряк не производит електричество или производит его недостаточно для окупаемости этого ветряка -с ледвательно подлежит замене. мне до сих пор очень тружно представить бракованное електричество ) електронны маршем ходят в цепи чтоли? )
Я точно уже не скажу, могу не упомнить, но мне помница что ветряк он такая загадочная весч — есть ветер он крутица и вырабатывает электричество, ветер сильнее — он вырабатывает больше, слабее соответственно меньше. Так вот чтоб получать примерно одинаковое электричество (напряжение и сила тока) во все ветряки встраивают систему которая регулирует полученное электричество, выдавая на выходе примерно одинаковый результат. Так вот если ветряк бракованный — где гарантия того что эта система регулирующая работает правильно?
пардон ) я для личного пользования ставлю себе ветряк — на своей земле чтобы не переплачивать за електричество ) да в конце концов я могу сам его собрать на коленке — ветряк это лопасти и генератор — если у пожарников к установки нет притензий — сделали все по уму и по гостам то накой мне сертификат??? какой вам сертификат нужен ?
ветрки еффективны там где ветер есть — ествественно максимальная еффективность там где он как минимум дует постоянно. можность ветряка слабо зависит от ветра — на самом деле предельная скорость вращения ограниченна физически период гдето 1 секунда — вполне достаточно для работы генератора
Комментарии
На какие шиши, кстати? Ветряк, мачта аккумуляторы, инвертор, контроллер, генератор — стоит заметных денег.
Только никто не спрашает де он этот ветря взял — может в Китае у друга Дзяна списаный забрал по дешевке, када тот себе новый поставил
avito.ru
Ты вообще в курсе что для коммерческой и личной эксплуатации совершенно разные требования?
Скажем, если ты оказываешь услуги связи, ты должен иметь оборудование с сертификатами ССС/ССЭ. Но дома ты можешь налепить любых госвносвитчей.
Предложи еше мобилки отжать, которые сюда "серым" путем ввезены.
И что допустим ту же еду ввозимую — она ж идет для личного потребления людями — для нее тож ненужно никаких сертификатов и документации?:)
Или взять к примеру воду. Вырыл у себя на участке колодец, а тебе бац, и извещение из налоговой. Ты пошто падла подземный федеральный водный ресурс юзаешь и ни копейки налогов не платишь налогов на содержание госаппарата ?!!! А!?
[/quote]
вот это надо срочно убрать из темы, они ж прочитают и примут такой закон.... серьезно... странно что еще не приняли....
В первую очередь будет принят закон о национализации природных сероводородных меркаптанах, так как колодец можно копать, а можно и не копать, — а физиология будет всегда!
"полноценный колодец с питьевой водой копают на первый водоносный горизонт (обычно 5-30 и более метров)"
Сверхсекретная схема инфразвуковой вундервафли:
Вращающиеся лопасти ветряка крутятся обычно со скоростью 5-30 оборотов в минуту (или Гц, что то же самое). А их здоровенный размер создает нехилую амплитуду. Слухом нефига не слышно, но человеку действует на психику. Почитай ту жу педивикию.
А для того, чтобы воздействовать на психику, этот инфразвук нужно ещё и модулировать. Ну, например, чтением вслух статей из МК.
Слив защитан ;-)
Deston, я не прикалываюсь, а вполне серьезно заявляю, что для того. чтобы инфразвуковые волны подавили Вашу мозговую деятельность на уровне альфа-ритмов (порядка 10 Герц), Вам нужно засунуть свою голову в ооочень большой генератор.
А для того, чтобы воздействовать на психику, этот инфразвук нужно ещё и модулировать. Ну, например, чтением вслух статей из МК.
Естественно что от одного ветряка будет равномерное поле звуковых колебаний, а среди сотен или даже тысяч ветряков работающих на разных частотах может складываться весьма сложная интерференционная картина и где-нибудь аз километр МОЖЕТ возникнуть максимум амплитуды, естественно это просто недопустимо. Поскольку человек не слышит инфразвук очень сложно определить находится он под его воздействием или нет, поэтому принято попросту исключить это воздействие.
учи матчасть, школота
на самом деле немцы считают единственным существенным недостатком ветряков — стоимость самого ветряка. былибы хоть намеки на проблемы с здоровьем — смертельные волны инфразвука )))) местные зеленые прикрылибы с пафосом каждый ветряк
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
ZOG!
Комментатор, правда, амплитуду от мощности не может отличить, но ведь это мелочи, да?
ZOG!!!! Обороты в минуту — это герцы! То, что создает ветряк, лежит в области резнансных частот! На которых действует человеческий организм! Рецессивная аллель влияет на фенотип, только если генотип гомзиготен!!!!
Но все равно в этой причине запрета есть разумное зерно. При хорошем ветре ветряк вполне способен вырабатывать инфразвук до 4 Гц с неплохой амплитудой. Его воздействие на организм — это, конечно, вопрос и даже может быть и к Малахову... но полюбому его относят к вредным техногенным факторам. Вот природоохрана и зацепилась.
Как бы там ни было, установка ветряков в населенных пунктах у нас запрещена именно по этой причине и все, что было установлено рядом с домами до введения запрета — скрутили нафик. Инфа 100% т.с.
сегодняже расскажу эту новость коллегам ) это 5 ! ))) нет 10 ! ))) сколько там сейчас в школах ставят? )))
ладно вопрос был — где иследование что ветряки современые влияют плохо на здоровье?
Ежели вы такой умный, то убедите нашу природоохрану. Они мотивируют запрет ветряков в населенных пунктах именно этим. Мне какбы пох, ветряк на балконе все равно не поставлю. Но всё, что народ в 90х поставил в населенных пунктах -давно уже запретили (по этой причине) и убрали нахер.
Лопата.
Огнетушитель!!! (лопата — избито).
вы ведь сами дали ответ — бизнес шел успешно — и его прикрыли.... вот и весь сказ
ПС/ да простите но общаться с вашими чиновниками и чтото им доказывать не имею никакого ежлания — никогда не сопрь с дураком — он может не заметить между вами разницы (с)
Это — причина запрета, официально прозвучавшая и практически полностью убившая все направление по установке ветряков рядом с домами на неньке-украине. Кто не верит — пусть устанавливает, а завтра — пусть доказывает чиновникам из природоохраны что мол "инфразвук не вреден". Собственно у меня все.
А если вдруг где-нить изобретут атомный реактор домашнего использования — тож без проверок и лицензирования ставить будем везде где в голову взбредет?
Давайте вообще все запреты снимем и твори что хошь.
Ниже писали про мужика с гидроэлектростанцией. Тож ведь вроде никому не мешает, а то что законы нарушает так это пустое.
Давайте пойдем дальше и будем выполнять только те законы, которые нам нравяца. Вот с какого хрена у нас правостороннее движение? Мне может больше нравица левостороннее — мне тож ездить как я хочу?
А ктонить подумал что эти ветряки без сертификации хз какое электричество вырабатывают? А когда у тебя погорит техника запитанная — ты к кому ругаца пойдешь? А если у тебя сгорит техника из-за соседа, который себе такой ветряк поставил? Ты ему пойдешь морду бить или электрику который всю эту проводку чинить будет?
"К общей сети" ?!!1111111
Магическое слово — АВР + инвертор. Все кругом мудаки, конечно, да?
Товарисч! Вы, когда, кулер к процессору покупаете — у Вас спрашивают сертификат на бесперебойник, а?
можно мне схемку подключения ветряка в общую сеть? )
ты доказываешь что автор не прав, даже не зная в чём он не прав, ибо тема мутная и по конкретной ситуации ничего не написано
з.ы.: меньше эмоций0
з.ы. кстати вполне может вырабатывать "неправильное" электричество