Российский шоу-бизнес на пустом месте (?) - часть II

Мировой стандарт — 440 герц. В последние годы для разных целей используется несколько разных значений, все они выше 440. Но основной всё равно этот, как ни крути.

позвольте попиздеть на форумах в субботу) А что надо, то подождет) Как и подождет гармония. Странно вы мне написали. Отличать, уж поверьте, умею, если вам это интересно...

Я ни одного не встречал и ни разу не слышал, чтобы у кого-нибудь из авто классика звучала!

у меня классика месяц стояла, перенастроил на дачу, так как ездить стал хуже и дольше) Дома, только дома)

То, что в Вашем окружении не слушают классику еще не значит, что никто не слушает. Мой сын студент наряду с панк-роком слушает Баха и Вивальди. Предпочитает в классическом исполнении, а не в современной обработке.

ы-аа))

Нонейм не безнадёжен :)
Только, боюсь, не все ясно себе представляют, что такое классика. Анекдот в тему (многие его знают).
Ой, да слышал я этого Карузо! И чего хорошего? Хрипит, фальшивит, слова путает!
— А где слышал-то?
— Да Рабинович напел!
Так вот: надо слушать не сборники "популярной классики", которые по своему негативному воздействию сравнимы с адаптированными "для народа" литературными произведениями. Слушать надо в том виде, в каком написал автор, и, желательно, в качественном исполнении. Да, и побольше разнообразия. При всём уважении к Вивальди, у него есть не только "Времена года". Это вообще один из самых недооценённых композиторов XVIII века. Так оцените! На том же Нонейме где-то есть — точно знаю!

А какой у них уровень?

Талантливые люди есть, только дело в том что они никому не нужны!

"The Beatles до сержанта — чистая попса". Это кто ж её так "отмыл", что она такая чистая?
Поп-музыка тех лет — это Синатра, Хампердинк, Том Джонс и им подобные — хорошие исполнители неплохих чужих песен. Новаторсто Beatles, в частности, в том, что они сами исполняли свои песни и одновременно аккомпанировали (инструментарий тоже вполне новаторский и не сразу устоявшийся). Разумеется, и до них это было, но из них сделали продукт неслыханного доселе качества (и Джордж Мартин тут постарался, и Брайан Эпстайн, и многие другие). Как минимум три ярких самородка из четырёх (но и Ринго не так прост, как кажется — но об этом вообще другой разговор) с ярким музыкальным дарованием, каждый год, выпуская новые альбомы, поражали слушателей всё новыми и новыми открытиями. Более новаторской группы, выросшей из традиционных музыкальных стилей и жанров, не было и не будет (альтернативу сейчас не рассматриваю). Попса — это не новаторство, это "формат" во веки веков, это канонизированные созвучия, темы лирики — всё, вплоть до позы исполнителей. Если так хочется приписать "Битлам" заслуги в поп-музыке, то пожалуйста: до них (ну, или чуть раньше :)) такого понятия, как "молодёжная музыка", не существовало. Музыка для детей и юношества носила, в-целом, бессистемный характер и уж точно не была объектом пристального внимания большого бизнеса. Сейчас то, что можно назвать музыкой тинэйджеров или молодёжной музыкой — основной тренд мировых масс-медиа. Но по стилю это далеко не всегда попса. Так же, как даже раннее творчество "Битлз". Одну из песен периода "до Сержанта...", конкретнее, If I Fell, непререкаемый авторитет в классической музыке и вообще в музыке, великий Леонард Бернстайн, по значимости сравнил с целым вокальным циклом Шуберта "Зимний путь"! А "Элинор Ригби" тех же времён? Ну, потанцуйте под неё! Что, не получается? Так-то! А Yesterday, мировой рекордсмен по количеству обработок, в том числе, оркестровых? Вообще, Орденом Британской империи людей в возрасте до 30 лет просто так не награждают — было, за что. Резюмируя, скажу так: "Битлз" — это явление культуры, с момента своего появления пользовавшееся широчайшим вниманием масс. Культура, интересная массам и масс-культура — не одно и то же, постарайтесь понять.

Случайно это увидел, Вы уж размещайте вопрос в комментариях, я редко потом пересматриваю..
Так вот, The Beatles не культура (у этого слова нет точного определения), а название рок-группы, т.е. коллектива музыкантов, внесшего заметный вклад в массовую музыкальную культуру и повлиявшего на ее. Но, мировая музыкальная культура слишком велика и неоднородна, и если вам нравятся битлы, то кому-то нравится Бах и Ранетки. И пусть, и ради бога. Важно не то, что одни лучше, а другие хуже — это всегда субъективно. Важнее Ваше личное отношение к искусству. Культура предполагает способность выбирать самому, а не потреблять в толпе, а также грустное осознание того, что любая, даже самая гениальная музыка в конечном счете развлечение. И в этом смысле любовь к музыке в гастрономическом отношении (цит. М. Лермонтов) много приличнее истерических камланий перед телевизором или сценой (даже если на сцене The Beatles).