-
V15 окт 11Попробую объяснить, в чем катастрофичность попсы. Люди не делятся на нации, религии, партии, группировки, виды, классы и т.п. Люди (ну по крайней мере в нашей Быдляндии) делятся на два типа — одержимые дьяволом и просветленные богом. Просветленные люди всегда стремяться вверх. Одержимые все время тянут вниз.
Приведу простой пример. Вот был я гастарбайтером в Москве. Начальник — хороший мужик, но все время желающий все делать сам. "Оно тебе надо?" Был у нас заказчик, и начальник сам не успевал сделать ему проект. Я уговаривал его — давай сделаю я, я на тебя работаю, это моя работа, я собаку съел на этих проектах. Но он до такой степени хотел это сделать сам, что в конце концов затянул сроки и заказ пропал. Начальник сам себя обобрал на сумму заказа. А мне при этом заплатил зарплату. И сам себя спросил — "вот оно мне надо было?" Как будто ктото нашептывал ему.
К сожалению всепрощающая христианская вера не подразумевает в человеке силы воли, как это есть в буддизме или кришнаизме. Русские люди не контролируют себя. И потому их контролируют другие. Советские люди себя контролировали сами. Поэтому ССР и был уничтожен капитализмом. Россияне же — это люди покланяющиеся дьяволу. Ведь религия и вера — это разные вещи. Вы совершаете обряды, а мысли ваши при этом об успехе в бизнесе. — Вы изуверы!
Поймите, когда Солженицын выживает в нечеловеческих условиях — это в нем говорит бог. Потому что эта сила выживания идет изнутри его. Когда чувак выигрывает большие деньги — это деяние дьявола, ибо сила в данном случае приходит снаружи его. Бог-душа, это ведь не снаружи, это внутри тебя! Внутри! Подвело Русский народ отсутствие развития религии в 20 веке. Народ забыл где бога искать. И перепутал господа бога с судьбой. А это разные вещи. Судьбу делают люди, а не бог. И если на тебя вдруг сыплются проблемы ни за что — значит в этом ктото лично виноват. Ктото перелил свои грехи на тебя.
Страшные годы войны и репрессий научили советский народ жить по совести. И не было в мире более праведного народа, чем советский. Даже со всеми его гулагами. Получился эффект шамболы, лишения, голод, унижения и боль воспитали несгибаемые сильные личности.
Но в 80 году произошла подмена понятий. Что это значит: Ну скажем лозунги — "Мы хотим перемен!" — смотрите, не "Мы хотим улучшений" а "Мы хотим перемен!" — чуствете разницу? Далее — "Другое кино" — не кино лучше, а другое. К слову сказать, в России нет плохого кино, есть старые советские шедевры, которые любят и смотрят все и есть "другое кино". Как другой порошок. Или вот к примеру — "яркий политик". Не "честный политик", а яркий. И такая подмена во всем, послушайте и почитайте что говорят политики и все остальные. "Качественная музыка!" — Не талантливая, а качественная. Или например певец — профессионал. Звучит, как профессиональная проститутка. Не каждый видит разницу. И если вы прослушаете хотя бы несколько песен попсы, то поймете, что они расчитаны не только на честных, совестливых, талантливых людей, нет. Они расчитаны на всех. То есть любое дерьмо, берущее взятки, или обирающее родную мать или насильник, или жертва его, короче все вроде бы как не видят в этих песнях ни чего для себя оскорбительного. Оскорбление наностится только людям талантливым, потому что их всегда меньшинство. Это не грязный умысел, это бизнес, деньги. А в результате, в России почти не осталось людей талантливых. Если они есть, они ищут возможность свалить. Они не нужны. Более того, они опасны. Другими словами, попса дает шанс черту. Попса не оправдывает, но и не осуждает подлеца. И в головах людей появляется небольшая дверка в ад. А уж открыть ее заставляет капитализм, именуемый в России как "Судьба!" Заметьте, наркоманы, алкаши, убийцы, воры и т.д. предпочитают попсу. Ни кто из них не любит Питерский рок. Спиваются, скалываются, ссучиваются и теряют девственность за деньги под попсу. ПОД ПОПСУ! То есть попса это чтото вроде вазилина. Или повязки на глаза.
И чем больше дебилов — тем больше преступлений, тем больше зеков, тем больше блатняка. Именно низкий уровень культуры плодит дебилов, плодит зеков, плодит присутпный мир. И именно попса этот уровень опускает.-
16 окт 11У Вас много чего в одну кучу. Посыл понятен — крик души и всё такое. Но зачем профессионалов опускать? Что значит, "как профессиональная проститутка"? А "профессиональный слесарь" тоже так звучит? Или "профессиональный врач"? Учтите, что талантливый и профессиональный человек — нередко два совершенно разных человека. И, чтобы первый стал вторым, ему надо работать до кровавых мозолей. А про любителей хорошо один артист сказал. Такая байка: Фурцева как-то раз была на встрече с маститыми артистами МХАТа, подлинными профессионалами своего дела, гордостью отечественной сцены. Но, как и подобает полуграмотной особе, коей она и являлась, вдруг стала рассуждать: надо, мол, привлекать талантливых любителей из народа, организовывать народные театры и всё в таком духе. Нашла, перед кем выкозюливаться! И Борис Ливанов, культовая личность советского театра, не выдержал вдруг и сказал: "Екатерина Алексеевна, вот если у вас будет внематочная беременность, Вы обратитесь к гинекологу-любителю?" Так что, не надо на профессионалов сваливать все грехи и огрехи нашей теперешней ситуации с культурой. Они, как наиболее бесправные, виноваты меньше всего.
-
-
M15 окт 11Сорри,други (уже за 800 забрался, а ещё есть).
Ну не может даже самый устойчивый человек не поддаться рекламе, или тому, что он видит или слушает
мильён раз на дню. Даже не то чтоб устойчивый, а воспитанный на вечных общечеловеческих ценностях.
Поэтому, как кто-то здесь ниже запостил, надо маленькую дочурку приучать к Pink Floyd (Песнярам или Эдит Пиаф, Бетховену или Led Zeppelin) пока в эпоху полновластия золотого тельца не прервалась ниточка.
Вспомните, поклонники Nirvan'ы. Вы сразу Кобейна приняли? Или некоторое время "прислушивались"?
Я не про Nirvan'у (сам любитель), а про то, как заставляют прислушиваться к биланам, ранеткам и иже. И заставляют не наши говняные правители вместе с хуячечными министерствами культуры, а выпестованные ими
"эффективные манагеры" и недоолигархи. Исполнитель- не исполнитель, не творец. Это- ПРОЕКТ.
Проект приносящий им бабло.
Спасение утопающих- дело рук самих утопающих. Родители хуже того, что сейчас потоком несётся на
уши глаза наших детей быть не может. Поэтому, в меру собственного вкуса, противодействуйте
P.S. Всегда смеялся над песней ВИА "Пламя": ...Ах вот какая ты, а я дарил цветы... А сейчас слушаю не без удовольствия :)))-
16 окт 111. "Нирвану" сразу принял. А вот потом немножко в сторону отставил. В своём стиле — да, но глобально есть гораздо более интересная музыка.
2. Детей приучаю по мере возможностей. То, что никакая попса им фактически не доступна, это факт.
3. Странно, но в те годы я не слышал этой песни. Поэтому сейчас точно не засмеюсь над ней. Нормальная, душевная такая.
-
-
-
-
15 окт 11Это радует, значит на нонейме дебилов не много.
Осталось выяснить, какая часть из проголосовавших за 1) ошибочно считает роком или металлом то, что они слушают. А то ведь некоторые и группу "Звери" считают роком, а Blink182 металлом.
-
-
15 окт 11Думаю не совсем правильно щитать что попсой людей пытаются "затупить". Попса есть во всё мире, даже в сверх демократических странах, где , по идее, нельзя в открытую срать с эрана в мозг електората. Да — качество у ихней попсы может чуть повыше (музыка не из еджея, клипы не режисёре рекламы маинеза и концерты не в подвальном помещении с ненастроеной фанерой). Думаю всё гараздо проще — пипл хавает, вот они и лют — зачем замарачиваться. -
-
15 окт 11Стоит отметить, что в СССР артисты конкурировали между собой и варились в собственном котле — в полной изоляции от реалий мирового шоу-бизнеса. Жалкие попытки чего-нибудь добиться забугром у отечественных рок-звезд закончились провалом — ну кому там нужен какой-то БГ или Валерий Гаина с Варшавским? После падения железного занавеса российским исполнителям пришлось вступить в борьбу за слушателя уже с иностранными артистами. И тут оказалось, что отечественный шансон и голимая попса оказались более самобытные и самодостаточные — и соответственно более живучие, в отличии от местного рока. Послушайте последний альбом легенд хэви-метала Арии — убогий отстой, причем самым ужасающим здесь выступают тексты. Алиса? Думаю, что большинство не понимает о чем поёт Кинчев, и подозреваю, что он сам не понимает этого. А говорить о музыкальной шедевральности или нивротибическом звучании тут и не приходится. Так что как ни крути — но более естественным и гармоничным слушается шансон.-
15 окт 11Не согласен.
Однако, по пунктам. 1. В СССР артисты варились, конечно, в собственном котле. Но, на то они и артисты, а не "простые смертные", доступ к нужной информации у них был, и всё они знали и слушали. Другое дело, что шоу-бизнес местного разлива, зарождавшийся тогда, по понятным причинам сильно пах криминалом. Ох, и мало же изменилось в этом смысле!
2. "Жалкие попытки чего-нибудь добиться"... Высоцкий был очень популярен во Франции, даже несмотря на языковой барьер и на не самую, прямо скажем, бесспорную музыкальную составляющую. Пугачёва была известна, помимо всего соцлагеря, в Германии и Швеции. Скажете, не рокеры? Так вначале у Вас речь обо всех артистах. Вспомнить бы ещё Ларису Мондрус, ставшую мега-популярной в Германии. "Песняры" — это вообще была визитная карточка СССР и в соцлагере, и в странах Запада, не исключая США, где, зная толк в профессионалах, их тут же окрестили "Советской фолк-группой №1". А рокеры... Некоторые из тогдашних — определённо могли, поскольку были высокопрофессиональны. "По волне моей памяти" вспомните! А там пели и Барыкин, и Сергей Беликов, играли, если не совру, некоторые участники "Аракса". Это грамотная работа европейского уровня. В составе многих ВИА играли достойные музыканты, в том числе и будущие рокеры. "Автограф" засветился в 80-тые... Когда забурлила перестройка, и в Европу потёк ручеёк наших рок-банд, некоторые из них воспринимались очень даже серьёзно (я даже не про "Парк Горького") — просто менеджмент был ни к чёрту, поэтому всё закончилось там не блестяще в начале 90-х. Что до БГ, то он и вправду, не должен был никому там ничего доказывать, равно как и Варшавский, заболевший тяжелейшей формой мании величия ещё на рубеже 80-х — 90-х годов. А вот Гаина немножко поработал за рубежами, и не сказать, что безуспешно. Впрочем, из людей, получивших музыкальное образование в СССР, в западном роке есть настоящие звёзды: Андрей Андерсен (Royal Hunt), Виктор Смольский (Rage), Виталий Куприй ((Artension и до фига других проектов). Группа Red Elvises, состоящая из бывших "наших", мега-популярна в США. Там же, да и много где ещё очень популярна этно-банда из Тывы "Хуун Хуур Ту". И — внезапно!!! — Витас мега-популярен в Китае! Правда, он украинец, да и... А вот ещё: "Гунеш" во главе с гениальным Ришадом Шафи! Это же круть мирового масштаба! Короче: если было бы позволено, порвали бы Запад, и давно! При этом я не говорю о джазменах и классических музыкантах. Последние на сегодня — единственные, кто в состоянии получить "Грэмми", что иногда и происходит.
3. "Российские исполнители вступили в борьбу с иностранными артистами". Ну, да, а причём тут русский шансон? Он что, тоже? С французским? О, да, Азнавур проиграл :)))
4. Почему слушать надо только последний альбом "Арии", чтобы выяснить живучесть наших рокеров в более, чем 20-летней схватке за зрителя? Послушайте их альбомы 20-летней давности, как и последующие! Насчёт последнего не соглашусь. У меня есть к нему претензии, но вот такая фантастическая штука получается: слабых, беспомощных, вялых песен "арийцы" не писали никогда! Писали надуманные (особенно в текстовом плане), на кого-то похожие (Стив Харрис нервно грызёт головку грифа своего Fender Precision!), не очень внятно записанные, со странными инструментальными партиями, но слабыми их назвать никак нельзя! Другое дело, что и сильных среди них всё меньше. "Алиса"? Да, озадачивает Костя немало. Как и Шевчук новым альбомом.
5. Как-то раз (но уже 10 лет назад) пришлось ехать на грузовике 600 км с двумя конкретными водилами, которые ничего, кроме радио "Шансон" и слышать не хотели. К своему удивлению, культурологический шок я не испытал: сет-лист был основательно разбавлен действительно стоящими образцами мировой и отечественной эстрады и рока. Так что, в-целом, отфильтровав наиболее одиозные творения, я сохранил свои нежные ушки для будущих свершений. Впрочем, не сказать, что с тех пор я хотя бы из любопытства настроился на это радио снова. Из столпов жанра могу выделить Лепса и Трофима, а также классика Вилли Токарева (но только за старые заслуги). Интересно, но бывший профессионал Шуфутинский никогда меня не радовал — может, именно потому, что мастерство если и не пропьёшь, то продать всегда можно. Профессионал русского шансона — да, очень сомнительный титул. А Розенбаум — это и не шансон, и уж, тем более, не блатняк. Один из вариантов авторской песни. Кстати, барды, ау-у! Кроме Дольского, Никитина и ещё кого-нибудь по мелочи и назвать-то не кого! Стихи хорошие попадаются, но что это такое за жанр песни, где музыка, вокал и сопровождение вторичны? Русский шансон, русская попса и... русская бардовская песня! Неплохая компания!
Ладно. Думаю, не всё так плохо. Интернет большой, из наших групп, кстати, советую Azazello , Extrovert, Оргия Праведников, Театр Теней, Jin (гитарист не хуже вашего Маврика), Олег Изотов (гитарист чуть хуже Сатриани и Стива Вая — просто молодой ишшо!), Алкотрио (улётный инструментал), англоязычные Aspect, Mechanical Poet, Face X, Nova Art, Pushk
-
-
-
15 окт 11не указан стиль музыки "этническая"
сразу скажу, фолк не подходит, т.к. относится к частному случаю этноса — народному.
Э́тнос — группа людей, объединённых общими признаками: объективными либо субъективными. Различные направления в этнологии включают в эти признаки происхождение, язык, культуру, территорию проживания, самосознание и др.
Т.е. например вайшнавская музыка не фолк, но этническая.-
15 окт 11Мне кажется, автор опросника имел в виду этно наряду с фолком. И большой путаницы, уверяю Вас, тут нет. Сами профессионалы ещё толком не договорились :) Впрочем, есть кое-какая разница: как правило, фолк — белая раса и христианская религия, за редким исключением. Остальное — этно. Проверяйте.
-
-
P15 окт 11Ошибочно так откровенно переплетать шоу-бизнес с музыкой)) Во-первых, музыка- это что-то личное. Как шуршание пенопласта или ножа по стеклу. Каждый гордится своей музыкой, и, благодаря врожденной агрессии и тщеславию, пытается навязать своё "ощущение одухотворенности" другому. "Послушай этот звук, чуешь? Клево, да?" Сразу скажу, я тот человек, который в юномолодости с трудом добирался до музыки. Не было магнитафона в 80-90е, было радио, телек и радиограммафон с пластинками высоцкий/рингостар/петросян (первые две заездил до дыр от восторга, третьей тоже не пренебрегал, слышишь, лев измайлов?). Потом был наплыв транса (я вкратце расскажу), мартин ландерс, клаус шульц, нью эйдж, лтдж букем и эмси конрад, dj фонарь, кубиков, седьмая вода и снова транс))И так уже лет 10ть. Нужна эта музыка мне. Так вот к чему я- на автомагнитоле у меня всегда настроена радио дача, радио алла и дорожное радио. А там, периодически педераст леонтьев летит на дельтаплане, педерастиха алла поет о кукушке, педерастиха лолита "посылает всех на". И знаете, что? Перехожу к во-вторых: такая музыка тоже нужна, она нужна бабушкам ( об этом ниже) и разжижению мозга)) Попробуйте делать ремонт или монотонную работу под клауса шульца (хотя , может это я извращен или лишен музыкального вкуса). В-третьих тесно переплетено с во-вторых. Я работал в "структуре" по организации концертов дианы гурцкой. Казалось бы, кто будет слушать её лабуду? Да хер-с-два. Толпа сердобольных мамочек/бабушек. Аж вставали с кресел и пританцовывали. А мне администратор дианы рассказывает, что она в гримерной плакалась, как же её зрители зае..ли. Нервничала наверное. После этого и я пытаюсь шоу-бизнес от музыки отделять) Как досуг от облагораживания души. Хотя даже гурцкая перепевала высоцкого и неплохо, кстати...) И во-вчетвертых... Когда провалится сквозь землю офис телеканала MTV в москве, глядишь и сады зацветут...
-
Сделано с
NoNaMe