-
-
14 окт 11в Европе привышение +15 км/ч то есть разрешенка 60 км.ч. но никто не задерживает за 75 км.ч.(разрешенная погрешность) штраф...хмм но зато 400-500 евро. Но главное в ваших словах- не неотвратимость наказания и я бы добавил за многократное нарушения лишение прав (как в СССР).-
-
14 окт 11350 евро — это вы, наверное, загнули. В Бельгии (правда было это лет пять назад) я на 132 км/ч попал на фотокамеру. Встречные потоки кустиками разделены, там камеры спрятаны. Полицай на хвосте оказался через полминуты. Появился как черт из табакерки. Откуда — я так и не понял. Сказали мне в полиции, что примерно до 128 км/ч камера допускает. Отдал 50 евро.
-
-
-
14 окт 11А мать, выбегающая под машину, вообще не смотря — куда бежит, это нормально? Да ещё и ребёнка с собой волочит...-
P14 окт 11Она шла по пешеходному переходу, там знак висит. ПДД почитайте по поводу кто и что имеет право делать на переходе.
-
14 окт 11Пешеходный переход — не мост над дорогой и не место для пробежек.
На нём тоже надо вести себя адекватно.
Водитель не видел ни знака (его закрыл троллейбус), ни людей (они были закрыты машинами). А мать с ребёнком ВЫБЕЖАЛА под атомобиль, потом увидела его И ВСТАЛА.
Вы посмотрите видео с камеры гаишника — увидите.-
P28 окт 11Я видео смотрел, и дорожную ситуацию оценил.
Водитель была занята чем угодно, только не управлением автомобилем. СМС-ки там читала, например. Если остановились 2 ряда машин, то какого хрена она не остановилась?
И пусть не говорят, что она 60 ехала — машину с АБС тормознуть в "дым" на 60? Не верю.
P.S. Водительский стаж более 10 лет.
-
-
14 окт 11Тачка летела под 80, "водитель" считала ворон, потому и затормозила только после удара- вот вам и мартышка за рулем.
Мамаша тоже молодец. Когда переходила дорогу, вообще смотрела не налево (уступают ли дорогу), а хз куда. Может и ребенок отвлек, но это не оправдание.
Они друг друга не видели (обе на что-то отвлекались)+ высокая скорость, вот и случилась трагедия.
Виноват кто-то один? Да нифига.-
14 окт 11Да вот человек ссылку дал с гаишной камеры:
lifenews.ru
Там всё видно — кто как куда бежал и куда смотрел.
-
14 окт 11Жаль и маму и ребенка. Соболезную.
Многим водителям хотелось бы порекомендовать проявлять больше внимания на дороге и уважения к пешеходам.
Пешеходам, в свою очередь, не стоит забывать, что за рулем автомобиля тоже человек, ему свойственны косяки.
К сожалению, смертей, наверное, не избежать.. такова плата за комфорт и скорость ;(( Жаль. -
S14 окт 11Скажу про себя.
Стараюсь НЕ(!) пропускать в подобных ситуациях пешеходов! Ни справа ни слева. Насмотрелся на то как в соседних рядах проносятся машины не сбавляя скорости. Бывали случаи сам чудом успевал сделать маневр и избежать ДТП, когда из-за внезапно остановившейся машины НЕ на переходе появлялся бегущий человек.
А для тех кто решит что я долбо%б скажу — стараюсь думать за себя и за других. Есть возможность перекрыть полностью движение, тогда пропущу, нет возможности — лучше я буду хамом и не дам выйти на широкую дорогу пешеходам.-
-
14 окт 11Простите, держать дистанцию, находясь в соседней полосе? Это что-то новое в правилах дорожного движения. Ситуация: В правой полосе довольно спокойно оттормаживается газель с правым поворотником. Явно собирается уходить во двор... кто ж знал, что перед поворотом она бабулю пропустит? Подъезжая к газели на своих законных 60-ти км\ч вынужден был уйти на встречку, дабы не сбить пешехода. Что прикажете делать в таких ситуациях?-
U14 окт 11Это же так просто — не быть водятлом — остановилась машина справа — притормози. А если вместо бабушки оттуда вытелит инкасаторский броневик с мигалкой или менты ? Будешь потом соседям по могиле рассказывать про законные 60.
И это только меня учили не уходить на встречку ни при каких неожидонностях ?-
14 окт 11С какого мне тормозить, если машина включила правый поворотник и обозначила маневр? Ну с какого? Что касается встречки: бес понятия чему вас учили, но на встречку за 16 лет стажа вождения авто + 5 лет стажа вождения мотоцикла приходилось уходить неоднократно, избегая при этом ДТП. А в данном случае мудак — водила газели, который забыл о своих габаритах и о том, что за ним нихера не видно. На крайняк мог бы поворотник включить позже, непосредственно перед маневром. Бабуля переходила дорогу в неположенном месте, но это бабуля, так что хрен с ней. А вообще, на мой взгляд, курсы вождения надо в школах преподавать, чтоб дети с малых лет осознавали, что хреново переходить дорогу ночью, на неосвещенных участках дороги, сразу за поворотами и т.п. Пешеходы очень редко ставят себя на место водителей. Водители автомобилей очень редко ставят себя на место мотоциклистов. Всем на всех насрать, отсюда и результаты.
-
-
-
-
S14 окт 11Абсолютно верно! Если бы водила автобуса не был таким вежливым и не остановился, когда мать с ребёнком были ещё на тротуаре, ричего не случилось, просто у той разъездяйки было бы пятое нарушение за год. Ведь встал только он, а остальные (даже во втором ряду) пешеходов не видели и продолжали движение, и мамаше пришлось даже пропустить машину по второму ряду, а скорость летевшей по третьему она не сумела правильно оценить, верней забыла, что у неё не только каблуки, но маленький ребёнок, который не может так же быстро проскочить оставшиеся метр-полтора.
-
14 окт 11кармическое воздаяние для этой водительницы.
ребенок не виноват.
но люди — стадо.
вы пришло на место где присутствует психическая энергия — смерти.
и забастовку с гневом устроили...идите бастуйте в другом месте, не там надо, ну хоть время пусть пройдет.
ребенку эти игрушки уже не нужны, а нужно осмыслить каждому, а не орать и обсуждать, вызывать еще больше негатива в этом месте.
Будьте внимательны!
это мое видение, конечно. -
L14 окт 11Страшная трагедия. Считаю, что следует предупреждать, что на видео не просто репортаж, а непосредственно кадры произошедшего. Страшные кадры, не для всех они. Для тех, кто спорит о деталях и строят догадки, есть еще одна видеозапись с противоположного ракурса где все видно. Вот тут lifenews.ru
-
14 окт 11С другого ракурса прекрасно видно, что мать сама ВЫБЕЖАЛА под машину, а когда увидела её — встала.-
14 окт 11С другого ракурса не понятно, откуда машина вынырнула! Чуть бы пораньше начали съемку.
Может ехала по 3 полосе, а может — во 2 полосе, и когда едущая впереди машина затормозила, то виновница аварии, не думая, перестроилась в 3 ряд, не снижая скорости. У пострадавшей банально не хватило реакции.
-
-
-
U14 окт 11Шлюха мандаротная. Бизнесблядь будущая. Какая разница кто где стоял? Водитель ведёт машину охрененного веса с порядочной скоростью.
Недавно даже прошёл по водителям "наказ" — пропускать пешеходов.
Манду такую надо убивать на месте за ребёнка. А смотреть на дорогу глазами и не мандой с прокладками.
Бля, аж в холод бросило. Манда блевотная.
Если её не посадят, то я буду рад, если её ухлопают сами люди. Блядь, закатать в землю и голову оставить на поверхности в каком нибудь бомжатнике за такие гонки ... -
O14 окт 11Дегенеративную девку нужно распять, падлу, и пиздить битой по всем местам, пока не сдохнет, но пиздить долго. Во-первых, это пешеходный переход. Во-вторых, нехер отвлекаться, если ты за рулем и ты баба. Как ни увидишь этих дегенераток за рулем — в ухе рука с телефоном, глаза круглые — новостями, сцуки, обмениваются. В третьих, это было далеко не 60 км/ч, а больше. Не умеешь ездить — не садись, падла, за руль. Это не только женщин касается, но и многих мужиков.
-
O14 окт 11И за все это время было только два "ДТП" — оба ночью — сбил кошечку (жалко, блин) и зайца (тоже жалко). Но они, заразы сами на фары из кустов выскакивают. И все! Хотя езжу я далеко не 60 км/ч, если честно. Просто у меня руки правильно выросли и голова не пустая. Когда едешь — нужно полностью контролировать окружающую ситуацию, а не "мне туда надо и срочно"!
-
-
O14 окт 11"Превышать скорость" или "нарушать ПДД" и "не создавать аварийную ситуацию" — это, поверьте мне, две очень большие разницы. Я не профессиональный водитель, но могу дать хорошую фору многим профессионалам. Потому как нужно не только "рулить", но и думать (если есть чем, конечно), находясь за рулем. Таких дегенераток и дегенератов, как это девка, нужно расстреливать! Пешеход, принципиально, имеет приоритет, даже если там бы не было пешеходного перехода, поскольку о ПЕШЕХОД. Вот только очень многие водители, сцуки, считают, что если это дорога — то они здесь короли и королевы.
-
14 окт 11Согласен с ОзОс. Абсолютно правильно пишет. Потому что пешеход не защищен, в отличие от водителя. Я тоже люблю быстро ездить, в аварии вляпывался, слава Богу, только по касательной. Никогда не гоняю, если дорога плохо просматривается, никогда не еду на красный и не лезу на встречку, уступаю пешеходам. Интересно, если бы бычье-мудачье за рулем знало, что у пешехода огнестрел боевой в кармане, — тоже бы пёрлось в наглую?
Плюсовать репы не хватает, так что пока плюсик виртуальный
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe