Почем бессмертие для народа

кто мало есть, тот дольше живет.

Прямо таки представляю толпы генетически бессмертных негров в Африке умирающих от СПИДА и голода:)

А меньше плодится нельзя да?

да и зачем жить вечно вообще ..постоянно смотреть на это УГ во круг... нет уж...

Рак прищёл в другом возрасте, и не ко всем. Границу отодвинули, и отодвигают все дальше.

А рак никуда и не уходил, просто если раньше люди от рака умирали сразу то сейчас их жизнь вытягивают искусственно.
Поэтому сейчас и "больных" развелось — раньше они просто не имели бы шанса на жизнь.

И жить по этим правилам на кавказе или в Турции.

К сожалению, нет научных подтверждений этой гипотезы.
Но лет 20-30 этим путём добавить можно.
Ну плюс еще не курить, не пить и матом не ругаться.
Хотя, матом всё же можно. Чуть-чуть.

Порфирий Иванов в трусах, босиком по снегу ходил. Хотел жить вечно, а умер как и все

Сколько времени убьешь на это — на столько дольше и проживешь!

А на 30-м году жизни подскальзываешься в ванной и привет прабабушкам...

Да разве ж это жизнь?

Перенаселение планеты происходит в любом случае. Если никто не будет умирать от старости, прирост населения ускорится всего на 20%. То есть, почти не изменится.
Так что проблема перенаселения есть, но отказом от борьбы со старением и убийством стариков она не решается. Более того, есть мнение, что борьба со старением как раз может решить эту проблему...

мир бескрайний, нестоит ограничиваться только Землей)

Это все зависит от того кто таблетки выдавать будет ... рано или поздно, какая нибудь **** заберет себе все таблетки и будет продавать по 1000000$ за штуку.

Уже писали ниже. Проблема перенаселения не решается проблемой убийства стариков (ну то есть отказом от их лечения от старости). Просто рост замедляется.
Бороться с перенаселением придётся в любом случае.

Во вселенной еще полно места :)

Механизмы не умеют регенерироваться. Думай иногда.

300 лет назад такие же долбоебы говорили что человек никогда не может летать.

Специально для Вас изменю терминологию
Мы (те, кто проголосовал "за") в большинстве своём сторонники радикального продления жизни и отмены встроенных в тело ограничений на ее продолжительность. Это на тему "вечности и бесконечности". Мы просто хотим снять ограничение.
По второй части.
Про "пороговое знание износа" — организм способен регенерироваться — а если ему "помогать"- то он может это делать очень долго.
Хотя, конечно, более перспектиным представляется некий кибернетический носитель личности с возможностью распределённого хранения сознания, резервного копирования и прочего. И, кстати же, "человекоподобие" сохранять вовсе не обязательно, меня вполне устраивает (для себя лично) судьба свободного разума внутри компьютерной сети большой мощности. Если твое тело — цела сеть -то возможностей куда больше, чем внутри слабой тушки.

Как-то вы ограниченно мыслите. Да, конечно в той форме в которой все есть сейчас бессмертие невозможно. Но ведь ничего не стоит на месте.
Например, вечные механизмы существуют... один из таких механизмов — вселенная.
Да даже жизнь светил по сравнению с человеком можно называть вечной!
Человеческое сознание изменчиво, и глупо полагать что цель мозга — оставить зафиксированной всю информацию что была получена ранее — напротив, то что мы знаем в постоянном движении и постоянно обновляется — это и есть путь к вечной жизни. То что ты будешь жить 500лет не означает что в 400лет твое сознание будет абсолютно таким как в 100. Многие истины конечно останутся, поскольку являются зависимыми от окружающего мира и никак не могут претерпеть искажения ибо постоянно подвергаются коррекции и проверке на соответствие реальности. По этой причине потери информации произойти не может — человеческий мозг в высшей степени устойчивый механизм к потерям и искажениям информации. Только когда происходит массовое искажение информации или искажение восприятия мира начинается необратимый процесс но он связан со старением и только с ним.