-
-
-
-
P11 окт 11Логический закон этому мешает, что имеет начало имеет и конец. И тот кто не владеет знанием о вечном не может дать бесконечности другому предмету, будь то человек или не одушевлённый предмет. Так и в этом случае, если привязать "бессмертному" сзади веер гранат и вырвать чеку навряд ли его потом можно будет назвать выше изложенным прилагательным.
Отсюда "бессмертие" является относительным и в какой то мере липовым.-
D12 окт 11Такой закон науке не известен.
Кроме того, напомню, речь в статье о борьбе со старением, а не о создании какой-то там абсолютной неуничтожимости. Просто старость остановить. Вернуть молодость тем, кто хочет жить. Вылечить болезни.
А тут какая-то фантастика.
Опять же, непонятно, что же мешает рождаться бессмертным. Это как луч математический. Начало есть, конца — нет.
-
-
-
-
10 окт 11и вjobывать потом по прохоровски по 60 часов по 600 лет
в тоже время медвепуту не давайте эту штуку не в коем случае -
Y10 окт 11Я — медик. И занимаюсь геронтологией. Увы, мы смертны и будем смертны. Бессмертия нет и не будет. Но в сказки так приятно верить... И в каких-то "ученых", предлагающих лекарство для бессмертия и "открывающих" какие-то "новые" и "универсальные" законы. Но вот бабки на этом они делают конкретные! Дураков ведь так много...
-
10 окт 11Очень интересная статья. Я не медик и не биолог. Но мне было интересно. Мне кажется страх перед бессмертием бывает у тех, кто боится жить. -
V10 окт 11Сейчас разговоры о бессмертии настолько же бессмысленны, как и разговоры о внедрении альтернативных видов энергии. Альтернативные виды энергии, несмотря на то, что они существуют (хотя и не признаются большинством) не будут запущены до тех пор, пока сраная элита не получит с существующих максимум денег. И бессмертие, даже если методика уже существует, тоже в ход не пойдет. Элите не выгодно, что люди перестанут болеть и нуждаться в лекарствах и медицине, это же какой удар по воротилам этого бизнеса. Естественно, они будут всеми силами мешать внедрению этой технологии и доказывать его антинаучность. Если люди станут бессмертными, то та же сраная элита потеряет главные рычаги влияния основанные на страхе.
Так что все эти разговоры не больше, чем очередное "забивание баков", чтобы отвлечь от проблем насущных.-
D11 окт 11Опять элиту впутываете.
Появляются альтернативные источники. Вон, в Китае- более 2% уже дают ветровики. Просто дорого это очень, или опасно. Или и дорого, и опасно.
Кстати, расскажите, почему элите не выгодно если все будут здоровыми и молодыми. Какая польза элите от стариков немощных?
-
-
-
10 окт 11Хить вечно...
Если только сам — как пережить смерть своих детей, внуков, правнуков?
Если всем обществом — перенаселение наступит через пару столетий, и оно кому надо?
Если знаешь что жизнь коротка и надо совершить много -работает "светя другим -сгораю сам".
Гарантированным долголетием, а тем боле бессмертием жертвовать во имя идеи или ради людей гораздо сложнее.
Общество где бывшие короткоживущие получают значительное долголетие, а тем более бессмертие — станвится статичным и вырождается. Зачем бессмертным дети?! Они будут жить только для себя любимых.-
10 окт 11>Если всем обществом — перенаселение наступит через пару столетий, и оно кому надо?
Мозги на что дадены? Не обезьяны вроде бесконтрольно рожать.
>Если знаешь что жизнь коротка и надо совершить много -работает "светя другим -сгораю сам".
У единиц, у крайне малого количества.
>Гарантированным долголетием, а тем боле бессмертием жертвовать во имя идеи или ради людей гораздо сложнее.
Зато и жертвовать своей жизнью в войне или пьяной драке куда меньше желания.
>Общество где бывшие короткоживущие получают значительное долголетие, а тем более бессмертие — станвится статичным и вырождается. Зачем бессмертным дети?! Они будут жить только для себя любимых.
Сверху приводишь обратный тезис, определись на одном, будь добр, а заодно не пытайся судить за всех человеков, кто-то будет жить для себя — его право, кто-то все равно не сможет без детей.-
-
-
10 окт 11>Зачем бессмертным дети?! Они будут жить только для себя любимых.
По твоим словам бессмертным дети не нужны. Или они все же будут рожать? Ну и да, конечно же по твоему мнению бессмертные не будут осваивать необжитые территории, развивать науку и пытаться решить очевидную каждому встречному проблему перенаселения. Это ж только ты догадался о существовании такой проблемы, куда уж там остальным. И то что уже сейчас этой проблемой занимаются и предлагают весьма немало вариантов решения это все херня, главное что Konrad45 решил что проблема нерешаема. Где тут спорить.
>Остальные ваши "доводы" — неубедительны.
Ой, мерило вещей, не признал вас в гриме. В аргументации не силен?
-
-
-
-
10 окт 11На самом деле — интереснейший проект!
Ведь так называемая "усталость от жизни", приходящее ко многим в 70~90 лет — по сути всего лишь крайняя изношенность организма. Если гормональный уровень вдруг придет в норму (у 80-ти летнего старика) — то и жажда жизни, тяга к новому и т.п. — вернется в полном объеме :)-
10 окт 11Воот, многие принимают старческое слабоумие, а также банальную усталость от сонма болезней атакующих ослабевший организм за "усталость от жизни", вот и появляются страшные сказки о уставших от бессмертия.
Ну и есть другой момент, не все понимают что делать при бесконечно долгой жизни. Там где некоторые найдут счастье в возможности бесконечного времени для познания и осваивания профессий, наук и просто окружающего мира, большинство видит лишь рутину и серость своих нынешних будней.
-
-
-
N10 окт 11Ну хорошо, организма заставите жить вечно, а с личностью-то что делать прикажете?
Говоря попросту, у вас "крышак съедет" на второй сотне лет.
Вроде бы и время будет, чтобы восстановить психическое равновесие, но совсем не факт, что личность бессмертного не будет социопатична....
Короче, а вы уверены, что бессмертные сами себя в перебьют за пару тысяч лет?
Я не уверен. Я даже не уверен, что человечество вообще выживет, если люди изобретут бессмертие.-
10 окт 11С чего ему съезжать? Объективных причин нет.
Социопатия болезнь конкретной личности, она не обусловлена сроком жизни, за уши не тяните.
Представь что впереди у тебя множество лет времени, есть возможность успеть все что желаешь, объездить весь свет, и так далее и тому подобному. Захочешь ли ты при таких условиях записаться контрактником в какую-нибудь Анголу?
Тут скорее другая опасность, тормоз прогресса — людям некуда будет торопиться, а принцип "время еще есть, сделаю завтра" свойственен большинству людей.-
-
10 окт 11Ну когда сможешь сказать что познал все тогда и разговор будет, я бы с удовольствием занялся к примеру астрономией, возможностей к познанию там тысячи, а с бесконечным временем жизни вполне можно к другим планетам отправиться. Это к примеру. Человек который хочет чем-то заняться, занятие найдет. А сложить лапки и ныть о скуке большого ума не требует.
-
-
N10 окт 11Ну ни пиздец ли мелочь собралась на нонейме...
Паренек, "объездить весь свет" тебе можно и за 40 лет. Не велика проблема. Садись и объезжай. Неужели тебе надо хуеву тучу лет, чтобы увидеть все возможные на планете пояса? Тебе, что, надо копить денежку, чтоб билетики купить только в одну Антарктиду 50 лет?
Проблема в другом.
1. Психика человека в принципе построена на конечности существования.
2. Куда ты собираешься девать, все то, что ты наплодишь?
3. Что ты жрать-то собираешься на планете с БЕСКОНЕЧНОЙ численностью населения.
4. Ты уверен, что не будет у тебя желания прирезать конкурентов в поисках пищи? Банальной пищи. Ресурсы планеты не бесконечны.
Продолжать? Уперлись идиоты в триста-пятьсот лет жизни, а представить себе БЕСКОНЕЧНОЕ существование не могут. Таким точно нехуй делать в бессмертии.-
D11 окт 111. Почему Вы считаете, что психика построена на конечности существования? Пруфы будут? Я не встречал подобных исследований. Конечно, отмена старения изменит психику, но почему она разрушится от этого -я не понимаю.
2. А куда девать то, что плодишь во время конечной жизни? Все то же самое. В одном случае положу я, потом мои дети плюс я, внуки плюс я, правнуки уже без я, и т.д. Во втором- к правнукам и далее добавляется маленькая приставочка "и я". Количество "напложений" меняется не так сильно. А можно и не плодиться...
3. Что бы достигнуть бесконечной численности населения, надо размножаться с конечной скоростью бесконечное время. Население растёт в любом случае, кстати. Убивай стариков — не убивай- людей все больше.
4. Вы так пишете про эту пишу, как будто это главная проблема. Есть куча путей решения. Начиная от космической экспансии и ухода в виртуальную реальность — до банального ограничения рождаемости. И что-то в любом случае придётся делать, кстати. -
11 окт 11>Садись и объезжай.
Спонсируешь?
1. Не надо заявлений ни на чем не основанных.
2. А голову включать не пробовал? Если больше никак, то хирурги помогут с этим справиться.
3. Смотри пункт 2.
4. Смотри пункт 2.
Если для тебя понятие контроля рождаемости ничего не значит, это не люди вокруг идиоты.
-
-
-
-
-
10 окт 11имхо, маразм это.
грааль это сосуд куда могли поместить кровь его НЕ БОГАТЫЕ послушники... откуда у них кубки с изумрудов то???
чаша глиняная, и судя по всему от старости она рассыпалась веков 15 назад. но зато сказка красивая. Поехал искать святой грааль и лет 30 по бабам в соседнем замке )))
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe