Россия "подарила" миру 76 миллиардов долга

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    3 окт 11
    ...на 1 мая 2011 года сумма наших внешних долгов составила 38 832,8 миллиардов долларов, из которых львиная доля (29, 82 миллиардов)...
    Львиная доля это в данном случае 0,07% ???
    Ответить
  • L
    3 окт 11
    опять мешаем мягкое с мокрым, господа пропогандоны. Прощаются мертвые долги, которые никогда не будут возвращены при нормальном развитии событий. Зато висят мертвым грузом на бюджете и путаю статистику. С еврооблигациями там еще сложнее. И вообще, такие вещи нужно рассматривать в сравнении с другими странами и размером бюджета. Всё остальное словоблудие.
    Ответить
    • 777lexs
      Это что то из эмммм бытового ... У меня есть сосед Вася он мне должен 1000 рублей но так как он алкаш и безработный ПОООООХУЙ ... я прощаю ему долг ....
      а вот про то что статистику путают ... ну ваще насмешил сука .....
      Ответить
      • R
        777lexs 3 окт 11
        А не надо соседу алкашу прощать. Обратиться к добрым ребятам и отдать им Васин долг и пусть они Соседа сссску бьют об двери его же квартиры, ломают ему пальцы и руки... Что то мне подсказывает что в дальнейшем он долги будет отдавать (если его выпишут из реанимации)
        Ответить
        • sam777
          ram79 3 окт 11
          По твоему принципу третья мировая получится дебил, тут совсем другие принципы.
          Мелко мыслишь,тех же бандитов за вымогалово менты примут с радостью.
          Ответить
        • I
          ram79 3 окт 11
          боюсь он больше занимать не будет, так — как мертвым деньги не нужны )
          Ответить
      • I
        смысл в чем, сосед тебе 1000 не отдаст, но поле под картошку 10 соток перекопает, вместо долга, вот о чем речь!
        Ответить
    • S
      С царскими долгами перед Францией не все так прозрачно.
      Почему-то не говорится о том, что РСФСР не отказывалась от выплаты царских долгов, более того, готова была их выплатить (в том числе и Франции), но при условии выплаты ущерба от интервенции. Сумма же последнего по предварительным подсчетам 1922 г. составила 39 млрд золотых рублей, а после уточнения — почти в 50 млрд золотых рублей (что "несколько" превышало царские долги). Выплат от интервентов (среди которых была и Франция) не последовало...
      Соглашением же от 1997 г. РФ "взяла на себя обязательство не поддерживать связанные с интервенцией 1918-1922 годами, требования, касающиеся всех находившихся во Франции активов, включая ту часть золота, которая была передана правительством РСФСР Германии при заключении Брест-Литовского мирного договора, и золота, переданного Франции адмиралом Колчаком."
      Ссылки:
      ser-ivs.ya.ru
      lenta.ru
      finance-economy.ru
      Ответить
      • sergeskob
        Просто у наших чинов не хватает серого вещества на столь сложную статистику.А это надо еще каждый год делать,ну лень людям таким заниматься,тут делить то что есть надо пока можно.
        Ответить
      • S
        span 3 окт 11
        ИМХО, направление работы мозгов.
        Ответить
  • marev
    3 окт 11
    Ясная история, прощают за откат, одним из Кудринских решальщиков по этим вопросам был Сторчак. Уперли милиарды, а все равно на свободе.
    Ответить
  • midved1983
    3 окт 11
    Интересно получается, Россия дает в долг заведомо нищим странам с которых как известно и взять то нечего, а потом просто прощает эти долги. Догадайтесь, кто на этом всем греет руки? Те самые чиновники которые раздают эти "деньги в долг". Ну а как же, ведь систему ОТКАТОВ никто не отменял. Нате вам господа "чучмеки" 10 мильярдов в долг, 7 мильярдов по тихому спилили наши, а 3 просто подарили, а потом все это официально "простили" и концы в воду.
    Ответить
    • schlau
      Так и есть. Только немного не так скорее всего. Деньги дали в долг ссср, а когда пришло время возвращать нынешние мрази за небольшой откат прощают долг.
      Ответить
  • A
    3 окт 11
    Правило гласит — заплати налоги(долги) и умри достойно :(
    Ответить
  • fray007
    3 окт 11
    А ещё они убили Кенни! Сволочи!
    Ответить
  • L
    3 окт 11
    Большая часть прощенных долгов от сути понятна: там подмазать чтобы помнили, ту подмазать чтобы не забыли, тут ротик прикормить чтобы глаза в сторону не отводили, НО зачем кормить авган, ирак и кндр? Первые два давно под сша, вот они им пусть и помогают, а с кндр не прощать а требовать нужно их и так через чур много стало.
    Ответить
    • dave77777
      Где логика? Прощать долг, чтобы помнили. Так помнят как раз пока должны, есть рычаги воздействия, а простили долг и мы вас не знаем и вы нас не знаете.
      Ответить
    • Primoretz
      КНДР нужно просто любить, порт Раджин просто кландайк. КНР уже взяли в аренду пару причалов. Россия там тоже имеет свой кусок. Если развить этот порт и запустить на полную можность, что хотят китайцы, такие порты как: Находка, Восточный, Владивосток просто помрут. К нам и так не хотят идти из-за высоких ставок, а когда и топливо еще дорогое ...
      _______________________________________________________________________________
      ... думайте сами. решайте сами ...
      Ответить
  • S
    3 окт 11
    Только вот наворовали внутри страны на десятки таких долгов.
    Ответить
  • nebel0
    3 окт 11
    Классная фотка!! +1
    Ответить
    • S
      nebel0 3 окт 11
      А страны бывшего СЭВ, которым Россия оказалась должна только из-за того, что ЕБН "простил" их долги Союзу, вы сюда тоже относите?
      Ответить
      • I
        span 3 окт 11
        >>поставки вооружений были в рамках международных договорённостей — по правде говоря не все! Кубу вспомните хотя бы! Поставки если, что в КРЕДИТ были по большей части, это так к сведению вам!
        Ответить
      • S
        span 3 окт 11
        "Нет, страны СЭВ я сюда не отношу, т.к. тут никто никому ничего не списывал. И я не помню, чтобы ЕБН кому-то что-то "прощал". — Да уж. От скромности вы точно не помрете. Только, увы, но самомнение знания не заменяет...
        Читайте:
        archive.russia-today.ru
        Ответить
  • O
    3 окт 11
    почему-то нам никто долги не прощает
    Ответить
  • iser_06
    3 окт 11
    Честно статья ни о чем. Вот сидим на своих креслах перед экраном и рассуждаем о глобальной политики. достоверна ли эта вся инфа не понятно и откуда мы можем знать, что Россия просто так простила долг тоже не известно , всяко просто так ничего не бывает, может какая нибудь устная договоренность или еще что то, версий можно придумать херова куча.
    Ответить
    • V
      google уже отменили?
      Про "глобальную политику" вы правы, ну а что мы можем еще сделать кроме как сформировать некое общее мнение и попытаться донести его до остальных?
      Ответить
      • iser_06
        А правдиво ли сформировано общественное мнение, есть уверенность?
        Это получается как на футболе, никто не знает сформированную тренером тактику игры,зато все болельщики знают как лучше и надо играть игрокам и кому лучше дать пасс и знают момент когда надо бить)
        Ответить
    • S
      iser_06 3 окт 11
      "...всяко просто так ничего не бывает..."
      -----------------------------------------------------------------
      Да, наверное. Вопрос только — это в интересах России, или в интерессах некоторой группы лиц?
      ЕБН в начале 90-х прощал долги стран бывшего СЭВ Союзу. Без взаимности с их стороны в отношении России. С тех пор прошло уже достаточно времени, чтобы оценить результат. Итак, что Россия получила в качестве компенсации?
      Ответить
  • mursilka
    3 окт 11
    Если тебя никто не любит то любовь приходится покупать.
    Ответить
  • M
    3 окт 11
    в голосовалке не хватает одного пункта — Россия не должна давать в долг, банки ведь никогда не дадут БОМЖу кредит, так и Россия должна с умом распоряжаться деньгами (вкладывать в развитие своей инфраструктуры, а не чужой), тогда и долги прощать не надо будет.
    Ответить
  • finsbury3
    3 окт 11
    на соответствующую сумму долга надо покупать точ то это страна имеет — бананы , сырье , дерево , слонов , рыбу и тд
    Ответить
    • assa82
      Зачем слонов?
      Слонов потом кормить надо. Разоришься.
      Ответить
      • V
        Слонов на мясо)))))
        Ответить
      • kuka
        assa82 3 окт 11
        Надо скупить всех слонов. И потом давать ими пользоваться по устраивающим Россию ценам. Не продавать, а именно давать в аренду с обязательными проверками и возвратом. Ну это как с ядерным топливом — члены "ядерного клуба" могут свободно использовать его для себя, но для других установлены строгие правила, чтобы предотвратить распространение ядерного оружия. То же и со слонами. Ведь самая главная опасность для любого монополиста — это лишиться своей монополии. Поэтому, лежащая на поверхности идея продавать стерилизованных слонов должна быть для условий России забракована — за соответствующий откат наверняка будет "случайно" продан нестерилизованный слон.
        Вы можете задасться вопросом — почему слоны? Всё очень просто.
        Во-первых, сегодня мир занят войной за ресурсы. Нефть, газ, другие полезные ископаемые. Но обратите внимание — все они невозобновляемые. В конце концов они закончатся и что будет делать монополист в этом случае? Слон же — ресурс возобновляемый. Став монополистом подобного ресурса, можно не беспокоиться о будущем. Оно будет обеспечено, пока слоны будут размножаться. Это — отличный взнос в будущее наших детей и внуков.
        Во-вторых, слон — легкоконтролируемый ресурс. Вспомните врезки в газопровод, доставляющий газ в Европу на территории Украины. Совершенно незаметно нахаляву можно было жить припеваючи, не имея этого ресурса. В случае же слона при его размерах можно не опасаться контрабанды. Судите сами — попытка провезти его контрабандой, например, в ручной клади, практически сразу вызовет обоснованные подозрения работников таможни. А в багаж его вряд ли примут по весо-габаритным причинам.
        В-третьих — нельзя скидывать со счетов международный опыт. Если внимательно присмотреться, то можно обнаружить, что идея витает в воздухе уже очень давно. Примеры? Пожалуйста. Эмблема одной из двух ведущих политических партий в США — слон. И это неудивительно. Именно с президентами от республиканской партии связаны наиболее успешные периоды жизни США, а ослы-демократы постоянно попадают впросак, что, собственно, и стало причиной выбора именно этой партийной эмблемы. Другое дело, что в политическом угаре как-то забылись исходные партийные задачи и сегодня республиканцы выродились до состояния обычной спекулятивной политической партии, растеряв на дороге истории все свои идеалы, стремления и стратегические цели.
        Ну и, наконец, сугубо практическое в-четвёртых. Популярность и востребованность бренда. Вы можете сказать, что есть и другие кандидатуры, ну хотя бы большая панда. Да, действительно, Китай монопольно обладает этим ресурсом. Однако задумайтесь, насколько реально популярен этот ресурс в мире? Популярен? Не всё так просто. Где можно увидеть панду? В зоопарке? Очень редкий зоопарк может похвастаться пандой в своей коллекции. А слон — практически обязательный атрибут любого зоопарка. В цирке? Вы слышали о цирковых номерах с пандами? А слон — также традиционный и практически обязательный участник любого циркового представления. Не следует также сбрасывать со счетов и отработанность технологии его содержания практически повсеместно — для него не нужно подбирать уникальные сорта бамбука, он ест практически всё. На его популярность и востребованность также влияет ценность слоновой кости. В принципе, в качестве разумной альтернативы можно рассматривать носорога, так как рог его ценится крайне высоко, но это, скорее, будет следующий этап.
        Привлекательность этого варианта возрождения и укрепления России также и в том, что слон — практически безотходный ресурс. Отходы от его содержания замечательно стимулируют сельское хозяйство. В конце жизни не возникает проблем с его утилизацией — мясо его пользуется устойчивым спросом, как и другие части, например, слоновьи ноги традиционно использовались в качестве корзин для бумаг.
        Не следует также сбрасывать со счетов благотворное влияние слона на состояние российской науки. В свете наступающего ледникового периода острее встанет вопрос его свободного выпаса. Обитавшие на территории России мамонты замечательно переносили суровый климат. Кстати, именно благодаря им Россия гордо носит имя родины слонов. Задача возрождения морозоустойчивых слонов стимулирует широкие научные исследования, особенно в области генетики.
        Так что меня удивляет близорукость отдельных представителей российской интеллектуальной элиты, столь пренебрежительно отзывающиеся об этом уникальном шансе России вступить в эру процветания.
        Ответить
  • R
    3 окт 11
    А может Россия своим гражданам долги простит? Налоги например...
    А почему бы и нет? У многих например с кредитами проблема, простите их...
    Ответить
    • makz1973
      во многом потому, что быдлецо свою страну любит называть рашкой, а любить не хочет.
      Ответить
    • svas
      Опоздали. Транспортный налог по 2008 год уже простили.
      Ответить
  • X
    3 окт 11
    Ладно Хорватия, а когда какой-нибудь террористической пое6**тине или у себя в нах ненужные республики
    Ответить
  • systemalerts
    3 окт 11
    хули вы хотите? живем в оккупированной стране, другое дело, что все это прекрасно понимают а вот оккупантов на вилы ни кто сажать не торопится.
    Ответить
  • somenok
    3 окт 11
    Все все прекрасно понимают, схемы эти не новы и придуманы не вчера. Вопрос в другом — если мы все такие умные, знаем что наши чинуши во главе с МедведоПутами принимают решения направленные на ослабление той страны, которую они представляют и за счет которой вообще существуют как политические деятели, в которой мы с вами живем в положении поставленных раком и "любимых" ими, ПОЧЕМУ же мы до сих пор терпим этот произвол по отношению к нам с вами с их стороны и ряда государств, которые по сути и стремятся уничтожить нас как представителей человечества, по причине того что территория, которую мы с вами занимаем богатейшая по своим природным ресурсам и делиться добровольно ими со всеми желающими мы не станем? Сколько еще мы будем терпеть? Пока не вымрем?
    Ответить
    • kuka
      somenok 3 окт 11
      Одарив весьма обильно
      Нашу землю, царь небесный
      Быть богатою и сильной
      Повелел ей повсеместно.
      Но чтоб падали селенья,
      Чтобы нивы пустовали —
      Нам на то благословенье
      Царь небесный дал едва ли!
      Мы беспечны, мы ленивы,
      Всё у нас из рук валится,
      И к тому ж мы терпеливы —
      Этим нечего хвалиться!
      Февраль 1869
      А.К.Толстой
      Согласно Британской энциклопедии название славянских народов — славяне — восходит к слову slave — раб, так как традиционно их брали в плен в качестве рабов — они отличались крепким здоровьем и терпением.
      Ответить
  • duenja
    3 окт 11
    Со времён Руси бей своих, спасай чужих
    Ответить
  • ducheduche
    3 окт 11
    Власть решает свои финансовые проблемы,а Россия всё стерпит.Порадовали французы с царским займом,по личному общению знаю по скупости французы превосходят евреев(впрочем французские литераторы сами это подмечали).Наше же великодушие порой граничит с глупостью и слабостью.
    Ответить
    • gomersexual
      со слабоумием кое-кого он граничит, я бы сказал.
      Ответить
    • doppler67
      царский займ,это вообще песня
      Эти твари отсиделись под фрицами
      вытрясли долги со штатов
      и ещё с нас поимели царский "долг"
      на кой хер наши предки пардон за каломбур,жизнями платили за их право выбивать с нас долги.
      Я искренне жалел легушатников от того что их страна превращается в негро-арабское болото,а теперь всё меньше и меньше мне их жалко.Вот ведь суки
      Ответить
Сделано с NoNaMe