-
29 сен 11В школе учитель:
— Дети, что такое соблазн?
— Это бананы, апельсины, — говорит один.
— Жвачки, конфеты, — вторит другой.
— Это попка семнадцатилетней девушки, — говорит Вовочка с первой парты.
— Вон из класса! И чтоб завтра в школу с отцом!
На следующий день Вовочка приходит в школу без отца и садится за последнюю парту. Учитель спрашивает, почему не пришел отец и почему Вовочка уселся за последней партой.
— Папа сказал, что если для учителя попка семнадцатилетней не соблазн, значит он больной и следует от него держатся подальше. -
29 сен 11ПРОВЕРЬТЕ мой пенис на сосабельность, товарищ....
и давайте не навязывать своё отсталое мнение, этим паству не увеличите. -
-
-
29 сен 11Эт ты к чему?
Моя позиция такова-если какую то малолетку поебывают я в этом ничего плохого не вижу. Вобще ебля сама по себе вещь достойная)))
А вот когда хуй пойми кто разевает свою пасть вне отведенного для него вальера и пытается свои взгляды навезать всем кто вне его вальера находится-те и МНЕ лично тоже. Вотэто меня парит.
И я в данном случае всегда буду против и в рот ебсти выступает он против педофилов, пидорасов, капрофилов, зоофилов, против колоний на луне и марсианской проституции.
РПЦ отделена от государства, у них есть их ущербный, душный мирок, пусть там варятся.
-
-
29 сен 11Вы прочитали статью то? Священник говорит про попытки, определенными силами, лоббировать снижение "сексуального согласия" до лет 13. По нашему — педофилия. По меркам, например многих южных республик, входящих в состав РФ — "вах, хорошая жена". Учитывая массовое строительство мечетей, и то что у Мухамеда была жена 9 лет от роду. Как бы понятно откуда ветер дуть начинает, да? РПЦ возмутилась.
Ах да, был затронута в разговоре "Лолита". Ну как бы я писал уже ниже, что написанно произведение было для порножурнала, как бы факт, и впервые автору позволило срубить баблосов, тоже факт.....Действительно, стоящее произведение.... -
B29 сен 11Ребяты постящие, а вы сам роман то читали?
Конечно, Чаплин педераст, поп и всё такое, но всё же?
Так сказать, обсуждая предметно тему, есть ли среди нас хоть один человек, которому этот роман понравился?
И если этот человек не педофил, хотя бы латентный, я сильно удивлюсь!
Мерзость, с подробностями выбривания себя зрелым мужчиной, под гормональным опьянением, или проще говоря, похотливый старикан..
А ведь этого маразматика на Западе ставят рядом с Буниным, Чеховым и Достоевским!
Это наша Россия, оказывается!
Что даже в США этот роман был под запретом, пока в сенат не пробрались секс-меньшинства!
Так что, если даже такой человек, как Чаплин, кидает дельную мысль, не стоит над ней изеваться!-
29 сен 11bicin, Вы правы, Набоков зло, но маленькое. Выплеснул на честного труженика прокисшие подчерепные внутренности психически нездоровых людей. Лужин, Гумберт, зачем нормальному человеку ковыряться во внутренние мире идиотов. Мы же не психиатры, нам за это денег не платят. Кто по собственной воле станет углубятся в эту грязь? Разве что такие же ущербные психопаты.-
-
B29 сен 11Вы путаете замужество и половой акт с несовершеннолетней.
Нарочно, или нет. но лукавите: всё то Вы понимаете, но оставляете себе шанс на "тёмную" сторону, так сказать.
Только зачем это афишировать?
Кто то и в поппу долбится, что, будете всех призывать к этому?
Есть приличия в обществе, а есть разврат. Не ханжа, но против популяризации запретных тем.
-
-
S29 сен 11Вообще-то, когда я впервые читал "Преступление и наказание", у меня возникло впечатление, что это мыслеописание сумасшедшего. Бросил. Маленький был и глупый. А Раскольников, между прочим, ни разу не педофил. Он просто честный, добропорядочный убийца. Что хуже? Давайте и Достоевского запретим заодно с Набоковым.
-
29 сен 11у Свидригайлова зато девочки кровавые в глазах. В отличии от Набокова, Достоевский большое зло. В каждой книге пропаганда эпилептических припадков, как способ получения неземного наслаждения. Возвеличивание эпилептиков. Помните его предположение о припадках пророка Мухамеда, который облетал за секунду землю? Это безусловно вредный для здорового человека писатель. Его надо запретить, а книги публично сжечь.
-
-
-
-
-
29 сен 11Запретить и Писание и прокуратуру, а то сажают приличных людей за мелкие шалости. Ну и что, что некий рукопожатный господин поразвлекался с молодыми мальчиками? Все в русле рыночных законов — господин получил удовольствие, мальчики денежную выгоду. И пытаться запретить подобное является насилием над общечеловеческой природой! Давайте в протест гадкому заявлению мракобеса устроим радужный парад чадосластцев! Ведь жить надо не по лжи!-
-
29 сен 11Лев Натанович — друг сенатора Маккейна, а про вашего отца он ничего не знает. Я интересовался в горкоме партии. -
29 сен 11К сожалению, остаюсь до сих пор натуралом. Поганый совок не дает моему естеству предаться однополой любви или овцесластию. Однако каждый день я провожу самолюстрации под чтение Адама Смита и по капле выдавливаю из себя совка и гетеросексуала.
-
-
29 сен 11Да речь не промальчиков и пространные рассуждения про "рукопожатных", а о том, что церковь норовить вылезти из своей отделенной епархии на общегосударственный простор, куда им, согласно закона, хода нет.
Внутри своей паствы могут издавать списки некошерных произведений или только тех, которые их прихожанам читать разрешено (такой исторический опыт у церкви есть), но не диктовать всей стране как одеваться, что смотреть по ТВ на Пасху, какие книги читать.
-
-
-
S29 сен 11По моему скромному мнению, которое я, как и многоуважаемый вышеупомянутый поп, имею право высказывать публично, у нас в СМИ последнее время развилась какая-то педоистерия. По моему, занимающихся педофилией в идеологическом смысле стало на порядки больше занимающихся ей же в натуральном смысле.
А запретить Маркеса неплохо, да и Дарвина с Галилеем туда же.
А вообще с пропагандой — читай идеями — можно бороться только идеями. -
29 сен 11Придет время и скоро уже будет опасно улыбнуться собственному ребенку! А не то, чтобы чужому!
Кстати, как пример. Несколько лет назад, иду мимо магазина. Выскакиваю две девчушки, лет так 9-11, разворачивают на ходу мороженное и кидают обвертки на асфальт! Летом, в 8 утра, асфальт только что подмели и он был совершенно чистенький. Естественно, пораженный таким неряшеством, робко их окликаю и говорю с укоризной — "Девчонки! Асфальт только что подмели! Вон же урна рядом! Зачем сорить"! ... Вот интересна их реакция! Девчонки на меня посмотрели (старый инвалид, на клюшках, да еще и улыбается чему-то...) и ответили: "А вы почему к маленьким девочкам пристаете? Что хотим, то и делаем! Сейчас милицию позовём"! ...
Вот так! -
S29 сен 11походу Чаплин метит в инквезиторы, лавры Игнатия Лойолы спать недают
Сделано с
NoNaMe