Легализация оружия - козырь для России.

У плохих мальчиков стволы были, есть и будут. Может разрешить и хорошим мальчикам носить стволы?

уж лучше ни кому, чем только тем, кто после армии. Оттуда приходят с калеченной психикой которую ещё 2 года надо восстанавливать. Солдата учат не задумываясь применять оружие, т.к. зона боевых действий это даже не спец. операция это намного круче, там разбора быть не может и это правильно, это нормально, но ненормально, если сразу после армии человек себе ствол купит.

Идею легализации оружия проталкивают явные и скрытые враги России. Будет хаос и количество уличных убийств зашкалит. Вы хотите превратить трану в Сомали, Афганистан или Ливию? — Тогда пжлста, но помните, когда немцы оккупироровали территории СССР, то на них была организовано изъятие оружия у ботвы, то кто не сдал расстреливался с семьёй и с соседями (за недонасительство).
Так что есть пистолет у быдла или нет, его жизнь всё-равно подконтрольна и, поверте, её будет контролировать не только другое быдло с пистолетом, но и люди, обладающие политической волей, каковой у быдла по определению нет...

Почему, если оружие превращает раба в свободного, никто не хочет идти в армию и полицию, где выдадут бесплатно оружие, чтобы стать свободным?

А как хомячок будет сосать пиво и ягу, если обнаружив промилле у него в крови, полицейский сможет лишить разрешения?

Мне кажется, есть во всех этих рассуждениях некоторый изьян: армия была школой жизни раньше, а теперь именно вернувшимся из армии опасно давать оружие — иные возвращаются такими, что только оружия им и не хватало.
Вообще же, такой вопрос — выдавать оружие или нет, и станет ли после этого всё хорошо — всегда звучал несколько диковато. Если обществу для спокойствия нужны слоняющиеся вокруг люди с оружием, значит, что-то неладно в датском королевстве...

Разрешить ношение короткоствола необходимо любому гражданину РФ по месту постоянной регистрации прошедшему специальное обучение. Необходимо только соблюдать принцип территориальности: выехал за пределы места постоянной регистрации — оставь оружие дома. В этом случае и учет за стволами наладить легче, и коренное население регионов имеет преимущество по сравнению с искателями лучшей доли. А служба в армии не имеет ни какого отношению к этому вопросу. К примеру — кто из служивших в армии не в офицерском составе (основная масса) в качестве табельного оружия имел короткоствол? А раз не имел то и обращаться с ним не умеет, опять же нужны спец-курсы.

В. и О. офигенные спецы во всех областях.

Опасность наличия оружия заключается в том, что когда-нибудь захочется его применить. Или искусственно создать ситуацию, когда его надо применить.
И если обычный человек не ходит по темным улицам, то после приобретения пойдет. И хорошо, если успеет достать оружие, до того, как его трубой по затылку шлепнут.
В принципе, человек без оружия более осторожен и полагается на СВОЙ инстинкт самосохранения.

> Ребята, сколько говорить: в России государство боится вооруженных граждан!
>Этот штамп, влитый в головы наших хомячков либерастами, настолько живуч, что его всегда можно
>встретить в обсуждении легализации.
вот абажаю поцреотов — если какой касяк — его надо списать на либрестов. они и сталина убили, и ссср развалили сидя в психушках. а вот про то, что либерасты сделали ядреную бомбу вспоминать не принят.
почему-то любой человек, приводящий в пример сша считается либерастом, а вот их слова про право на защиту как-то игнорируются. у совков такая каша в голове.