МИР ПЕРЕВЕРНУЛСЯ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slava_b
    24 сен 11
    Мир не перевернулся, просто жиды захватили всю власть в стране
    Ответить
  • 3
    24 сен 11
    «Мерседес» важнее танка, «ВИП»-самолёт нужнее истребителя, яхты котируются на порядок выше авианосцев! Мир перевернулся!
    Поцреоты на марше. Страна наконец то посылает найух вояк и начинает землю пахать и хлеб выращивать — начинается визг "нас захватят". Да комы вы нужны засранцы.
    Ответить
    • hypersnake
      Действительно ) Никто никогда и не пытался ))
      Ответить
    • V
      3draven 24 сен 11
      Учите историю! Подавляющее число войн начинались именно как захват природных ресурсов. В России акромя песка ничего нет? Вьетнам — газ. Ирак, Кувейт и вообще весь этот регион — нефть. Югославия — медь. и т. д.... Перечислите пожалуйста локальные конфликты не связанные с ресурсами.
      Ответить
      • Z
        vad_n 24 сен 11
        В израильских интифадах, какие ресурсы кому понадобились от Израиля, единственное место на ближнем востоке где ничерта нету. Кроме газа и меди есть еще контроль над транспортными маршрутами и много чего, в 83м в Гренаде пендосу за что рубились, а вторжение на Кубу тростникового сахара захотели?
        Ответить
        • nsgdima
          zynex 24 сен 11
          Ну если не считать что Израиль окупант на арабской земле, то больше претензий к Израилю нет.
          Ответить
        • N
          zynex 24 сен 11
          От Израиля понадобилось, чтобы он оставил в покое чужие ресурсы...
          Ответить
      • Z
        vad_n 24 сен 11
        Забыл, апофеоз акуевания пендосов в тот исторический период — Панама 89й, где там газ, нефть, медь?
        Ответить
        • WnF
          zynex 24 сен 11
          там контроль над Панамским каналом, надеюсь слышал про такой?
          Ответить
          • Z
            WnF 24 сен 11
            Я в курсе насчет целей операции, прочитайте ветку прежде чем вставлять свои комментарии, лишь бы написать чего-нить.
            Ответить
        • N
          zynex 24 сен 11
          А панамский канал не ресурс разве?...
          Ответить
          • Z
            njreufdf 24 сен 11
            Это транспортный маршрут
            Ответить
            • N
              zynex 25 сен 11
              Это бешенная экономия своих собственных ресурсов, плюс возможность брать плату с остальных...
              Ответить
    • zzzxxxzzz5
      Хлеб выращивать?! Землю пахать?!
      Наркаман штоли?! Ссука!!! Или лавруха мозги выключила?!
      Как вы заебали!! Думаешь спиздил и в лондон?!
      Посмотри фильм бег от булгакова
      Посмотри историю русских которые сбежали после революции с миллионами
      Много поднялось из них без подпитки из рашки?
      Спешу разочаровать — НИКТО!
      Ответить
      • 3
        Ну точно на марше. Мозг включи. Я вообще "бюджетник" учу студентов и смотрю на мир без стереотипов. Куда бежать? Я на Земле живу, планета такая, мне хочется жить там где хочется и так как хочется. Ну нужны каким то "государствам"...а на самом деле бизнесменам...нефтянка и газ, да пусть берут, поеду туда где они налоги платят и буду жить хорошо. Плевать я на "родину" хотел. Моя родина Земля, космополит я, ругательство такое, а орать о нефти "это наше" чье наше? Ты с этого что то имел? Папа твой имел или может дет, сгнивший в гулаге имел? Сратли на вас все те, кто делить ресурсы и имели во все места...и имеют. Паши на них и ори, что "это твое", умник.
        Ответить
        • Z
          3draven 24 сен 11
          С такими взглядами не долго и взятки со студентов начать брать, поинтересуйтесь какую часть нефть и газ вносит в бюджет из которого вам платится зарплата.
          Ответить
          • 3
            zynex 24 сен 11
            Я не только преподаю и не завишу от универа, работаю за интерес. Так что не напрягайтесь. Вернее еще недавно работал. Бюджет мне совершенно не нужен, такие зарплаты заработком назвать нельзя, это рабовладение. пока мне было надо достигать своих задач в универе, я там работал...и студенты были счастливы так как в том, что я преподавал, я спец. Те кто там на зарплате сидит, ни на что более не способны и их гнать надо...бюджетники фиговы. Ученых там мало...но есть пока, а таких как я "прикладников" тоже мало...но их как раз надо держать так как они правда знают то, что делают и могут рассказать как это. Но и ученые и прикладники бегут сейчас с универов. Потому, что там болото и сделать что то просто нереально. Остаются в основном те кому идти некуда и делать кто больше ничего не может...хотя если может преподавать то пусть бы работал, но и преподавать они в массе своей не могут...хотя знаю я преподавателей толковых. В общем расслабьтесь. Родина мне никуда не уперлась, я свободен.
            Ответить
            • K
              Чемодан, вокзал, Израиль. Свободен сцука! Тебя тут никто не держит
              Ответить
            • Nikoli99
              Ну ты и сука. А кто тебя, мразоту безродную, родил, воспитал, дал образование? Козлина ты неблагодарная.
              Ответить
        • zmei080
          3draven 24 сен 11
          Вперед и с песнями! Чем вас таких меньше в России останется, тем легче потом будет российским грузоперевозчикам. А Вам лично, как "бессребренику", "смотревшему на мир без стереотипов глазами простого бюджетника при обучении студентов" (с), улыбнется счастье не повторить путь своего деда. Видно права народная мудрость: "Яблоко от яблони недалеко падает".
          Ответить
        • seva_lit
          люби себя наплюй на всех и в жизни ждет тебя успех? наверно не сработало потому так и бесишься?
          хочешь жить на планете земля без обязанностей и в анархии — гоу то антарктида!
          Ответить
          • 3
            Хочу с обязанностями и по закону, тихо, спокойно и без войн. Например в Австралии...люблю Сидней, но кишка уехать тонка пока. Язык надо учить, историю местную, обычаи вообще много учится для этого надо...это ведь не дырки в людях простреливать, дело то серьезное. Делить мне нечего, а принимать активное участие в чужих дележках...смысла не вижу. Где работать и жить мне просто все равно. Хватит слюнями брызгать.
            Ответить
          • 3
            Кстати, сработало. Вполне себе нормально так сработало. Себя не любишь так кого ты вообще любить способен? Но до некоторых так за жизнь и не доходит ничего.
            Ответить
        • BOJIXB
          3draven 24 сен 11
          ндаааа, если уж "учителя" студентов такие ошибки в тексте делают....
          Ответить
    • smorodin
      Жертва телевизора?
      Ответить
      • 3
        Такового не имею. Читать приучен и думать, а вот промытым мозгом не обладаю.
        Ответить
      • zmei080
        Не согласен. Это жертва неудавшегося аборта, генофонд своих предков. Только сейчас до конца осознаю — как Иосиф Виссарионович был все же прав!
        Ответить
    • L
      3draven 24 сен 11
      3draven, почитав Ваши комменты, задумываешься — почему российская земля носит таких УРОДОВ.
      Ответить
      • 3
        levsn9 24 сен 11
        Время нас рассудит. Такие как вы как всегда победите. Развешаете таких как я на столбах и пойдете спокойно пить чай к семье, защитив "родину". Боюсь я на столб попасть, поэтому приложу все усилия к тому что бы попасть в место где людям насрать на меня полностью и где я смогу просто работать. Плевать я хотел на вас и ваши заморочки, очень хочется не знать как президента в моей стране зовут (статистика в развитых странах впечатляет), очень хочу не знать против кого и с кем дружит страна в которой я в данный момент проживаю, очень хочу вообще не знать всех ваших заморочек и просто работать. Плевал я на ваши убеждения и хотения защитить то, что вам не принадлежит что бы этим пользовались ваши рабовладельцы, я живу для себя и своих близких их мало, очень мало и надеюсь все они будут жить там где хотят, и там где им это удобно. Не люблю невменяемых крикунов с автоматами...макаки с гранатой.
        Ответить
        • zmei080
          3draven 24 сен 11
          "Не люблю невменяемых крикунов с автоматами...макаки с гранатой." (с)
          Вот эти же слова и повторите им при попытке пересечь государственную границу РФ если в России задержитесь. Надеюсь их ответ Вас "огорчит до безобразия" (с). Надеюсь читали "эра милосердия" или смотрели фильм "Место встречи изменить нельзя".
          Ответить
          • L
            zmei080 24 сен 11
            Очень даже правильно выразили мою мысль. Как в воду смотрели. Мне и добавить нечего.
            Ответить
        • K
          Во-во. Во такие как вы обычно и не дают людям просто работать. Мутят, мутят, мутят без конца. Что если за ними глаз да глаз не держать, предадут и распродадут нах всё как в начале 90х.
          А ты вали. Или тебе может денег на билетик не хватает, тебе подать копеечку?
          Ответить
  • 9591
    24 сен 11
    tempfile.ru
    да вечного нет ни чего, режем строго на ровные отрезки...
    Ответить
  • kartasar
    24 сен 11
    «Накапливание в России в больших количествах материалов, которые возможно использовать для оружейных целей, может рассматриваться как «особая и чрезвычайная угроза интересам национальной безопасности и внешней политике США»
    совсем уже охуемшие.
    Ответить
    • WnF
      kartasar 24 сен 11
      Ты что, маленький? Много ли официальных предлогов надо было США чтобы захватить Ирак? или Ливию?
      Ответить
    • N
      Между прочим, истинная правда, если обратить внимание на суть их внешней политики. Попробуйте ограбить кого-н-ть вооруженного до зубов, или просто плохо о нем отозваться, а с безоружным очень даже запросто. Просто мнение США о том, нужно ли оружие другим странам, подозрительно совпадает с мнением бандитов, нужно ли оружие простым гражданам, убить ведь могут...
      Ответить
  • AleX413
    23 сен 11
    Аффтар — педриотичный пестюк, никогда не имевший дела ни с производством, ни с хранением, ни с применением.
    То, что у снаряда есть срок годности, его не напрягает? Это не железное ядро к пушке времен Наполеона. Тол деградирует, порох тоже, и детонаторы. Сильно просроченный снаряд в лучшем случае не взорвется у противника, в худшем взорвется прямо в пушке, накрыв и пушкарей до кучи. И ракета не полетит, рванет прямо на месте. И патроны выстрелят через раз, а может и ствол испортить.
    Поэтому просроченное надо уничтожать. И уже именно так — подрывом на полигоне. Стрелять ими нельзя категорически. Даже на цветмет стремно, старый тол может рвануть при переплавке.
    А что армия останется без снарядов, т.к. новых не делали — это совсем другая статья.
    Ответить
    • T
      AleX413 24 сен 11
      Разговор не об этом. Нас возмущает, что экономят изоленту и скотч, и из-за этого снаряды взрывают вхолостую, не примотав к ним предварительно блядьё. Т.о возражающий никогда не имел дела ни с истинными проблемами страны, ни с сроком терпения народа, ни применением передовых революционных технологий.
      Ответить
    • E
      Пидриотия головного мозга. Усугубленная общим совкожопием совкожопы
      Ответить
    • R
      AleX413 , — согласен. целиком и по пунктам.
      особенно понравилось сравнение. "Это не железное ядро к пушке времен Наполеона". — именно так. и вв и пороха, — это химические продукты. и какими бы они ни были хорошими,- раньше или позже, в зависимости от условий хранения- происходит их деградация. и не просто разложение на безопасные компоненты, а изменение их свойста , ну скажем, — инициации и детонации. а это. — чревато. очень.
      Ответить
      • hypersnake
        Ответить
        • T
          Ну это ваще пиздец, хоть и ожидаемый. Видимо следует подрывать новые боеприпасы из-за их хренова качва, возможно они опаснее старых, кондовых.
          Ответить
          • R
            tomve 24 сен 11
            tomve, как бы прояснить, что бы ты понял, ну, начну с самого циничного.
            затраты на танк, самолет, подводную лодку, корабль, включая всё и экипаж и обучние экипажа. — очень велики, а возможность, того, что боеприпас поведет себя совсем не так, как должен, и в результате. из-за "копеечной ", относительно , фигни, — потерять несоизмеримо большее- это катастрофично.
            это можно не обсуждать. заламывать руки по куче снарядов для ис-3 , к примеру, которые уже лет 40 как на постаментах, или в железобетонных панелях.
            ай, обсуждать нечего.
            Ответить
            • T
              relistal 24 сен 11
              Ну нафига эту элементарщину по 10 раз талдычить?
              Просто подрыв — это расточительство.
              Ты посмотри сколько существует замечательных тренировочных объектов
              для обучения саперов-минёров — на рублевке например да и везде.
              Кроме того, рвут вслепую без предв. дефектовки.
              А про т.н. "новые" тоже было объяснено.
              Но упоминание ИС-3 тебе засчитано — дивная красота.
              Ответить
    • K
      Поддерживаю. Всё так и есть, процесс производства\утилизации ВВ так и выглядит примерно. Утилизация снарядов с истёкшим сроком хранения совсем непростое дело, которым надо заниматься.
      Ответить
      • R
        поддерживаю во второй раз, — просроченный военный боеприпас, — нельзя даже использовать в мирных целях, типа в карьерах и прочее, — слишком непредсказуемо.
        Ответить
  • sam777
    23 сен 11
    пидарасы
    Ответить
  • L
    23 сен 11
    Если проанализировать всю деятельность олигархо-воровского режима под руководством ЕБНа, Вовы-Димы в области обороноспособности за последние 20 лет, то вывод напрашивается сам собой — страну сливают забугорью. А в последние 5 лет этот слив начал приобретать ускоренные и угрожающие темпы. Если этих ПОЛТОРАЗЕМЛЕКОПА не остановить в ближайшее время, то через три-четыре года будет уже поздно. Уничтожение такого количества боеприпасов предполагаю обусловлено:
    Во-первых — лишением способности Вооруженных сил РФ вести боевые действия затяжного характера. Т.е. части и соединения смогут вести боевые действия короткий промежуток времени, который определяется количеством боеприпасов, находящихся у них. Для справки: запас боеприпасов в вдд рассчитан на семь суток общевойскового боя.
    Во-вторых — с учетом событий в Ливии и в случае каких-либо изменений в стране лишить вероятного внутреннего противника способности ведения длительных активных действий. НАТО же эти внутренние силы естественно поддерживать не будет. Возможно кто-то уже слышал, что имеются договоренности между действующим режимом и забугорьем в оказании помощи для подавлении этих сил.
    В-третьих — это и есть преддверие перехода на стандарты НАТО (заявления о закупках новой техники и вооружения прямое тому подтверждение).
    Ответить
    • AleX413
      levsn9 23 сен 11
      "В-третьих" — и это правильно. Кто-то собирается воевать с НАТО? Дураков нет. А поддерживать своими силами всю номенклатуру очень дорого. Тиражи небольшие, потребности нет, т.к. расхода нет. Многое выгоднее закупить.
      Ответить
      • T
        AleX413 24 сен 11
        Нет у нас дураков воевать с наткой прям щяс, не уничтожив предварительно своих гнид.
        А при их наличии и овцеёб страшнее фашистской армады.
        Ответить
        • WnF
          tomve 24 сен 11
          А вы спросите НАТО, там дураки воевать с нами есть или нету? Напомнить закон джунглей — "Кто слабей, того сожрали?"
          Ответить
  • Diz_777
    23 сен 11
    ну вобще то мерседес важнее танка)))
    Ответить
    • Lissim
      Diz_777 24 сен 11
      Сколько таких козлов в мерседесах сралось при виде танков.
      Ответить
  • lanssq
    23 сен 11
    "К сожалению, наименование "Гондурас" сейчас занято.
    Для наименования страны вы можете использовать следующие варианты:
    Гондурас2011
    Гондурас-2012
    ВВПГондурас
    Северный Гондурас
    Honduras del Norte "
    Ответить
  • shiroguma
    23 сен 11
    Перевернулся не мир, а Россия.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026