Почему Россия такая бедная страна?

Каждого второго чиновника к стенке, что бы не так рвались к кормушке. а те кто действительно радеет о народе, всегда ответят за свое руководство, да и дела всегда говорят о человеке, а не слова, слова, слова...

Закон капитализма — надо много-много-много бедных, что бы мизер был богатым и плевал на всех сверху в низ! В разных кап.странах это достигается по разному — в одних свой народ выжимают и обирают до нитки, правда, сомневаюсь, что капиталист хоть какой то народ своим считает — так, просто "дойные коровы" живут под боком, далеко ходить не надо. Другие в нищету ввергают чужие страны и даже целые континенты!
А все это по одному закону — много-много-много бедных для одного "абрамочича"(собирательный образ!).

Хочу отметить, что НИ У ОДНОГО чиновника или партийного руководителя в СССР даже близко не было таких дворцов, как у сегодняшних "менеджеров" и капталистов разворовавших и поделивших собственность Советского народа. А если и были дачи то это пренадлежало народу и не было личной собственностью. Не справился, уволили и выезжай с дачи .

Россия, со времен Романовых, избрала свой путь управления народом.
Чтоб он не возмущался он работает на выживание!!
Стоит власти чуть прижать начнет вымирать а стоит чуть отпустить будет радоваться жизни.
Считали как-то (в Советские времена) сколько процентов зарплаты в стоимости судна
Развитые — 12-15%
Слаборазвитые — 6-9%
Отсталые — 3-5%
У нас — 1.5%
Сейчас не знаю, думаю немного выше за счет оплаты верхушки.

Как заставить чиновников не воровать, как заставить сделать что нибудь полезное, как это изменить в умах людей?

Здесь не принят во внимание жесткий факт, который С.Г. Кара-Мурза в книге "Антисоветский проект" сформулировал таким образом: “ Капитализм вовсе не мог бы существовать без услужливой помощи чужого труда”. Вообще это доказал Фернан Бродель, известный французский историк.
Вот к этому-то факту и прилагаем для сравнения столь же очевидный факт:
“Советский строй мог существовать без услужливой помощи чужого труда”.
Согласно самому абсолютному критерию — выживаемости, — я делаю вывод: в условиях, когда страна не получает услужливой помощи чужого труда, советское хозяйство эффективнее капиталистической экономики. Подчеркиваю, что речь идет именно об этих условиях. Если источники услужливой помощи чужого труда доступны, надо разбираться особо. Но этот случай для нас неактуален, поскольку все мы знаем — ни СССР, ни нынешняя Россия этих источников не имели, не имеют и, скорее всего, не будут иметь.
А вывод по статье напрашивается сам собой: капитализм в нынешней России не приведёт страну к состоянию «богатая страна» и «обеспеченный народ». Богатства страны нужны всем вокруг. А обеспечение народа, кроме самого русского народа, никому не нужно.

Роберт Гейтс (Директор ЦРУ сша) — Откол России от республик — это только начало процесса, ну а в итоге, что бы окончательно расколоть страну, надо её подготовить, демонтировать армию, а население загнать в нищету, что бы люди и головы не могли поднять.
делайте выводы

На нас проклятье..Россия запрограммирована на то, что к власти, во все времена всегда приходят ублюдки и уроды....Законы пишутся под них и контролируются ими же..Со всеми вытекающими....Отсюда и формула: «богатая страна» и «нищий народ».....

Искренне не понимаю, почему содержание чинуш обходится так дорого.
А должно складываться из результатов! Зарплата на уровне учителя или врача. Принес пользу — получи премию. Год штаны протирал без толку — верни потраченные на тебя деньги!

cпасибо БОЛЬШОЕ za топик ... однозначно в мэмориz