Украина желает закупать российский газ по цене чуть более $200

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    17 сен 11
    непонятно почему все так радуются Северному и Южному потокам? Хотелось бы прочитать обстоятельную статью не заангажированного политика, а нейтрала-технолога. Ведь прокладка и последующая эксплуатация нефте- и газопроводов подводных на порядки выше и технически сложнее, чем сухопутных. Морская вода — гораздо более агрессивная среда, чем воздух. В случае аварийных ситуаций работы будут проводить не скажем сварщики, экскаваторщики и проч. — а водолазы. А если шторм? Да не на один день? Какие могут быть тогда водолазные работы? Экология также пострадает гораздо больше в случае чего — волны разнесут нефть на сотни и тысячи миль, в отличие от суши, где загрязнение носит в общем то локальный характер. Я все таки панацею в подводных продуктопроводах не вижу.
    Трагедия в Мексикансом заливе — лучшее тому подтверждение.
    Ответить
    • X0MYT
      X0MYT АВТОР
      ivs2006 17 сен 11
      Смысл всех этих потоков — освободиться от Украины, как от страны-транзитера российского газа. Та промышленность, которая существует на Украине, будет не конкурентоспособна при текущих ценах на энергоносители. Рычагов влияния на цену газа, кроме газовых войн, на Украине не осталось. В общем смысл в том,чтобы купить остатки украинской промышленности подешевле. А для этого их (украинские предприятия) нужно, с начало, подвести к банкротству. Что и делается газом. Как только крупные активы перейдут в российские руки, то есть созреет российское лобби, заинтересованное в своих украинских инвестициях, — так цену для Украины и опустят.
      Ответить
      • I
        X0MYT 17 сен 11
        я Вам добавлю информации для размышления :)))
        газ, добываемый на внутренних месторождениях идет на покрытие нужд населения, для промышленности его все равно не хватило бы и поэтому она потребляет покупной
        в настоящее время многие из крупнейших промышленных предприятий Украины принадлежат российскому бизнесу либо целиком, либо частью — и теперь скажите, отключая газ либо повышая его цену — какая выгода им от этого? Ведь сами себе, пардон, на я..а наступают не так ли?
        Ваши мысли в свете этого какие теперь? По моему не освободиться от транзитера, а как в Белоруссии — захватить транзит.
        Ответить
        • X0MYT
          X0MYT АВТОР
          ivs2006 17 сен 11
          Критическая масса этого лобби еще не набрана. Еще идет борьба за активы. А захват транзита и строительство обходных потоков, — это одного поля ягоды. Только потоки надёжнее. Хоть и дороже.
          Ответить
      • I
        X0MYT 17 сен 11
        Не нефтью единой как говориться — сейчас не очень афишируется, что Украина является одним из крунейших (если не самым крупным) в Европе производителем и экспортером электроэнергии. Её то и при союзе было в избытке — тут вам и "днепровский каскад" ГРЭС, и несколько АЭС и десятки, если не сотни ТЭЦ — после обрушения промышленности освободилось огромное количество электроэнергии. При желании можно было бы и ее перенаправить на замену газа, там где это возможно. Я к тому что ситуация патовая сейчас — России с ее ресурсной экономикой продажа газа также необходима, как и закупка его Украиной, а равно прочими покупателями. Недаром в одном из требований в последнем контракте была оговорена МИНИМАЛЬНАЯ закупаемая квота.
        Ответить
        • X0MYT
          X0MYT АВТОР
          ivs2006 17 сен 11
          Удельная теплота сгорания (низшая) газа G20 (природный газ) — 34,02 МДж/куб.м
          Т.е. 1 куб.м G20 при сгорании выделит 34,02 МДж или 9,45 кВт*ч энергии.
          Теперь помножте это на 40 млрд. кубов. О чем вы говорите? Какие ГРЭС это покроют?
          А минимальная закупаемая квота нужна чтобы вести разведку и освоение.
          Ответить
        • X0MYT
          X0MYT АВТОР
          ivs2006 17 сен 11
          Днепропетровская ГРЭС это 4 млрд. кВт*ч энергии в год. Итого чтобы исключить газ, нужно построить еще 999 Днепропетровских ГРЭС. ;)
          Ответить
      • S
        X0MYT 17 сен 11
        Российские ресурсы давно уже не в российских руках. И украинские перейдут туда же. Это так, к слову
        Ответить
    • O
      при чем тут нефть? Речь о газопроводах
      Ответить
    • Clim
      ivs2006 17 сен 11
      При чем тут нефть? По северному и южному потоку газ пойдет. С экологией норма. Крантик завинтил и жди пока шторм закончится
      Ответить
      • I
        Clim 17 сен 11
        Допустим, что с экологией норма. Но обслуживание и ремонтные работы — задачи нетривиальные и дорогостоящие. Особенно в свете последних событий — падающих самолетов и спутников сомнения вызывает качество наспех построенного газопровода — это в СССР запас прочности был огромный, а сейчас главное — сиюмоментная прибыль.
        Да и про "крантик закрутил" — распроссите сперва специалистов — так ли это просто. Остановка и запуск таких систем — это Вам не воду в стояке перекрыть.
        Ответить
        • armal
          ivs2006 17 сен 11
          Все равно — это намного дешевле, чем платить за транзит и постоянно находится под угрозой шантажа.
          Ответить
  • mars0h0d
    17 сен 11
    У кровосися осеннее обострение. Контракт надо было пересматривать когда Севастополь сдавали — тогда это реально было сделать. Но желание присвоить 12 млрд. кубометров газа оказалось сильнее, чем соблюдение интересов украинского народа. До международной изоляции уже рукой подать:
    Ответить
    • mars0h0d
      Ответить
    • I
      газ только лишь набольшая часть борьбы между российскими и украинскими "пауками" выросшими в "банке" СНГ, питающихся соками остатков, оставшихся от разрушенной экономики СССР. По законам природы должен остаться только один самый жирный, злобный, хитрый и безжалостный "паук", опутавший всех остальных "тенетами" своих финансовых интересов.
      И непонятно отношение рядовых россиян — даже если для Украины сделают 1000 долларов цену — глупо надеяться, что эта прибыль пойдет на нужды и потребности населения РФ.
      Ответить
Сделано с NoNaMe