Пятая колонна в России ч.2

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nohius
    15 сен 11
    всё равно хочу знать, сколько у путина домов — двадцать пять или двадцать шесть?
    Ответить
    • igrecs
      igrecs АВТОР
      nohius 15 сен 11
      Наверное уже больше.. столько времени прошло.
      Ответить
    • assa82
      nohius 15 сен 11
      Меня другой вопрос интересует.
      Почему у Касьянова до сих пор дачу не отобрали? Уже лет пять как хотели отобрать.
      Он, что, купил всех своих преследователей?
      Ответить
    • vox_populi
      В первой части интеллектуальной мастурбации самоинтервью ясно сказано, что если у него не 26 дворцов, а 25 — то все другие — хомячки :))))
      Вообще, жанр самоинтервью очень необычен и интересен :))) У писхологов на этот счет, конечно, свое мнение. С одной стороны, конечно, интересно, когда человек сам с собой ведет платоновские диалоги, но когда он эти "голоса" персонифицирует — в рамках "Вопрос-Ответ", это уже подозрительно :)))))))))
      Ответить
      • D
        Ой ну какой же вы умный! Наверно психолаг, и диагнозы ставите, а методы лечения автору не подскажите?)) Ну просто, не бросать же больного человека в беде, особенно такие хорошие люди как ты не могут так поступить!)
        Ответить
        • vox_populi
          Спасибо, не жалуюсь :))) Насчет остального — приемные часы указаны на двери :)))
          Ответить
      • R
        я смотрю ты просто сдвинут на психологии...
        Ответить
        • vox_populi
          Психолог всегда ближе к своим пациентам, чем остальной социум... :)))
          Ответить
    • D
      nohius 15 сен 11
      А сколько у Брежнева было автомобилей,меня больше интересует?
      Ответить
      • vox_populi
        Неудачный пример.
        Личных? Формально автомобили Брежнева принадлежали аппарату ЦК. Сейчас формально автомобили госаппарата также расписаны по "госгаражам". Количество их выше на пару-тройку порядков. Так что — неудачно, неудачно...
        Ответить
        • nohius
          детоната с моделькиным этот вопрос очень волнует. они его при каждом удобном случае задают
          Ответить
        • D
          Кого ты паришь, пользовался кто ими? А то что они не на него были записаны, так зачем? На него вся страна была записана!)))
          Ответить
      • nohius
        detonat 15 сен 11
        о, здорово, кладовщик!
        Ответить
      • jim_go
        detonat 15 сен 11
        а я то думал тебя хоть сегодня взволнует вопрос: "Сколько лошадей было в конюшнях Николая II?"
        Ответить
    • jim_go
      nohius 15 сен 11
      Нохи, это смотря в какой области России. Ежели в Брянской то 25, а в Иркутской и Архангельской канешна по 26! ;-)))
      Ответить
      • nohius
        jim_go 15 сен 11
        (достал карту своей области и принялся рассматривать её сквозь лупу)
        Ответить
      • vox_populi
        Есть ещё "представительства полномочных представителей президента". :))) В моём родном городе эту точку государственных интересов местное население простодушно называет "Дворец". Хомячки, что с нас взять, не понимаем всей заботы государства :((((
        Ответить
        • D
          А потвоему представители власти должны на лавочке дела свои вести?)) Хватит уже людей смешить своими недалекими высказываниями!)
          Ответить
    • assa82
      nohius 15 сен 11
      "нельзя столько же опускать страну"
      Ошибаетесь. Ещё не так опустит.
      Ответить
    • D
      nohius 15 сен 11
      )))) У куда со штыками идти, подскажи, быть так любезен?
      Ответить
    • Iego
      nohius 15 сен 11
      Один у Путина дом — Россия, вот только где родина его не понятно
      Ответить
  • Z
    15 сен 11
    Демократия демократии рознь.
    Есть представительская демократия, эту чуму разносят америкосы с европосами. Есть ещё прямая демократия...
    Главными особенностями представительной демократии является передача определённых функций (полных или частичных) законотворчества и контроля со стороны граждан — представительным органам. В отличие от прямой демократии это позволяет наиболее быстро решать глобальные стратегические вопросы общего характера.
    Главными недостатками выборной представительной демократии по сравнению с прямой — подверженность коррупции, борьба за власть и контроль за финансовыми потоками, манипуляции общественным мнением и частым нарушением Прав и Свобод Человека при недостаточной защите их в законодательстве государств.
    Ответить
  • A
    15 сен 11
    Фрагмент выступления Алена Далласа в конгрессе США.
    Январь 1945 года.
    “Такое понятие, как русский народ, должно исчезнуть вообще”.
    “…Окончится война, всё как-то утрясётся, устроится, и мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю моральную мощь, на оболванивание и одурачивание русских людей.
    Человеческий мозг, сознание людей способны к изменениям.
    Посеяв хаос мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.
    Как?
    Мы найдём своих единомышленников… своих союзников и помощников в самой России.
    Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своим масштабам трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
    Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим творцов, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
    Литература, театры, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
    Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание людей культ секса, садизма, насилия, предательства — словом, всякой безнравственности.
    В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху…
    Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, и беспринципности взяточников.
    Бюрократизм и волокита будут возводится в добродетель…
    Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, они превратятся в пережиток прошлого…
    Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего к русскому народу — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом.
    И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит…
    Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества…
    Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы. Народную нравственность мы будет расшатывать таким образом. Поколение за поколением".
    Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда делать главную ставку на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её.
    Мы сделаем из них пошляков космополитов…”
    Ответить
    • Filin_Filya
      чтоб не слыть антисемитом, зови жида космополитом! вы написали, а сами поняли о чем? где вы увидели в каментах, людей довольных тем, что большинство русского народа оболванено? , да я не спорю, что реультат налицо, много людей кроме пивасика и зомбиящика или порнушки с инетика ничем не обременены! но к чему тут плана Даллеса??? и тем более ваша адеватость под сомнением, Даллас это город в Америке, а Того самого Алана звали Даллес!
      Ответить
      • K
        Таки всё таки вы еврей?
        Ответить
      • A
        можно на полях отметить орфографические ошибки.
        я это закинул сюда, что б люди посмотрели вокруг — это уже свершается.
        просто надо всем думать, может и есть пятая колонна...
        вопрос только кто ей прнадлежит, а кто с ней пытается бороться.
        я согласен со статьей лишь в том вопросе, что мне все равно кто встанет у руля, лишь бы мы стали жить в нормальной стране с нормальным уровнем жизни.
        Ответить
        • Filin_Filya
          тоесть вы утверждаете, что Путин это последователь плана Даллеса?
          Ответить
      • vox_populi
        "Алана звали Даллес!" :)))
        Алана Даллеса и Алена Далласа звали Аллен Даллес, так что прежде чем осуждать чью-то "адеватость", загляните в энциклопию :))))
        Ответить
        • Filin_Filya
          план написао Даллес!!! хватит пытаться поумничать тут, иди уроки учи энциклопедист!
          Ответить
    • nohius
      ae72rus 15 сен 11
      блин, да скока можно! ну нет никакого плана даллеса, это слова лахновского из романа иванова "вечный зов". а есть меморандум 20/1 СНБ США "Задачи в отношении России" и там совершенно всё не так.
      Ответить
      • Filin_Filya
        не хомячкам, очевидно, что вся наша дискуссия это происки ЦРУ
        Ответить
  • Z
    15 сен 11
    //Единственное, к чему я призвал – не идти на поводу у людей, пытающихся нарушить государственность России.//
    Государство — это особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа(?).(Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. Лазарева В. В., М.1994, с.23)
    Вам нравится принуждение?
    //«Демократия» — как ее поняли россияне, в чистом виде – это анархия.//
    Россияне всё правильно понимают, демократия — власть народа(только какой части народа, над какой?), анархия — безвластие(возможна лишь в высоконравственном, инициативном, трудолюбивом обществе).
    //Я их понимаю, хоть и считаю коммунизм утопией.//
    Утопия — это то, что никогда не существовало. Уместно ли, называть коммунизм, или анархизм или анархо-коммунизм, утопией?
    А вот и одна из действующих минимоделей, так называемой утопии: anarchia-ru.livejournal.com
    Ответить
    • Z
      zazzzz 15 сен 11
      Ответить
      • R
        Бро боюсь тебя расстроить, но всем похуй что ты тут понаписал.
        Ответить
        • Z
          1) Ты расписываешься за всех? Смотри чтобы потом, эти все, тебя не отпинали.))
          2) Я не расстраиваюсь, кому то всё же будет интересно копнуть поглубже, в познании того, что такое анархия, демократия, социализм, коммунизм, в чем их сходства и различия.
          Ответить
    • K
      zazzzz 15 сен 11
      Анархия — это отсутствие ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти, а не безвластие вообще! И наказание преступникам при анархии порой намного суровее, чем при государственной власти, по ряду причин.
      Принуждение не нравится ничему живому, но так уж получилось, что человек — животное социальное, и поэтому его жизнь в социуме регламентируется...
      Ответить
  • Sockbat
    15 сен 11
    Тут не обошлось без волосатой семитской клешни!
    Ответить
  • N
    15 сен 11
    Пятая колонна — это когда много врагов снаружи и еще мало внутри и город еще не сдался врагу.
    Наша пятая колонна уже давно победила. Она сидит внутри страны и сосет все ее соки, оставляя после себя .......
    Ответить
  • Sidor_Luty
    15 сен 11
    не идти на поводу у людей, пытающихся нарушить государственность России.
    Аффтар полный неадекват! Пятая колонна "рулит" нашей страной уже с марта 1985 г., постепенно превратила ее из государства в медвепутию (сырьевую колонию), с последующим полным уничтожением остатков государственности. И аффтар именно за это и агитирует. Сурков рулит!
    Ответить
  • vialpo
    15 сен 11
    Исподволь проводят красной нитью тезис о том, что народ — быдловатые холопы, которым без барина ну никак нельзя. Провокаторы пропутинские. Чванливая мразь.
    Ответить
    • igrecs
      igrecs АВТОР
      vialpo 15 сен 11
      у вас, по соц.опросам 3% голосов. Поддерживайте сами себя? :)
      Ответить
    • K
      vialpo 15 сен 11
      согласен. чувствуется селигеровская закалка автора
      Ответить
  • assa82
    15 сен 11
    Правительство (напомню, что глава правительства — Путин) внесло в Думу новый Закон об образовании.
    Кому не совсем на всё плевать, советую ознакомиться. И сделать выводы : какую страну на самом деле строит Путин, чего он на самом деле хочет и т.д.
    (Пы.Сы. Все привыкли ржать над американским образованием.
    По последним опросам 32% российских школьников-выпускников согласились с утверждением, что "Солнце является спутником Земли".
    После принятия нового Закона будет ещё смешнее.)
    Ответить
    • igrecs
      igrecs АВТОР
      assa82 15 сен 11
      Наверное Прохоров, придя к власти, отменит этот антинародный закон.
      Ответить
      • assa82
        igrecs 15 сен 11
        Прохоров — это что?
        (Вот ещё одна тупость — делать вид, что Прохоров самостоятельная фигура. Абассацца просто.)
        Ответить
        • igrecs
          igrecs АВТОР
          assa82 15 сен 11
          Неважно какая фигура. Придет новый президент (не Путин!) и все исправит. Ведь ты это хотел сказать?
          Ответить
  • pravilo1
    15 сен 11
    "Для возрождения России нужна монархия." Ну-ну. В очередной раз напомню: короля играет окружение.
    Лидер, безусловно нужен. Но обязательно нужна команда, готовая следовать за лидером, профессиональная и умная.
    Свита Путина, министры в его правительстве — эти, что ли, страну поднимут? Ой, не смешите мои тапочки!
    Ответить
    • jim_go
      pravilo1 15 сен 11
      Короля играет свита, однако свиту набирает сам король, и эту цепочку связей вряд ли кто согласиться разорвать, будучи кролём...
      Ответить
      • jim_go
        jim_go 15 сен 11
        *королём
        ЗЫ чего-то на тушеного кроля посмотрел и отложилось ;-)))
        Ответить
      • pravilo1
        jim_go 15 сен 11
        "...свиту набирает сам король..." Конечно. Набирает под задачи, которые собирается решать.
        Ответить
    • K
      Наличие сильного харизматичного лидера желательное, но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие возрождения и процветания народа\ов. Но в любом случае, любой лидер и правительство должно быть подконтрольно, по принципам финансово-хозяйственного аудита, и нести ответственность за свою "деятельность". Институт президентства — это вообще феодальный атавизм, безсмысленный и прожирающий кучу бабла.
      Для процветания народа необходимо соблюдение как минимум двух условий:
      1. политическая активность народа (из социологии известно, что обычно она сопряжена с хорошей демографической ситуацией, когда высок процент мужчин до сорока лет, либо с крайне неудовлетворительными условиями жизни народа)
      2. свобода на владение боевым стрелковым оружием.
      Для русского народа оба этих условия пока в разряде далёких перспектив.
      Ответить
Сделано с NoNaMe