-
-
-
-
-
kryaker41 АВТОР25 сен 11Ну эта заморочка к нам из США пришла, как их там к ногтю взяли...
Так вот признано :
Дорого но:
Годится в целях ТБ, для покраски горячих элементов оборудования
сложной формы. Процент травматизма снижается вдвое...
Для покраски кровель и фасадов в регионах с высокой солнечной активностью.
Действительно неплохо отражает. Примерно так-же как серебрянка, но служит дольше.
-
-
-
-
-
-
-
-
P25 сен 11я видел насовский (NASA) аэрогель в кино. никакой фольгированной основы там и близко не было. и сдается мне, что в рулонах это только название красивое.
-
25 сен 11+ продается в розницу по 100у.е. за клочек размером с кулак.
+ по соотношению стоимости/теполопроводности уступает обычному пенопласту.
---
А кто считает что давно и не правда, пожалуйста вот тут: ru.wikipedia.org поправьте википедию.
-
-
-
-
-
H25 сен 11Я себе думаю как раз балкон утеплять, а у меня стальные прутья обшитые металлом. Кирпич ложить не хочу, т.к. он сильно утяжеляет конструкцию, вот и ищу варианты. У меня есть родственники в Чехии, хочу их озадачить покупкой, что бы мне передали рулончик.
Если интересно, вот сайт aerogel.com там указаны различные характеристики, в т.ч. и по теплопроводности.
Надеюсь, что китайцы освоят производство и это станет более доступным.-
-
-
-
kryaker41 АВТОР25 сен 11Пенопласт имеет неплохое водопоглощение.
При учете значительного паропроницания тонкого ограждения, полная водонасыщенность достигается в первый-второй отопительный сезон.
Экструзионный пенополистирол — имеет на порядок более низкое водопоглощение и как следствие значительно более долговечен в конструкции...
-
-
-
-
-
-
-
A17 сен 11"мы в наногайках сверлим нанодырки, что б в нанодырки сунуть наноболт" (с)
твою ж мать, по другому не скажешь.
Сделано с
NoNaMe