-
-
-
-
-
11 сен 11А некомпетентных хирургов тоже поражать в правах? И водителей, политиков, электриков, пилотов? Такие и трезвые опасны.
-
11 сен 11Мы сейчас не говорим о некомпетентности. Некомпетентных учить или отбирать диплом, если совсем безнадежны.
Давайте по теме. Не страшно ложиться на операцию к хирургу с бодуна, с больной ничего не соображающей головой, которому сложно сосредоточиться, у которого может дрогнуть рука, и в дурном настроении к тому же?
-
-
-
-
Z11 сен 11Поражать в правах необходимо тех, кто более двух раз не являлся на выборы без уважительных причин. Даже торчок или алкаш может любить свою страну.
-
-
11 сен 11Серьезное наказание, считается, и я поддерживаю, что это лишения права голосования. Но как люди относятся к своим правам, известно. Особенно при дешевом бухле и табаке. Спаивание младенцев, можно считать или читать тоже спаивание-избиение. Малолетний алкоголизм, это реальность.
-
-
11 сен 11В самой демократической стране мира, солдаты, после участия в боевых действиях и моряки, после дальних походов временно поражаются в своих правах, на основании психической невменяемости. А тут изначально психически больные люди решают как жить целой стране.
Конечно ограничивать, они же недееспособны. -
-
-
11 сен 11если есть где то какое то НО , то этим НО будут пользоваться для обогащения , просто закон для ограждения от опасности обычных граждан от алкашей и нарков не будет работать -
11 сен 11Крайность — всегда плохо. Но представь, что алкаш работал водителем автобуса и купил себе такую справку у участкового. Лучше, по моему, жалеть одного человека, чем родню всего автобуса.
Решать, увольнять или нет именно этого водителя, имеет полное право работодатель. Значит хотели уволить и уволили.-
11 сен 11Вашего соседа жаль, надеюсь он сможет отстоять свои права или найдет более хорошую работу.
Однако, вы сами говорите о водителях, которые регулярно выпивают, и наверняка периодически выходят на маршрут если не подшофе, то с бодуна. Считаете это нормальным? Или ненормальным, но лучше оставить все как есть, а то мало ли чего?-
11 сен 11Я не спорю именно по этому случаю.
Но я могу тебе у нас на работе показать пару человек, которых вместо увольнения перевели на другую работу. Водителя в слесаря, а бригадира ремонтников в мастера участка. Второго по здоровью, первого по пьянке. А если бы хотели, то уволили бы запросто.
Это зависит от работодателя. Если захочет и уверен в человеке, то вообще глаза закроет на все приказы Минздрава. Скажет, что Минздрав ему не начальник.
-
-
-
-
11 сен 11А че, у нас сильно много гражданских прав?)) В чем их поражать то?)) Мож в библиотеку не пускать?))) -
11 сен 11по мне так проблема во всех людях , про зависимых вообще молчу , но и независимые вредят не меньше, ну не нарк чиновник , чиновник просто кишкаблуд , и вот он за омаров кого то пролоббировал ...
Дело в БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ , лживости, наглости, невежества, хитрости итд . автору совет заглянуть в себя , там явно проблемы с вспыльчивостью , агресивностью , на 1 взгляд , либо подросток , либо баба неебена , хотя может какой случай с ним(ей) произошел неприятный.... -
Сделано с
NoNaMe