Противодействие пиратству помогают снизить нагрузки на сеть до 30%

законы против пиратства — это то же самое что правила дорожного движения — придуманы одними людьми, чтобы обирать других.

Идиотизм. Снижение цен на трафик при увеличенном потреблении его, внедрение безлимитных тарифов говорит о том что провайдеру выгодно когда трафик увеличивается. А вот правооблядатели рубят сук на котором сидят ибо некоторые объекты лицензионного права без пиратства так и не нашли бы своего зрителя.

Словарь Даля
ПИРАТ м. греч. морской разбойник; корсар иногда означает то же, но это и морской партизан, грабящий только неприятеля.
А каким боком это понятие прелипили к настоящей действительности, кто и гого грабит — это ещо
разобраться надо.
Хто к толстосумам в карман залез, быстро признавайтесь

Выиграет ясен пень тот, кто торгует безлимитом при низкой пропускной способности своих провайдерских каналов, т. е. если народу качать нечего, то провайдер может сэкономить, но тока при условии, если у него изначально был "оптимистичный" расчёт по арендуемой "ширине", поскольку они платят обычно за неё. И кстати, интересно, как можно запретить отдельному индивиду выход в интернет, я физически имею в виду?

Странно как то, все провайдеры наоборот заинтересованы в увеличении трафика.
Чем больше народ качает, тем больше денег платит за инет.

В Китае еще в далеком 2003 правительство поддержало распространение IPv6. Существует цензура на многие вещи в интернете, но тем не менее все знают о количестве варезных сайтов в китае, так что главное иметь желание :) Кому интересно могут копнуть тему Golden Shield.

Уже не раз говорено — чтобы убить р2р, нужно мизер — сделать исходящий трафик платным. По 1 рублю за гигабайт. Нормальных пользователей это никак не коснется. А вот сидировать уже никто не станет. Никто не будет платить свои, пусть даже копеечки, чтобы оплатить кому-то халяву. Торенты умрут.
Почему этого до сих пор не происходит? Да потому что торенты и р2р выгодны всем. Прова

Подход к проблеме с противоположной стороны:)
Взято с Copyright.ru — форума:
Подскажите, пожалуйста, куда обращаться с жалобой на кинотеатр, в котором крутят нелегальную копию фильма? Вчера ходили на последнюю серию Гарри Поттера, качество было ужасное, темные сцены практически не были видны, звук ужасный, многие моменты были вообще вне фокуса, минут через 15 от напряжения даже глаза стали слезиться. Такое ощущение, что они крутили копию, которая была предварительно снята с экрана на камеру. Определенно, здесь нарушение авторских прав. Сначала думали, что у них что-то с оборудованием (проектором), но потом в форуме прочитал жалобы на тот же кинотеатр. В некоторых отзывах люди говорят, что в самый первый день премьеры качество было отличное, но когда пошли через две недели, качество было ужасное. Деньги кинотеатр возвращать отказывается. Жаль не 400 руб., просто хотелось бы проучить кинотеатр за их дерзость и отказ вернуть деньги за фильм такого убого качества.
понятно, что стёб, но доля правды есть. Кто оплатит ущерб потраченное время +деньги + плохое настроение от "потребления "некачественной продукции. В ресторане хоть претензии предъявить можно.
А здесь как быть?

В этом случае интернет просто прекратит своё существование. Цель интернета — получение и обмен информацией. Если запретить — то интернет не нужен вообще. А по поводу воровства и пиратства — то этот ярлык не имеет отношения к обмену информацией. Воровство, это когда отнимают. При обмене информацией ни у кого ничего не отнимают, а наоборот, дают друг другу. Ьак что борьба с "пиратством" основана изначальна на лжи и на подмене понятий.

Провайдеры по миру пойдут. Кому их мегабиты нужны без торрентов?