-
10 сен 11Специально для нижнетагильцев, а то их все Светлаков прикалывает: "Нижний Тагил рулит!"
leopard 2 vs T-90:
T72 vs Leopard 1 tank race:
А это о том, что делает современное оружие со старыми танками:
Программа оружие будущего:
dsc.discovery.com-
-
10 сен 11А это о том, что делает современное оружие со старыми танками:
-------------------------------------------------------------------------
Тоже самое произойдёт и с М-1 Абрамс и с Леопардом-2 и с аглицким Челенджером, да что там говорить с ЛЮБЫМ ТАНКОМ при попадании кумулятивного боеприпаса в крышу башни, так как там самая тонкая броня.-
10 сен 11Я не спец и просто интересно- я чет всегда думад, что коммулятивный эффект должен быть по курсу полета снаряда, а тут както странно — подрыв метрах в 3 над башней, да еще и при полете паралельно ей?))-
10 сен 11не могу утверждать точно. с противотанковыми боеприпасами знаком поверхностно. но вот у нормальных ракет (ПВО или воздух-воздух) формируется диаграмма направленности взрыва, т.е. в зависимости с какой стороны от ракеты (БЧ) находится цель, в ту сторону и происходит взрыв и направляется сноп осколков. -
24 сен 11Про "коммулятивный эффект" я ничего не знаю. А в данном случае используется куммулятивный боеприпас с эффектом "ударного ядра".
Для образования ударного ядра кумулятивная выемка имеет тупой угол при вершине или форму сферического сегмента переменной толщины (у краёв толще, чем в центре). Под влиянием ударной волны происходит не схлопывание конуса, а выворачивание его «наизнанку». Полученный снаряд диаметром в четверть и длиной в один калибр (первоначальный диаметр выемки) разгоняется до скорости 2,5 км/с. Бронебойное действие ядра ниже, чем у кумулятивной струи, но зато сохраняется на расстоянии до 1000 калибров (а тут както странно — подрыв метрах в 3 над башней). В отличие от кумулятивной струи, состоящей лишь из 15 % массы облицовки, ударное ядро образуется из 100 % её массы.
-
-
-
10 сен 11"Стали известны характеристики нового русского танка"
ну и где в статье характеристики ?
втыкаем
Боевая масса, т.: 46,5
Пушка, тип: 2А46М-2 пушка 125 мм, гладкоствольная, стабилизированная в двух плоскостях наведения
Калибр, мм: 125
Длина ствола, мм: 4800
Длина х высота х ширина, мм: 6860 х 3780 х 2228
Боекомплект, выстр.: 42 снаряда (из них 22 в автомате заряжания)
Тип выстрелов: бронебойный подкалиберный, кумулятивный, осколочно — фугасный
Управляемое оружие: управляемая ракета
Броневая защита, мм: 800—830 мм против БПС, 1150—1350 мм против кумулятивных боеприпасов
Динамическая защита: встроенная, «Контакт-5»
Двигатель: V-образный, 12-ти цилиндровый, многотопливный Мощность двигателя, кВт (л.с.): 1000
Максимальная скорость движения, км/ч: 60 Тип подвески: индивидуальная торсионная
Запас хода по шоссе, км: 550
Глубина преодолеваемой водной преграды, м: 1,2 (1,8 с предварительной подготовкой, 5 с ОПВТ)" -
10 сен 11Я конечно могу прямо сказать что леопарды лучше---но это будет неправильно с одной точки зрения--ВОЕННОЙ!! В войну надо ешё посмотреть какой танк более шустрый и крепкий--Т-90 или тот же меркавчик----а судить о танке по полигонным показам --непрофессионально. Что же касаемо доморощенных инет--спесиалистофф------то всякие балабольства про старину и новьё как у уважаемого
sannick --------просто смешны---спец , употребляющий сопливые словечки инет--детишек типа манагеры или там ДАМ ---ставящий на ниву видеоглазок от двери и путающий его с оптическим приборм---думающий что манёвренность трактора катерпиллер и танка одинаково похожи --------------НЕ ВОЕННЫЙ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!!!------ИБО СРАНАЯ НИВА ЕГО ДЕДУЛИ И ТАНК НЕМНОГО НЕПОХОЖИ!!!! А специалисты смотрят на итоги испытаний Т-90 теми же индийцами.....-
10 сен 11flint62- хватит пузыри пускать! А то с русского языка перешел на собачий!
Я понимаю Нижний Тагил обижается! Устроили показуху, зачем то премьера засунули в танк. ИМХО, надо было его там закрыть и не выпускать обратно!
И не сравнивай тачку моего дедушки с Т-90! Она на порядок надежнее.-
10 сен 11Слушай писающий--я не с Тагила-это первое----второе---надо быть сопливым и наивным дурачком с мосдеревни чтобы думать что премьер это прям главный танковый конструктор !! их делают те же людишки что и дятлы, привинчивающие на нивы камерки за рупь!!! так что запрёшь ты кого в танке или не запрёшь---вся технология производства танков не поменяется---работать надо--и много работать---------------а сам то кто по специальности уважаемый???
-
10 сен 11flint62 — извиняйте, мы же с мосдеревни. Забыли, что Вы не с Тагила, а с Нижнего Тагила!
А специальность у меня самая, что ни на есть, обыкновенная — инженер. Вот, сейчас, закончил, ремонт коробки-автомат с Q7. Это я так на хлеб зарабатываю. На перекурах болтаю с читателями NNM. И могу крутым парням, которые тянут на мою мосдеревню, показать как коробка изнутри выглядит — drive.ru. А ваших краях много найдется специалистов, которые могут починить это?-
-
10 сен 11Не надо завидовать! А то доносится шипение миасское. Я не знаю ничего про помойки Миасса, но догадываюсь на каких авто у вас передвигаются. Наверное, очень (у убогих) круто коверкать родной язык, но это все таки Миасс — сделаем скидку! Челяба, в переводе с языка убогих, город Челябинск. Правильно? После челябинской переборки Q7 получится Т-90? Я угадал? Фраза: "Я не с Тагила — я С Миасса!!" — с двумя тире и двумя !! — напрашивается прямиком в Камеди Клаб.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe