-
10 сен 11В современном бою любой танк, будь это хоть Леопард, хоть Абрамс, хот Т-90, живет не более 40 минут (проводились иследования). Цель танкостраителей зделать танк который может вести бой все это время но при этом не быть безумно дорогим (как французкий танк например). По показателям боевая мощь/живучесть/стоимость Т-90 оптимален. А будущее танков — бронированая капсула с экипажем. Бранированая на столько что в случае подбития танка, экипаж остается жив в капсуле.-
10 сен 11проводились иследования - КЕМ?
вот все рассказывают про 5-20-40 минут...
КТО ЭТО ВЫВЕЛ?
на основании чего?
когда появились ВОП и ПТУРСы на них, то там хоть понятно было, что после подскока ВОП из-за укрытия танку (ближайшему) осталось жить 1 минуту (15 сек на подскок и прицеливание, 45 сек — время полета ПТУРС на максимальную дистанцию).
НО!
оговаривалось, что это будет с вероятностью 0,7...0,8. все зависело от точности ПТУРС и подготовки наводчика-оператора.
ну и Бранированая — это от души...-
-
11 сен 11значит, к примеру, берем танковый полк. где-то 30 танков.
выводим на рубеж. отправляем и включаем секундомер.
через сколько секунд полка не будет?
и второй вопрос.
08.08.08.
все 100 % танков Грузии были уничтожены?
или же все русские танки, вошедшие в Цхинвал, были уничтожены?-
K11 сен 11Далеко не 100% танков грузии участвовало в реальных боях.
Тоже самое с танками в Цхинвали.
Танки атакующие рубеж обороны либо подавят оборону в течении менее минуты, либо будут уничтожены. боекомпллект современного танка рассчитан на отстрел всего пригодного к стрельбе прям щас примерно за минуту. Этот боезапас превосходит реальную потребность.-
11 сен 11боекомпллект современного танка рассчитан на отстрел всего пригодного к стрельбе прям щас примерно за минуту. — ты сам то понял, что написал?
42 снаряда БК при скорострельности 8 снарядов/мин — расстреливается за минуту?
боезапас — нет такого понятия. есть БК, боекомплект
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11 сен 11Я вот не понимаю, как такое вообще может вычисляться. Или берётся стандартный набор сил 3 к 1 в наступлении, на укреплённые позиции, при том что уровень подготовки и насыщенности боевыми средствами примерно равен? Но признаться я тоже слышал массу версий времени жизненного пути танка на поле сражения. И 1 минуту, и 3 и 10. И всегда это были источники "прапорщик сказал", "наш препод на кафедре сказал" и т п. Причём никаких материалов исследований реально не указывалось. Ни у нас ни у буржуинов.
-
-
-
-
10 сен 11Не ну посмотрел ролик про леопардика от писающего --и чего такого он совершил чего не может наш девяностый??? не вижу прыжков и не вижу попаданий в него самого. И вообще--а давайте судить о вооружениях по киношкам канала Дискавери как писающий ???? что касается наших танков---вот издевательства над ними индийцев при покупке было бы интересно посмотреть !!! и главное---на наших танках может воевать практически любая национальность--а на том же леопарде надо сначала в институт отправлять !!! -
-
-
-
Z10 сен 11ну всё понятно
вместо того, чтоб разработать новый танк, навесили на старый висюлек и вперёд
поцреоты могут гордиться -
10 сен 11-
10 сен 11Black Eagle (объект 640) это перспективная, инициативная, омская разработка, которая продвинусь до стадии прототипа с макетом башни. Ориентировалась на экспорт. С фактическим банкротством Омска и отсутствием интереса со стороны военных была закрыта.
Т-95 (объект 195) перспективная разработка Нижнего Тагила. Финансировалась военными, но в виду сложностей и дороговизны проекта, а так же возникших технических трудностей постоянно затягивалась, пока в позапрошлом году не было принято решение отказаться от этого "перетяжелённого" проекта в пользу более простой машины, под кодовым названием "Армата". Кстати фото 195го мелькали в сети. К вышеприложенным картинкам он никакого отношения не имеет. Весьма здоровенная дурында выходила. )
Сделано с
NoNaMe