-
-
9 сен 11"Зверзки"? Эта скока?
Ну ваще та — изначальна концепт БМПТ был рассчитан на поддержку танков (одна БМПТ на взвод — 3-4 танка), т.е. "перекидывается" вместе с танками. Своим ходом (в составе колонны) или самолетом (что-то мне подсказывает, кстати, что опыт десантирования тяжелой техники всё же есть). -
9 сен 11если одну машину, так её и вертолетом можно перекинуть. тока одна она нах кому сдалась. обычно паровозами-пароходами перекидывают или своим ходом на крайняк. -
-
-
-
-
-
-
9 сен 11Вот ещё хорошая новость, которая устроила бы многих: "Енерал Табуреткин отказался от своей идеи "освоить" до 2020 г. 600 миллиардов долларов на закупку зарубежной военной техники, принял схиму, посыпал голову пеплом и сейчас hand-made выпиливает деревянных лошадок для нужд отечественного игропрома" :))))
-
-
-
-
-
-
-
-
9 сен 11starich49, извините, но у вас тут небольшой "провал" в логике. Из-за того, что "супостаты" не разрабатывают БМПТ, вовсе не следует, что БМПТ не нужно разрабатывать в РФ.
-
-
9 сен 11Потому что такую технику могут себе позволить ну очень немногие. Из этих немногих одному все пофиг, так как обладает превосходством в конвенциональном вооружении перед всеми остальными вместе взятыми, второму пофиг потому что обладает аналогичным превосходством над любым корме первого, и подавляющем превосходстве в количестве живой силы над всеми остальными вместе взятыми, а остальные либо воюют на стороне первого и им все пофиг, либо воевать не собираются (ну так, по мелочи, индия-пакистан воевать не будут, иран-ирак — вопрос закрыт, а остальным и не надо).
А вот у нас перспективы хорошие, включая гражданскую войну.-
9 сен 11Но даже те "немногие" не закупают.
К нашей "гражданской войне" отношусь скептически. Нет в России противостоящих сил, все в одинаковом говне.
Меня ник твой смущает, когда вижу аббревиатуру ГРАУ, сразу вспоминаю одного офицера из этой организации. На совещании при обсуждении одного из видов нового вооружения на вопрос как собираетесь планировать боевое применение ответом был испуганный недоуменный взгляд.
-
-
-
-
-
-
-
9 сен 11Мы счастливы, но хотелось-бы увидеть количество танков, самолетов, кораблей и подводных лодок, полученных армией за последние 10 лет, с разбивкой по годам.
То что затраты на вооружение выросли, это ничего не говорит кроме того что вместо образования и здравоохранения деньги получили предприятия ВПК.-
-
-
-
9 сен 11Я не утверждаю что все пилят, для этого у меня нехватает 50% данных. Я просто спрашиваю — что принято армией на вооружение за последние 10 лет. Это как-раз недостающие 50% информации чтобы делать заключение пилят\не пилят.
Мне пофиг что воруют, если при этом дело делается.
Есть большая разниуа, когда пилят 10%, и когда 99%.
-
-
-
9 сен 11Так-же как не зависит ваше здоровье от количества денег отданных вами врачу, так и обороноспособность не измеряется миллиардами рублей вложенных в ВПК.
-
-
-
9 сен 11хорошая штуковина. весьма нужная и полезная. были б такие при штурме Грозного, глядишь намного меньше бы наших ребят положили бы.-
9 сен 11Там была другая проблема, и от техники и от ребят из майкопской бригады она зависела слабо...
Не помню цитату дословно, повторяю вкратце смысл:
— Кто вводит колонну тяжелой техники в город без поддержки пехоты?
— Дебил! Рядовой Иванов доклад закончил. -
9 сен 11до штурма грозного неплохо быдо бы тактику действий штурмовых отрядов во время ВОВ переизучить, глядишь и потерь меньше бы было. а эта хрень в городе нахер не уперлась: пушки имеют угол подьема всего 45 градусов, птурсы — если только у обороняющихся танки есть, гранатометы — только баррикады хреначить.
-
-
9 сен 11murder302 сегодня, 01:32
В пятницу там должен быть Путин, на танке разъезжать, возможно даже стрельнет
Человек в камуфляже, играющий на репетиции роль Владимира Путина, подходит к танку Т-90, "припарковавшегося" напротив трибуні для VIP-персон
Заняв место командира и одев шлемофон, "Путин" покатил в глубь полигона
Встав на огневую позицию, танк около пяти минут не двигался. На репетиции выстрелов танк не делал, но не исключено, что выстрел под руководством премьера будет сюрпризом
а вот интересно: чего таки не умеет Царь-Ампиратор Всея Газпром?-
9 сен 11Крысенок пыталЦо апаратеЦ подчынить ! Ой не повезло команде! Намучались
-
-
9 сен 11Техника отличная, и добавить мастерский экипаж, но главное — не применять на своей теретории, пущай за рубежом ваюет-
-
-
-
-
-
9 сен 11У Индии единственный противник — Пакистан. Но добрые Китайцы декларировали, что нападение на Пакистан приведет к вступлению в войну Китая (на стороне Пакистана). Это равнозначно тому, что войны между Индией и Пакистаном не будет.
Таки Вам удалось получить ответ от воевавших в Чечне — нужен-ли им такой шушпанцер?
-
-
-
-
-
9 сен 11Действительно, очень хороший вопрос :))) Если учесть, что "199" проект был готов к "серийке" уже в 2006-2007 г? Почему же,почему МинОбр в 2010 отказался от ВСЕХ перспективных нароботок по БМПТ?
Эксперт в области бронетехники полковник запаса, господин Виктор Мураховский называет решение Минобороны "совершенно оправданным". "Вся эта техника создавалась на советских платформах и уже устарела,— говорит господин Мураховский.
Похоже, что ключевое слово здесь — "советских" :)))) Эдакая автоматическая аналогия — раз советское — значит плохое. Куда уж проще "прикупить" что-нибудь за рубежом — там ведь, конечно, продадут самые-самые новые и самые-самые крутые танчики и самолетики. Ну, и профит, конечно ж, будет... :))))))))-
-
9 сен 11Видимо :) Вывод-то какой? — необходимо отказаться от наработок по БМП и БМПТ и прикупить у "супостатов" что-нибудь "свеженькое"? :)
-
9 сен 11Ну лозунг "Мы за ценой не постоим" известен. В России баб много ещё нарожают, так?
Воевать без мощной огневой поддержки может либо дурак, либо находящийся в отчаянном положении.
А про случайные жертвы среди мирного населения понравилось. Тебе рассказать как работали ТУ-22М3 в Афгане?-
-
-
-
9 сен 11А что тут спрашивать, когда подобные заявления читаю:"по рассчетам ГАБТУ, замена одного ОБТ на БМПТ в танковом взводе приведет к увеличению боевой эффективности на 30%, но едва ли объем заказов на нее будет отвечать потребностям армии"
ГАБТУ и является одним из тех органов, которые формируют ГОЗ.
Кому нужно мнение воевавших.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9 сен 11где у этой хрени гранатометы все нашли? Прикольно. Напомнило первые танки.
-
9 сен 11ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВООРУЖЕНИЕ
Место размещения вынесено в отсеки на правой и левой надгусеничных полках, стабилизировано по вертикали
Автоматический гранатомёт Учимся читать дпВ-
9 сен 11я то умею читать, а вот ты видимо нет. Прикольное допвооружение под которое полэипажа предназначено ))) интересно было бы посмотреть тактику применения этой хрени.
-
-
-
A9 сен 11Совершенно бесполезная вещью С такой скоростью он просто не угонится за наступающими танками, хотя может по договоренности сторон его будут ждать и не начинать боевые действия! И к чему изобретать велосипед? Есть прекрасное решение боевой по поддержке танков, вертолеты! Что еще надо?
-
-
9 сен 11хахаха несколько табуреток выставочных ! Нато счас сразу протест выразит Смех Один
-
9 сен 11БМПТ представляет собой многоцелевую боевую машину, созданную на основе танка Т-90С. а теперь с тактической точки обзора насколько она(Чюдо) будет неуязвима против моих АПАЧЕЙ
Вывод прост 2 ракеты Реально она ток пехоту может поддерживать и то чтот я сомневаюсь в полезности-
9 сен 11хотя прикинув цену 2 ракет и Эту массу метлома как не считай топливо не окупитЦо ! Не буду я их сдавать в метлом убыточно
-
-
Сделано с
NoNaMe