Апокалипсис просвещения в России

преподы в московских школах очень редко говорят по-русски без акцента.....

В свою бытность Рэм Вяхирев (кто не помнит — начальник ГАЗПРОМА) на круглом юбилее этой самой конторы сказал (не помню дословно, но смысл таков) "Че там эти врачи-учителя. Вот МЫ-ы-ы нефтянники на 40-гардусном морозе Россию восстанавливаем..." и т.д. Желание было ему сказать: родной — на 45 минут в 5 класс на математику, обыкновенные дроби объяснять! Тебя гаденыша ученики на рогах из класса вынесут, и тебе 40 градусов мороза покажутся Майами! И видно ты никогда даже сюжета из Ералаша с Ермольником в итальянской школе не видел. А в каждой шутке есть доля шутки.
Нашему русскому образованию пришел пипец!!!

Скорблю вместе с вами.

Пусть тупиц становится все больше, зато мы перед Западом и Америкой пытаемся хвастаться какими-то nano-технологиями!

Что то мне это все напоминает! Кто то уже планировал все это. А, вспомнил.
Как Гитлер планировал «реформировать» Россию
...Лучше всего для нас было бы, если бы они вообще объяснялись на пальцах. Но, к сожалению, это невозможно. Поэтому — все максимально ограничить! Никаких печатных изданий. Самые простые радиопередачи. Надо отучить их мыслить. Никакого обязательного школьного образования. Надо понимать, что от грамотности русских, украинцев и всяких прочих только вред. Поэтому, господа, не вздумайте в оккупированных районах организовывать какие-либо передачи по радио на исторические темы. Нет! В каждой деревне на площади — столб с громкоговорителем, чтобы сообщать новости и развлекать слушателей. Да, развлекать и отвлекать от попыток обретения политических, научных и вообще каких-либо знаний. По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность...
sknews.ru/photo/23271-kak-g...

Приглашали меня в колледже работать, вести курс ИБ. Зарплата — 80 рублей в час. Никто не идет в сферу образования. Какие могут быть перспективы? Какое развитие? Только апокалипсис.

Позор безграмотности на столько проник в наши головы, что мы его просто не замечаем, например: у нас по городу ездит "Газель", с крупной надписью "МАТРАСЫ", эта же контора крутит рекламу по телеку с той же грамматической ошибкой, и телевизионщики принимают этот позор. Сейчас всё просто, лишь бы деньги платили.

Я, конечно, польщен. Столько лет просидеть в засаде, и вот из 13 комментов 10 к мной размещённому посту.
.
Похоже, распечатали новый ящик с обоймами ботов.

Вчера, засыпая уже, подумал, что, по крайней мере, отчасти в бедах нынешнего образования виноваты компьютер и интернет. :) Почему я в третьем классе не мог — категорически причём — написать: "пядьдисят" или "извинити"? Определённую роль в этом играли, конечно, уроки в школе. Но не менее важным, на мой взгляд, было то, что я ежедневно и ежечасно встречал эти (а, равно, и другие) слова в книгах, которые читал. Ключевое слово тут — "читал". Причём именно книги. Изданные в нормальных издательствах, отредактированные нормальными редакторами. Даже при самой посредственной зрительной памяти — тысячу раз увидев что-то, сложно не уяснить, как это пишется.
А сегодня люди читают что-нибудь? Безусловно! Только, в основном, с экрана компьютера. Либо это плохо вычитанные OCR-варианты каких-нибудь... э-э-э... фэнтезийных попаданцев, либо комментарии на форумах. Самые продвинутые читают, правда, ещё и газеты. Онлайн, разумеется. Типа "Комсомолки". В которой я на днях насчитал в одной-единственной статье семь грамматических и пару стилистических ошибок. Типа "проезжая мимо Кремля, с меня слетела кепка". А "просвещение" из Вашего заголовка, например, было написано, как "просвЯщение".
Зачем знать таблицу умножения, когда есть калькулятор? К чему помнить исторические события, личности и даты, если есть википедия? Зачем вообще думать, если в любой момент можно справиться в интернете?
Поэтому я считаю, что не заговор всемирный антироссийский виноват, а сама жизнь.

уга, уга,
да здгавствует геволюция!