«Педагоги не сволочи»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • unkers87
    5 сен 11
    Всё правильно писано!Дети должны учиться воспринимать знания так,чтобы не надо было над ними стоять .Но это совершенно другой педагогический уровень.Учитель обязан быть хорошым психологом,должен уметь смотреть в будующее.А большинство работает по-старинке,их-чего греха таить-беспокоят только собственные проблеммы.И тут вливание денег уже не поможет.
    Ответить
    • genav
      Ага, на сытый желудок, как говорится.
      Ответить
      • unkers87
        Ну Вот пример6 просят у меня деньги в школе,причём постоянно:дай им на то,дай им на сё.Даю! А что от этого меняется?Ни-че-го!А какие им там учебники стали писать-жесть.и ведь никто из преподов не сказал,что это гонево-боятся,что их уволят.Ну с голоду никто из них не пухнет.
        Ответить
        • rus001
          ого! вы даете на издание учебников!?
          Ответить
    • V
      Так может лучше и начинать с подготовки учителей? А то вполне вероятно, что сейчас те педагоги которые не могут интересно рассказать урок и учились по той же методике, что им было интересно, то и изучали...
      Ответить
  • cepera73
    5 сен 11
    Какая фееричная хрень...
    Ответить
  • TheEd
    5 сен 11
    Бредятина полная с первых срок.
    Ответить
  • B
    5 сен 11
    В 80-х годах главмудак тоже хотел построить государство с человеческим лицом. Результаты мы видим.
    Образование подстраивается под нужды общества. А какое у колонии может быть образование? Конечно, работать с университетским образованием за прилавком или лакеем то круто.
    Ответить
    • skyknight3
      Оценивать себя — тоже важный навык. В анкетах при трудоустройстве регулярно сталкиваюсь с вопросом: "Оцените свои знания по тому или иному предмету по десятибалльной шкале". Другое дело, что потом тебя будут оценивать другие...
      Ответить
      • crazyuzver
        Это может делать сформировавшийся взрослый человек, а не ребенок. Большинство оценит себя по высшему баллу, у меня в классе был чувак, который всё время спрашивал, А почему мне 4 поставили, и каждый раз его тыкали носом, ну вот же у тебя ошибки, красной ручкой...
        Ответить
        • skyknight3
          Но ведь взрослого человека этому кто-то должен научить! А на работе спрашивают не что ты учил, а что ты умеешь. У меня долго была эта проблема — заниженная самооценка. " — Умеешь? — Ну, вроде, учил... — Нам надо не "вроде", а чтобы работать. Свободен".
          Ответить
    • crazyuzver
      +1
      Ответить
  • M
    5 сен 11
    Окажите гуманитарную помощь plz!!!
    Нам в школе задали прочитать "Донки-хот" и "Робинзон Крузо".
    Книжки читать тяжело, скучно и нудно, лично я ни асилила!! Кто знает, дайте краткое содержание!!!
    Или киньте ссылку!!
    Ответить
    • unclesh
      Донки-хот — это кто? Горячий.. осёл?
      комиксов, к сожалению, нет.. и анимэ тоже..
      Ответить
      • skyknight3
        И про то, и про другое есть статьи в Википедии и фильмы на торрентах :) Но вообще — читать, конечно, надо. Чтение художественной литературы — расширяет кругозор и воображение. Сам с детства читаю все подряд, запоем.
        Ответить
        • gladcu
          Вертолетчик, ты молодй и сопливый...
          Ты не учился при Совке и не знаешь с чем сравнивать.
          Но ты талантливый и удачливый...
          Осмысли следующее.
          В этом чате идет обсуждение образовательной системы. Ты приводишь частные моменты и свои пожелания...Вся твоя отсебятина выгладит очень красиво, но очень субъективно.
          Исходить надо от среднестатистического уровня гражданина и целей намеченных государством для Образовательной СИСТЕМЫ.
          Образование в России, в попытке подражания "продвинутого западного", теряет, от известного консервативного советского образования...Все попытки улучшений убивают системность и качество выпускников.
          Ответить
        • astrin0
          Если тебе на острове или в тайге надо будет сориентироваться, а батареи у навигатора, сотика и нотика сели — у какого такого гугла спросить куда идти, и какие 1001 способов существуют для розжига огня? Утрирую, конечно. А если на пути болото, что делать? Да и в быту любой может оказаться в ситуации, где СВОЙ котелок варить должен. Причём, иной раз надо чтобы шустро варил, тренированно.
          Ответить
  • M
    5 сен 11
    .... а как же тире в заголовке поста?...
    Если это тире — результат членства в таких кружках, то лично я за советскую систему образования. По-крайней мере, грамотейства было намного меньше. Простите, конечно же я — стар :)
    Ответить
  • Mirmika
    5 сен 11
    Очень правильный подход и выбранное направление развития. Изучал методики образования разных стран и могу сказать, начало предложенное автором абсолютно правильное. Только немного не доработанное (это вершина айсберга), но правильное.
    Ответить
  • gladcu
    5 сен 11
    САМАЯ ЛУЧШАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА В МИРЕ БЫЛА, ПРИ СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ.
    я эмигрант, видел мир, знаю и констатирую факт указанный выше...
    попытки улучшить, изменить приведут (приводят), к ухудшению конкурентноспосбоности станы наследника, советской образовательной системы...
    Ответить
    • Krot
      gladcu 5 сен 11
      Для своего времени — да.
      Сейчас например система высшего технического образования отстаёт серьёзно от реалий и задач сегодняшнего дня.
      Любая система должна развиваться, иначе — стагнация и деградация.
      Ответить
      • gladcu
        Krot 5 сен 11
        Правильно, крот, не спорю...
        система это принципы, это стандартизация, синхронизация, развитие, upgrade...
        Это блин, СИСТЕМА...
        То что сейчас предлагается в России, это не система, это бардак....Который дает возможность злоупотребления, бюрократии, субъективному идиотизму (начальник, всегда прав)
        Ответить
        • skyknight3
          А я уже предложил — строить систему образования исходя из того, что у каждого школьника уже есть компьютер с доступом в интернет. Вместо учебников лохматых годов издания — цифровые интерактивные книги, самостоятельные исследовательские работы, навык поиска информации. Я тут уже приводил пример с "атомным реактором".
          Ответить
  • butko58
    5 сен 11
    Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen, евр. рас. פֶּרֶץ בֵּן מֹשֶׁה קלײֶנעֶרמאַן, ака Фимозген> Фрик Морген; настоящее имя — Макаренко Олег Александрович; возраст — то ли 31 год, то ли 25 лет) — топовый блоггер, прототипичный хрестоматийный демагог, позиционирует себя как ЕРЖ, хотя, судя по фамилии и внешности, ни разу таковым не является.
    Примечателен как регулярный генератор (каждый б-жий день, аднака) вбросов, в которых многабукаф даже по меркам ЖЖ. Вбросы представляют собой корм для хомячков, состоящий из стереотипов чуть менее, чем полностью.
    В отличие от многих собратьев-тысячников, весьма лояльно относится к элите интернетов, но при этом вполне может внезапно послать в бан кого угодно. На вопрос «зачем банить пользователей, раз они все равно могут потом писать анонимно» Фриц отвечает, что банил бы и анонимусов, если бы движок ЖЖ позволял.
    ...
    Ненавидит школу и стремится её уничтожить, тем не менее уверяет, что его там не обижали, но жалуется что было скучно.
    lurkmore.ru
    Добавить что-либо сложно. Да и смысла нет.
    Ответить
  • Mirmika
    5 сен 11
    Очень правильный
    Ответить
Сделано с NoNaMe