-
-
2 сен 11по какому принципу?
"А их по зомбоящику показывали от того и голосуем!" ;)
"А что? Совсем не голосовать — скучно, а так хоть сходить куда-то!" ;)
А как же не испачкать совесть голосуя за алчных и рвущихся к кормушке? Вывод: игнорирование выборов = подтасованные бюллетени = но чистая совесть.
-
-
T2 сен 11А я бы за Абрамовича =) норм парень, и денег много. Только уверен на него куча всего есть. Поэтому в политику и не лезет.
Вообще политика чистой не бывает. Это повторяется уже около 2000 лет. =) даже смешно как то. Такого никогда за 2000 лет не было, что бы был мудрый, честный и неподкупный правитель )))) Всегда были плохие и скорее всего будут. Во всех странах народ надеется, что придет отличный парень и будет собой жертвовать только ради идеи, ради страны. А страна кто??? Да есть нормальные люди, но это редкость. Каждый продается, не важно чиновник он или так мелкий служащий в организации. ВСЕ ПРОДАЮТСЯ!!! Поэтому и страна такая. И руководители.
Кроме того присутствует куча придурков, ломающих нормальную уютную жизнь граждан. Они ломают остановки, пишут графити на стенах, кидают бутылки из под пива. Посылают всех матом. Они просто крутые, по крайней мере они так думают. А он кто. Он смотрит на все это и думает ... а нафига мне нада все это ремонтировать. Лучше списать в карман, они все равно все сломают. И я пожалуй с ним соглашусь. ...
Жаль только те страны которые решили сделать революцию....они сами себе затягивают удавку на шее, не понимая, что их ждет очередной возврат к тому что было раньше. ТОлько жизнь их уже поломана вот и все. А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ?
И еще один вопросик который следует разместить на сайте ВАС НИ РАЗУ НЕ ПОКУПАЛИ ИЛИ НЕ БЫЛИ ВЫ ПОКУПАТЕЛЕМ КОГО-ТО???? =)-
-
T2 сен 11У Петра первого всё было, в том числе и крепостных вся Россия. И треть населения полегла строив Питер. Крутой чувак ничего не говорю. Но в его время оон тебя бы уж точно не устраивал. Ему деньги не нужны были. Но при нем отмыв бабла был тот еще. Возьми Меньшикова. 50% от всех денег ему шли.
-
-
-
-
-
F2 сен 11Че за бред? Какой выбор? Кто вам выбирать даст? Им главное шоб быдло пришло на эти "выборы".
Если в СМИ постоянно кричат о замечательной явке на выборы (без разницы кого куда) достигающей местами до 30% !!!
Ахереть! То есть 70% уже против каждого из кандидатов. Даже если взять (самый большой) Зюгановский 26%
26% от 30% это 7,8%.
То есть 92,2% против самого популярного.
Формальность это все. И не только у в России. В макроэкономике такое бешеное бабло крутится, что ни кто не рискнет поставить это в зависимость от ТВОЕГО ВЫБОРА. Даже удивительно, что кто то еще верит в ГАС "Выборы"
Она естественно не подкупна. Она создана для них и только для них.
Сделано с
NoNaMe