Советская цивилизация глазами американцев

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A-MAESTRO-1
    31 авг 11
    Это наша история, и лучшеи годы нашей страны за последние 100 лет.
    Любители запада, да и сами симпсосы мало комментируют: требуя
    медведей, злые лица (как сейчас у народа), и брызгая слюной не
    доказывают что это работа фотошопа !
    Ответить
    • M
      я любитель запада, по краней мере там люди чувствуют себя свободными не пригруженными и угнетенными, системой которую построили упыри олигархи для себя. но также я любитель ссср в котором родился, где люди может и не доедали но тоже чувствовали запах свободы а не гавна как сегодня. + был патриотизм, герои страны, а что есть сейчас ? кучка кровосов олигархов которые сплавляет деньги на запад ?
      Ответить
    • E
      За последние 1000 лет. Совок — самое лучшее чт о может случиться со страной! Я рад, горд и счастлив до усрачки что совка удостоилась именно моя страна!
      Ответить
      • pravilo1
        Канада сменила свое название?
        Ответить
  • Dmitry68
    31 авг 11
    У себя в доке опубликовал еще одно мнение иноземного — американского профессора. Новость на индекс, к сожалению, не попала, поэтому посамопиарюсь здесь. Социальные стандарты населения СССР глазами американского профессора
    Ответить
  • K
    31 авг 11
    Полагаю, что если бы в США данные фоты опубликовали бы в СМИ, то сегодня вместо США были бы Советские ША.
    Есть мысль, что эти фото иностранца готовились для внутреннего, советского использования и закрытого зарубежного — типа для компартий капстран.
    Дело в том, что в годы холодной войны ни одна из сторон не стала бы поддерживать положительный иммидж врага. Однажды Ирине Роднине на ЧМ по ф.катанию, в финале отключили музыкальное сопровождение, но она докаталась со своим напарником (Зайцев уже был) до конца и взяла первое место. Это не миф, сам еще дитём смотрел этот ЧМ. В общем, все капстарны всегда подличали в отношении СССР. Один бойкот Олимпиады 80 чего стоит.
    Все это говорю к тому, что фотки правильные, но вот заголовок вызывает сомнение, не могли США показывать достоинства Социалистического строя у себя в стране. Просто это абсурд.
    Ответить
    • dx69
      kortez2008 31 авг 11
      в том то и дело что в США были социалисты..... они такое и публиковали..правда их сразу клеймили коммуняками и начинали подлянки желать...ну не любили в США начальство что правду про других может быть такой.....
      Ответить
    • grauwolfe
      Бойкот? Американскую команду тогда банально не пустили в СССР из-за каких-то визовых формальностей. Бойкот был, когда амеры в ответ не пустили наших на олимпиаду в Лос-Анжелесе.
      Ответить
      • E
        Долбоеб?
        Ознакомься с историей Олимпийских Игр. Из Древней Греции. Согласно традиции и уставу в Играх не могут принимать участие воюющие страны.
        Мы в 80-м хуячили афганцев. Поэтому подлая пиндосня и НАТО игнорировали все шоу. Вот скоты. Чтобы проучить этих хадов, мы (все кто у совка сосал) игнорировали их шоу в 84-м. Под предлогом, что они вторглись на Гренаду в 83-м.
        Формально Штаты не воевали в тот момент.
        Но надо же было проучить этих гандонов!
        Все есть в гугле
        Ответить
        • gomersexual
          формально — нет, а фактически?
          Ответить
    • E
      Дорогой маленькая писька! С прискорбием сообщаю, что твой русский язык весьма и весьма коряв. Как ты думаешь должна склоняться фамилия Роднина?
      Угадай почему США и некоторые страны бойкотировали Олимпиаду-80, а совок и СЭВ Олимпиаду-84 (в ЛА)?
      Такие несколько детские суждения...
      Типа в Штатах в 77-м году кому-то было не по хую что там происходит на совке и какие сарафаны носят бабины, когда они не кладут асфальт...
      Смешно. Им просто похуй
      Ответить
    • unclesh
      нафиг приглашать американцев для создания альбома внутрисоветского использования.. да еще с подписями на английском языке?
      Географическое общество, специалисты и любители, тираж в пять-десять тысяч.. — да Америка, читающая Н.Таймс и комиксы, его просто не заметила.. Никакого подрыва устоев.. только бизнес.
      Ответить
  • doctorajbolit
    31 авг 11
    А где киоски с шаурмой, таджики с лопатами, азеры на газелях, этно-танцы под выстрелы травматики, обезглавленные бараны на улицах?
    Неужели не было.. А-а-а! Пустите меня обратно...
    Ответить
    • joker9607
      ...Пустите меня обратно...
      В Союз братских республик — с таджиками, азерами, грузинами... А чо — чечены разве не танцевали свою лезгинку?
      Ответить
  • joker9607
    31 авг 11
    Немного об советском образовании — в середине 80-х у нас в городе при поступлении в один инженерный вуз на одного абитуриента приходилось семь мест! Так что подавший заявление автоматически зачислялся в институт. В это же время на юридические факультеты в универ был конкурс 16-19 человек на место. В основном туда поступали блатные — с мохнатыми лапами. И та же хрень с финансовым институтом — бешеный конкурс. Еще тогда большинство юношей и девушек хотели быть юристами и финансистами.
    Ответить
    • alekskop
      Ты вспоминаешь модные веяния, но в чем ущербность Советского образования не пояснил... Еще ты забыл упомянуть статистику театральных и кинематографических училищ.
      Ответить
      • R
        alekskop 31 авг 11
        Техника в СССР делалась на века, у меня до сих пор стоит на даче холодильник ЗИЛ-Москва 65 года выпуска, не разу не ломался.
        Ответить
        • L
          RB2O0 31 авг 11
          Это побочный продукт советского танкостроения. :) Надежные и тяжелые. У меня холодильник ОКА 40 лет прослужил.
          Ответить
          • R
            lion1980 31 авг 11
            Глыпышка у меня самсунг панель стоит, и пальто я ношу от кардена, я к тому это констатировал про хлолодильник что техника в СССР делалась на слвесть так что не надо здесь х..ню пороть если не знаеш.
            Толку от того что сегодня приходится всю технику максимум на 2 года брать, гавно, ничего не ремонтируется и делается не для потребителей а для производителей чтобы чаще больше брали и бабла больше тратили, иногда мозги включать надо.
            Ответить
            • redgen
              RB2O0 31 авг 11
              РБ не узнаю — решил поднять карму? лови +
              Ответить
              • vox_populi
                А почему "не стал"? :))) Сейчас об этом не очень модно говорить, но — например, по теме холодильников — ПО "Атлант", например, гнали свою продукцию даже в капстраны, аж с 1973 г. Миллионами.
                Ответить
                • joker9607
                  Не надо про Атлант — это для меня больная тема. За 5 лет уже пару раз вызывал мастера по ремонту этого белорусского чуда. Кто не в курсе — этот холодильник состоит из импортных комплектующих. Ну а конструкция — говно.
                  Ответить
                  • pravilo1
                    Экий ты невезучий. И в мозг тебя коллективно изнасиловали, и холодильник кривой подсунули...
                    Ответить
            • E
              А я езжу на отечественном автомобиле! И горжусь этим.
              Ответить
              • redgen
                Канадском? Там выпускают их?
                Ответить
          • pravilo1
            Двоешник, ты в двух своих комментариях выдал два никак не пересекающихся мнения:
            1. Техника была плохого качества. Тебе ответили, что это не так.
            2. Тогода ты вопрошаешь — зачем вы гордитесь тем, что техника была хорошего качества.
            Ну где ж вас таких бестолковых делают. Почему ты опять здесь, а не в библиотеке?
            Ответить
            • joker9607
              Нет, он вопрошает — зачем 40 лет носить одно и то же пальто???
              Ответить
          • Fomalhaut
            Вперёд, к потреблядству!!!
            Ответить
      • redgen
        alekskop 31 авг 11
        Полный бред. Инженер за то что он отучился не должен получать денег. Он обязан их отработать. Инженер толковый РАЗВИВАЛСЯ и жил за счет рацпредложений итп итд и мог стать и начальником отдела и директором и тогда бы получал больше рабочего и при этом не ГРОБИЛ бы свое здоровье!
        Ответить
        • alekskop
          redgen 31 авг 11
          Ты абсолютно прав! Но только не о начале, а о середине 20 века. Именно тогда Хрущев похерил престиж Советского Инженера, Ученого, Врача, а в целом, престиж Образования. Вот кто заложил недовольство в среде интеллектуалов, которые, в конечном итоге, и развалили СССР.
          Ответить
          • pravilo1
            Что ты успел прочитать о ленинизме? Способен ли ты провести сравнительный анализ идей, содержащихся в работах Ленина и практики их применения на разных этапах существования СССР?
            Ответить
            • alekskop
              Вот вот. Нужно было отойти от центральной линии Сталинизма, чтобы задобрить и охмурить работягу, который в этой линии свято видел только хорошее. Сегодня грядет новая волна разоблачений и что похерят сейчас???
              Ответить
            • kipax
              pravilo1 31 авг 11
              ты сам понял о чём спросил??? ты видел сколько там букФ? а знаков препинания, а умные слова кто переводить будет? яндекс с вики устанут... не ту ты даёшь, читать такое предлагаешь, зачем издеваться над высоко интеллектуальной современной гламурной амёбой
              Ответить
        • sinoptik12
          Шахтёр должен получать больше инженера. Шахтёр под землёй трудится по уши в дерьме, а инженер сидит в тихом и светлом кабинете, с чистыми руками.
          Ответить
          • sinoptik12
            Если у человека есть призвание быть инженером он им будет, не смотря на то, что шахтёры получают больше, не?
            Ответить
          • alekskop
            Ошибаешься. Справедливость состоит в том, чтобы на 100 шахтеров был один грамотный инженер, который в чистом кабинете думал об улучшении и эффективности труда этих 100 шахтеров. И не только думал, а и реализовывал бы свои знания на практике. К этому надо стремиться, а не обсирать, чем многие тут занимаются, СОВОК. Беда в том, что мы не смогли построить совок с большой буквы. Но на этом основании отбрасывать саму идею и опыт создания СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА просто ПРЕСТУПНО!
            Ответить
            • redgen
              alekskop 31 авг 11
              Не путай науку и инженера. Академик и доктор наук получали очень хорошо плюс отличная социалка.
              Ты еще напиши кто приносит больше пользы — солдат или инженер.
              Ответить
            • Fomalhaut
              Не думай, что в СССР были идиоты и ничего не понимали. Тогда, как и сейчас, были необходимы рабочие руки, а как привлечь людей с физической работе? Вот деньгами и привлекали.
              Между тем и хороший инженер мог вполне получать больше (и существенно) среднего запаботка: рац.предложения и изобретения были ему в помощь — ВОИР была весьма и весьма известной организацией.
              Сейчас это, кстати, тоже понимают и делают многое (как умеют), чтобы поднять престиж рабочих професский и технических специальностей. В том числе и в образовании.
              Ответить
      • redgen
        alekskop 31 авг 11
        ленивые и тюлени? Я тебе скажу, что и сейчас инженеры на производстве получают меньше чем рабочие (сварщики, маляры, сборщики, заточники) это так для сведения. К примеру сварной 5 разряда получает до 40 т, а мастер дай бог 15. Инженер 1 категории тоже дай бог 15.
        И мало того — всю продукцию выпускаемую предприятиями делают руками с помощью оборудования именно РАБОЧИЕ, а инженеры и прочие — только помогают!
        Ответить
        • E
          Ты по ходу идиот?
          Ответить
          • redgen
            Я работаю на производстве. А вот с тобой вопрос ясный))
            Ответить
    • Dmitry68
      В Ленинградском Политехе в 80-х конкурс на физфаки, ЭВМ, и экономические был примерно одинаковым от 3-5 чел на место. На экономический чуть больше но не существенно.
      Ответить
      • starich49
        В середине 60-х в МИСИС конкурс был 2 человека на место, а вот проходной балл 15 из 15-ти.
        По поводу оплаты труда. Высшее образование в СССР стало доступно КАЖДОМУ. Физический труд тяжел и однообразен, нормальному человеку не нравится. Государство было вынуждено регулировать трудовые потоки всеми доступными способами: деньгами, пропагандой, всевозможными льготами.
        Ответить
    • grauwolfe
      Меня мучает вопрос.. Удалось выяснить, кто-же такой Слава Кпсс?
      Ответить
      • E
        Вроде как это 2 разных человека
        Ответить
  • T
    31 авг 11
    Людские лица выглядят чище, откровеннее, радостнее. Тогда чаще улыбались и смеялись на улицах. Искренности было больше.
    Ответить
    • kipax
      tartun 31 авг 11
      а тогда тупо не боялись, работа балы у всех, все сыты одеты, жильё было, стабильность была, чего боятся??? что сосед Гоги взорвёт соседа Ашота и они вместе придут тебя грабить? — это был бы в те времена хорошим анекдотом
      Ответить
  • I
    31 авг 11
    Отличная статья, если бы не последний желчный абзац.
    Ответить
    • R
      ivan028 31 авг 11
      да не желчь это а стеб, читайте внимательней :)
      Ответить
    • Wugluskr
      да это стеб, не парься :)
      Ответить
  • vladisman
    31 авг 11
    Что за безобразие?! Где медведи, где матрёшки в магазинах, где бородатые мужики с балалайкой и водкой, где, чёрт побери, портреты дедушки Ленина и Сталина на всех углах?!!11
    Нет, не верю, что это СССР глазами пиндосов!
    Ответить
  • A
    31 авг 11
    а где бы качнуть всю книжку?
    Ответить
    • 4
      abdoom 1 сен 11
      yandex.ru
      Выбирай
      Ответить
    • 4
      abdoom 1 сен 11
      ifolder.ru к примеру
      Ответить
  • shtyrlits
    31 авг 11
    Никто так не расскажет непредвзято, как фоторепортер потенциального противника
    Ответить
    • unclesh
      не по социалистически "кинуть" нанимаемое лицо..
      по социалистически — всего лишь взаимная ответственность.. (этакий маленький социум)
      Ответить
      • paca2s
        unclesh 31 авг 11
        Октябрист?
        Ответить
        • paca2s
          paca2s 31 авг 11
          Ой, простите, это я Вас с Кислярск Родзянко перепутал. :)
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026