-
23 авг 11О всем что ты написал должны думать не простые люди, а власть:
Власть должна наконец осознать, что своими преступными действиями раскачивает лодку революции в стране, и подвергает государство опасности. Была бы нормальная власть — не надо было бы бояться революции.-
-
23 авг 11Олигарх Прохоров, "пытающийся удержать руль" путем лишения народа последних социальных гарантий — это наверное пародия такая.
-
23 авг 11Есть... Есть непростые люди. Гаже, беспринципнее, безнравственнее....
-
-
-
23 авг 11дестабилизация России нужна западу, смена власти тоже нужна, но войска они вводить не будут, смысла в этом нет=) им лишь нужно поле для деятельности своих ТНК, вот и всё, если власть не взымает большие пошлины, если власть пускает на свой рынок во ВСЕ сферы любые корпорации, то это правильная власть! (для сша конечно) а если она еще и не тявкает на международной арене, то вообще лучше не придумать!=))) собственно то, чем и не угодна нынешняя власть западу
а революция, тут велосипедов изобретать не надо, всё еще Ленин описал, щас всё по пунктам развивается=))) как только общий лидер у колбасников появится, так пойдут на баррикады=) ломать не строить
самое удручающее, что пока альтернативы действующей власти не видится, просто нет фигуры на замену, за кого голосовать хз, не за зюганова же, хотя он дельные вещи говорит, но вот программа партии лишит его избирателей-
23 авг 11А зачем Западу дестабилизация России? Будет дестабилизация — не будет сырья. Нет, именно существующая власть выгодна Западу.-
O23 авг 11Нужна. Чтобы разорвать Россию на части. Часть слабее целого.
— С лидером части легко договориться — помочь воевать с другими частями ( а не с америкой);
— кормить элиту части страны, а не элиту всей страны, как сейчас;
— часть (нужную) укрепить и доить, а не нужные пусть окончательно загнутся.
Лозунг "разделяй и властвуй" придуман давно.-
23 авг 11Кормить десяток проще, чем 7 десятков. Контролировать тоже проще, кто знает, что завтра взыграет в жлопе у маленького царька? Именно поэтому "разделяй и властвуй" работает лучше в пределах одного государства.
Исходя из Ваших примеров, Штаты должны были всеми силами препятствовать развалу Союза.
-
-
-
23 авг 11Дестабилизация нужна для смены власти. Смена власти нужна для дестабилизации.
Весомый аргумент. И главное не зацикленно так.
-
-
-
23 авг 11Не западу а жидам!!! кому на западе это нужно? Гансу из Германии, Франсуа из Франции, Морелло из Италии? да срали они на тебя! у них своих проблем хватает!-
-
23 авг 11Да посмотри же вы наконец, кто в правительстве у всего мира! Вам как комунисту это должно быть известно, вы же интернационалист...
-
-
-
-
-
-
23 авг 11weber а ты больше ТВ смотри и камеди клаб. Где показывают гламурное быдло. Тоже, кстати, повылезавшее хрен знает откуда. Москвичей там единицы. Про покупательскую способность в мск зензеля сов. правильно сказал — у рядового москвича нет денег ни на брюлики, ни на кокс. Так что это иллюзия. Возможности несколько шире, факт. С работой полегче, тоже факт. Но как сыр в масле никто не катается, только совершенно определенная прослойка, попасть в которую тебе, даже закрепивший в столице, не светит.-
23 авг 11Нет разницы! Покупательская способность денег в москве такая же как и за ее пределами. Цифра з/п больше, но и уровен цен тоже выше и платить тебе за все гораздо дороже — от квартплаты до медицины. Пресловутый транспортный налог в Москве выше. У меня друг ездит к врачу в Обнинск, а живет в Москве (он тут родился). Вы чего думаете, что в Москве исключительно живет богатое население?-
23 авг 11хыыыы... ржунимагу... че горбатого-то лепить, а? ездил... сверял... один хер москвич в плюсах и еще каких остается...
-
-
-
-
V23 авг 11В статье автора есть рациональное зерно. Возникает дилема: "И оставлять нельзя" и "Менять тоже плохо". Вся проблема во власти, в руководителях, вот их и надо поменять, а не идти на баррикады и громить все и всех как тупое стадо бабуинов. Америка действительно только и ждет удобного момента и то что происходит в стране 99% делается с подачи Штатов, только делается скрыто исподтишка, так что и прямых улик не найдешь. Заменить тихо и бескровно всех продажных идиотов-предателей которые нам жизнь портят вряд ли удастся, в большинстве случаев не известно кто "король", кто "принц", кто "шут". Пока будем разбираться примут контрмеры. Выкидывать негодяев "частями", "порциями" не эффективно, оставшиеся сразу зашевелятся, нужно действовать решительно — заменить всех и сразу. А вот это представляется маловероятно. Во-первых не удастся мобилизовать столько людей чтобы это все провернуть в масштабах страны, во-вторых "Кем заменять?". Опять полезут проходимцы.
Мое мнение такое: "Я согласен с автором, все увязло настолько что лучше уже не трогать". Нужно было действовать еще лет 20 назад, поддержать ГКЧП которое пыталось остановить процесс скатывания страны в пропасть. А теперь поздно, "Дом надо было ремонтировать раньше, а теперь стены так обветшали, что тронь-завалится, пусть уж лучше стоит сколько простоит."
Тогда лет 20-25 назад была допущена роковая ошибка. Есть ошибки которые можно исправить, а есть неисправимые ошибки, именно неисправимая ошибка и была допущена тогда. Раз не смогли когда-то правильно оценить ситуацию, пошли на поводу инстинктов, эйфории и просто глупости, теперь смиритесь, у времени и у истории нет обратного хода, натворили дел-теперь пожинайте плоды.-
-
O23 авг 11да успокойтесь — в России было сделано много всяких ошибок (как вобщем и во многих других странах), не стоит теперь писать про "20-25 лет назад..." — что сделано, то уже сделано — живите сегодняшним и думайте о завтрашнем дне, чем постоянное выискивание ошибок в прошлом.
ГКЧП был труп сам по себе — прививку демократии надо было пройти, чтобы точно знать что такое демократия по-российски.
-
-
G23 авг 11Будет не будет — только Боги ведают, но лучше бы не было. Сейчас депутаты и остальная нежить в срочном порядке продают недвижимость в москве, в домодедово стоят на всех парах от 50 до 300 частных самолетов, их семьи уже заграницей-это факты, а вы что хотите -то и думайте. Короче крысы бегут. Те кто не успеет- их явно ждет участь супругов Чаушеску.
-
-
23 авг 11usa нас не трогают по одной причине. мы делаем все как надо им.
мы уничтожаем свою армию
мы уничтожаем свою нацию
мы уничтожаем свою нравственность
мы уничтожаем свою науку (как минимум ту часть, которая вредна им, булава то опять таво...)
мы разбазариваем энергоносители направо и налево
а зачем бить того, кто делает все как надо тебе? такого можно и по головке погладить и пряник даже посулить.
завоевывать нас они не будут, зачем им такая большая проблема.
они разобьют на части и будут эксплуатировать. там рабы, там нефть, там газ, там железо, там вода... пресной то воды тоже все больше не хватает в мире.
и почему националисты хуже? америка вся состоит из националистов, они любят свою страну, они считают себя лучше нацией, американской нацией. -
O23 авг 11лейтмотив высей статьи — "я не пойду на выборы, я не пойду на баррикады, да мне вообще тут ничего не нравится..." — ну не ходите, пойдут другие!
На баррикады успеется, но сначала стоит сходить хотя бы на выборы. А насчет лидеров тоже не стоит загадывать — в 91 тоже никто не мог предположить что лидером станет Ельцин, а он им стал (что было потом — это уже совсем другая история).
Наша страна очень непредсказуемая...-
-
X23 авг 11Наивно пологать что кто-то счас тебе все отдаст просто так! Вот прям возьмут и скажут: Нате вам, уважаемые коммунисты все мои заводы, газеты параходы, заберите мою яхту, дом машину , дачу)) Вам самим не смешно или совсем за дураков людей держите?) Будут воевать за все что находится в часной собственности, вне зависимости от того как это нажито!
-
T23 авг 11Суть политики КПРФ в настоящее время — троцкизм. Это как в США — есть демократы, а есть республиканцы, — суть одно.
Был у КПРФ не один шанс показать себя с 1995 г. На выходе один пшик. Думаете, просто так КПСС сначала запретили, потом разрешили как КПРФ? Отвлекают электорат на себя, проблемы забалтывают правильными словами, но на выходе нуль. Да и как же Манифест Коммунистической партии, где революционная борьба с оружием в руках? Одно название.
Базис КПРФ — марксизм, изначально мертворожденная идеалогия "Сынов Завета". Сталин в последних работах пришёл к выводу о несостоятельности марксизма.
Нам нужна новая идеалогия, с чёткими целями, методологией, различением.
www.kpe.ru, www.kob.su, vodaspb.ru. Ключевые поисковые слова Концепция Общественной безопасности, Достаточно Общая Теория Управления, Мёртвая вода. -
23 авг 11сегодняшние собственники получили эту собственность нелигитимным путём и не являются эффективными собственниками. Отобрать её у них преступлением не станет, это- восстановление справедливости.
Не вижу политической силы (партии), способной возглавить процесс передела собственности и смены элиты. КПРФ- но только, если Зю будет решителен, а не второй Янаев
-
Сделано с
NoNaMe