-
13 авг 11Для всех параноиков и верующих в "дырку от торпеды" — торпеда не пробивает носом корпус, а всегда взрывается на некотором расстоянии (несколько метров), поражая лодку ударной волной.-
-
13 авг 11Долбоеб детектед.
При прохождении торпеды на расстоянии 5≈6 м от цели ультразвуковые импульсы, излучаемые неконтактным взрывателем и отраженные от цели, вызывают срабатывание исполнительной части неконтактного взрывателя, замыкается цепь на запальные устройства контактных взрывателей, заряд торпеды подрывается.-
-
13 авг 11Уважаемый, покажите мне тип торпед, которые сначала проковыривают легкий корпус, а потом — взрываются внутри него? Кинетическая энергия удара торпеды — ну, допустим, тонна железа на скорости в 60 км\ч — совершенно не способна пробить дырку в легком корпусе.
-
13 авг 11Кто "говорят" и каким образом ударная волна могла так сконцентрироваться? Ссылочку на "говорящих", плз.
-
13 авг 11Чтобы проделать такую маленькую дырочку — ударная волна должна быть сконцентрированной и направленной. "Торпед направленного взрыва" — не существует. Даже если торпеда взрывается вплотную к легкому корпусу — она оставляет не небольшую дырку, а метров тридцать разорванного борта.
-
-
-
13 авг 11Уважаемый долбоеб, примите мои искренние извинения. У меня на "маке" этой буквы на клавиатуре нет. Можно, конечно, полазить в таблицах символов, настройках, но для тебя это будет слишком большой честью.
-
-
-
-
13 авг 11Как интересно, за несколько метров, а как она отмеряет эти "метры". Ты уже знаешь название "той" торпеды. Поделись, умник. Надо было пробить двойной корпус в нужном месте. Эта торпеда была какого действия? Кумулятивного, так для воды законы акустики не очень приемлемы.-
13 авг 11Кумулятивные торпеды — не иначе как для уничтожения подводных танков. У всех противолодочных торпед стоит бесконтактный взрыватель. Расстояние до борта определяется ультразвуком.
-
-
-
-
O13 авг 11все же думаю прав я был когда писал о проблемах с торпедами и о присутствии там представителей Дагдизеля. Знать бы зачем конкретно их туда послали. Ну вот как бог свят — свою торпеду лодка в борт получила, пусть и без взрывчатки, но остальное вполне понятно, не забываем что в аппаратах 65-76М стояли
-
13 авг 11Как она могла получить "свою торпеду"? Даже если бы торпеда каким-то образом развернулась, навелась на свою подлодку и ударила в борт — без взрывчатки она бы не пробила даже легкий корпус.
-
13 авг 11Лихо аргументируете!
С учетом того, что узнали о существовании "лёгкого корпуса" — 50 постов ниже и несколько часов назад.
Может пора остановиться и подумать?
-
-
13 авг 11Тут не о твоих сраных кабелях разговор, а о мужестве людей и их стойкости. Что там у кого стояло, нет волнуйся, стояло все, чему стоять было положено. Тебя не спросили, и, конкретно послали, а в "аппарате стояли" 65. Оххуеная информация. Как вы задолбали!" Полудурки из разных "стратегий".
-
13 авг 11Мужество, стойкость, героизм ...
Это когда враг погиб смертью храбрых и ты занял его территорию
А когда ты сам погиб, не за хрен собачий = ЖАЛЬ, очень жаль
Не более.
-
-
-
-
13 авг 11AlexEf а завтра власть сменится, и Вы по привычке раком----это любовь
-
-
-
13 авг 11Не печатайте ерунду пожалуйста.
АПЛ — это довольно сложное инженерное сооружение. Думаю посложнее истребителя 5-го поколения будет.
Учитывая ситуёвину в нашей армии и флоте на тот момент — такое просто должно было случиться, рано или поздно.
... Так... как напоминание о том, что РАЗГИЛЬДЯЙСТВО ТУТ НЕ ПРОКАНАЕТ.
Надеюсь что нет, но подозреваю что с тех времён ничего не изменилось и эта аврия НАС ничему не научила.
-
-
M13 авг 11Не знаю высказывалось тут такое мнение (неохота читать все комменты), но, ДОПУСТИМ, "Курск" действительно потопили американцы. И что? Нужно было бы начинать третью мировую войну? Сколько было бы жертв? Миллионы. Я так думаю, что в приватной беседе пендосы принесли извинения за инцидент и выплатили компенсацию. Не очень-то мне в последнее время нравится Путин, но в тот момент это было единственно правильное решение.
-
-
B13 авг 11ВВП подогнали эбэену как приемника, а исскуство казаться для "своим" других — его профессиональное умение. Если всё, что делал ебэен, было под контролем амеров (чубаайсово-гайдаровские группы агентов ЦРУ подтверждает даже госдеп США), то как вы думаете, мог ли проскочить коммунист, чекист и разведчик незамеченным на такую должность?
-
M13 авг 11я не говорю от том, кто такой Путин и как он пролез во власть. Мой комментарий был о том, что начинать третью мировую войну из-за Курска было нецелесобразно. Жертв было миллионы. Я не вчера родился и прекрасно понимаю, что стать президентом в этой стране без поддержки олигархов — НЕВОЗМОЖНО. А значит впоследствии придется оказывать услуги "за оказанное доверие". И я сказал прямо, что не сторонник Путина.
-
-
13 авг 11Американцы?
В наших тер. водах, да еще во время учений?
Фантастика.
Не думаю что бы они обрекли свою лодку на практически 100% уничтожение ради...
Кстати — Ради чего?
Фото красноречивы (а я и гораздо больше видел) — внешний фактор не мог привести к таким повреждениям.-
13 авг 11Да! Забыл...
Баренцево море довольно мелкое и дно относительно гладкое — спрятаться вражеской подлодке тут негде. И если бы даже с надводных кораблей её пропустили (каким то чудом) — то под водой её бы га КУРСКЕ засекли еще до расстояния боевого манёвра.
-
-
-
K13 авг 11ДА ПУТЛЕР бледный ходил как и медвед перед осетинкой...они боятся отвественности...
это не правильное решение. Таких вещей нельзя допускать в мирное время. Это просто охуеительно. Если допустили — значит не предусмотрели — адже если на борту китаезе демонстрировали то что хотели продать три года и не продавалось изза срыва США, значит ХУЕВЫЕ предусматривальщики...Что говорить все ВС развалили...Сионизмъ
-
Сделано с
NoNaMe