-
-
-
A15 авг 11То же, что и с обычным ПК. Ищешь драйвера для чипсета — и вперед
-
-
-
A14 авг 11Это факт, XP самая надежнейшая операционная система в мире, ни bsod'ов, ни других проблем.
Давайте её использовать в аппаратуре автопилота в самолетах, также установим для управления технологическими процессами на компрессорных, атомных и других станциях, ну и напоследок будем использовать её в ракетных комплексах. Самая надежная система, что уж.
Понятно, что именно Вам неудобна 7-ка в плане гуи оно вас пугает небольшими отличиями от XP, но что ж эта вы делаете такие жесткие категоричные заявления о доработанности или недоработанности чего либо.
-
-
-
-
14 авг 11Дело вкуса — но нужно понять одну из вещей которая очень важна — инструментарий разработчика! Чтобы фонд программного обеспечения рос и был качественно правильным нужны удобные и эффективные инструментальные средства к сожалению ни одна операционка за исключением Windows не может этим похвастать! -
-
-
-
-
-
-
A15 авг 11Сам на 7ке. Но чем она лучше по эффективности? Да, есть определенные оптимизации, которые отражаются на работе, скажем, многоядерных ЦП от AMD, но на одном и том же железе (не топовом) XP работает значительно быстрее (что визуально даже определяется). 7-рочные апплеты, вроде "Устройства и принтеры" откровенно заторможены, часто нелогичны (как-то промотр очереди печати теперь не дефолтовое действие по щелчку на иконке принтера. Редактирование прав объекта ФС теперь — путь по ряду диалогов "изменить..." и доп. никому не нужны действий (аля защита от дурачка). Классическое API для управлениями разрешениями зачем-то убрали и теперь сторонним софтом для этого, более удобным (вроде TC) теперь не воспользуешься. По-мне, так сама ОС должна давать минимум нагрузки на ЦП и ОЗУ в "холостом" режиме. Что касается 7-ки — этого уже нет (в отличе от XP). На "старом" железе (вроде интеловских бюджетных ЦП на 478 и 775 сокете, на которых "летает" XP PRO SP3) это наглядно видно. Отказ от классического текстового boot.ini — еще один момент. Много таких мелких нелогичных моментов и ухудшений. Из плюсов — сетевой экран, контроль учетных записей.
-
15 авг 11Не надо чушь-то нести. На 775 нормально идёт.
В принципе оптимально это два ядра проц и память от двух гигов.
Не знаешь плюсов семь? Так погугли, почитай документацию.
"по мне так..." — ты сисадмин в какой-то организации. Ты привык к старому интерфейсу 2003/XP разумеется по тебе так.-
B16 авг 11на 775 норм идет если 4 гига поставить. а на 2х тупит. причем заметно на глаз по сравнению с xp
-
-
B16 авг 11смотрел я на новый загрузчик, такео чувство что они взяли предпоследний grub и немного под себ подправили
-
-
14 авг 11Как разработчик одного из подразделений горячо нелюбимой Вами компании могу констатировать Ваше незнание в профессиональном смысле предмета так сказать изнутри. Vista и Seven идеологически другие продукты и нацелены на другое оборудование часть из которого только сейчас выходит на рынок. Однозначно только эта линейка операционных систем будет использовать максимально их возможности.-
-
A15 авг 11Почему же тогда 7-ку предустанавливают на современное оборудование? Ведь зачастую (почти всегда) она откровенно на нем проигрывает XP по всем статьям. Или суть выпуска новой ОС — толчок для отказа от прекрасно работающего железа в угоду тренду и гламуру?
-
15 авг 11Проблема отставания в скорости работы относительно субъективных ощущений на одной и той же конфигурации лежит в оптимизации драйверов подключаемого оборудования а так же драйверов оснастки самих материнских плат. В среднем для оптимизации драйверов у производителей уходит около 1-2 года что практически кратно выпуску SP 1 для операционной системы. Сроки выпуска SP 1 для новых операционных систем регулируются с оглядкой на скорость оптимизации нашими партнёрами. Это командная "игра" и компании приходится оглядываться на подобные нюансы. Подобный график успешно работает с начала выпуска Vista.-
A15 авг 11т.е., в свое время на моем Intel Celeron 430 (1.8 ГГц) и 2 Гб ОЗУ можно ждать и от Seven производительности аля WinXP?
-
15 авг 11Мой ответ касался современных комплектующих! Естественно нельзя получить адекватный отклик системы например на легендарной видеокарте S3 Trio. Она не способна работать с AERO чисто физически. Это другая ниша техники, скорее исторический архаизм.-
-
15 авг 11Скажи а ты правда видел Мерседес в 140 кузове с мотором от Запорожца без водяной рубашки и с воздушным охлаждением?-
A15 авг 11Сравнение некорректное. У нас ведь начинка (двигатель вс) не менялась. Получается, почему зеленый мерседес одной и той же модели зеленого цвета сборки 2006 года ездит быстрее, чем красный мерседес 2010 года?
-
A15 авг 11А нам говорят: так он ведь красный, а не зеленый! он ведь с аерографией! Вы че лохи, с тем уже движком от теперь не поедет!
-
15 авг 11Ну как же двигатель не менялся — ответственно заверяю Вас ядро Windows XP SP3 совершенно отличается от Windows Seven-
A15 авг 11В этом я не сомневаюсь, сам программер. А отличие в чем? Почему оно не столь эффективно?
-
15 авг 11Эффектность ядра зависит от среды в которой это ядро работает и это доказанная теорема которая незабвенна. Например из-за переписанной функции TreadLoading качество, стабильность и количество обслуживаемых потоков на многоядерных процессорах улучшилось в среднем на 30-40 процентов что улучшило общий отклик системы на таких конфигурациях. Введённая на уровне ядра поддержка PCI-E позволила партнёрам компании в области видеокарт реализовать новые возможности в частности DirectX 11 и т.д.-
A15 авг 11Зачем же работу на конфигурациях по-типу моей работу запороли? Сие есть оптимизация?
-
16 авг 11Ну нельзя понимаете нельзя реализовать новую функциональность на железе не поддерживающем это в принципе! Если производители ПО пойдут по пути который Вы предлагаете инновации будут уничтожены! Так же как и на Linux нельзя запустить графическую оболочку со всеми спецэффектами на какой нибудь древней видеокарте!
-
-
-
16 авг 11Ну не хотим мы жигули НЕ ХОТИМ! Мы хотим Мерседес и хотим чтобы Вам было в нем комфортно! Почему мы этого хотим и делаем как можем — потому что как компания мы развиваемся и растём и это нормально с точки зрения бизнеса! XP — устарела внутренне — схемотехнически для внесения в неё новых технологических решений расход человеко-часов не оправдывает себя легче и эффективней написать некоторые вещи с нуля добавив что-то из старого — это обычная практика софтверной компании.-
A16 авг 11Проблема в том, что Мерседес с выходом новой ОС становится жигулями. Пару лет назад указанная мною конфигурация была Мерседесом для MS c ее WinXP
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A15 авг 11Почему же архаизм? WinXP прекрасно работает и я могу выполнять практически все без исключения задачи. Появление новой ОС, уже не столь эффективной не делает из довольно таки нормального железа "архаизм"
-
A15 авг 11Объясните мне, дураку, почему лишь из-за красивых окошек и гламурного аеро я должен покупать новое железо? Почему на Windows XP абсолютно аналогичные задачи (приложения) выполняются эффективно, с высокой производительностью, а на 7-ке нет? Какие у новой ОС есть реальные преимущества (помимо красоты и дружелюбности для домашнего юзвера)?
-
15 авг 11Ну если Вас устраивает железо и приложения выполняют задачи — НЕ ПОКУПАЙТЕ НОВОЕ ЖЕЛЕЗО! Оставайтесь с старым ПК! Покажите хоть один лозунг компании который гласит "Выбросьте Ваше железо с операционной системой и купите новое иначе Вас постигнет кара небесная!"-
A15 авг 11Лозунга нет, но, почему-то, в разделах ряда производителей тех же нотбуков таинственно отсутствует набор драйверов для WinXP и на довольно слабую для семерке технику предустановлена оная
-
A15 авг 11А новое железо я покупаю. Для себя — ради интереса и изучения, а для предприятия — поскольку пока средства выделяют, необходимо обновить парк ПК. Лицензировано около 200 рабмест с WinXP и в 7-ке совершенно не нуждаемся. Почему? Потому, что XP работает прекрасно как на новом, там и на старом железе (есть сверхархаичные ПК — где народ успешно (о боже!!!) работает на PIII (!!!) и не жалуется (!!!) ).
-
15 авг 11Вы вольны покупать компьютеры с предустановленным ПО и так же вольны деинсталлировать это ПО и вернуть деньги за него инструкция по возврату находится как правило с паспортом устройства — в чём проблема?-
A15 авг 11Проблемы нет. Лично я предпочитаю собирать самому либо брать технику с предустановленным свободным ПО. Вопрос в том, что развитие как идет — ОС все менее и менее эффективно использует компонентную базу, аргументируя свое преимущество каким-то аморфным гламуром и всеобщем трендом быть "юзер-френдли". Да, сейчас уже нет 640К, которых на все хватит и хватит всем...
-
-
-
-
-
15 авг 11Чтобы всё работало ещё более улётно вы можете расширить временной интервал и работать например с Windows NT SP4 всё будет улётней-
A15 авг 11Так вы же, ребята из МС насильно завязываете. IE 9, Framework или новый офис хрен установишь на не выгодную компании ОС
-
A15 авг 11Только не говорите, что набор DLL не будет работать на старом железе ))) Благо, на SSE2/SSE3 вы их как не затачивали, так и не затачиваете
-
-
A15 авг 11Хм. Ну тогда объясните мне дураку и другим неграмотным юзверам, почему многое ваше современное ПО не совместимо с Win2000 или XP?
-
15 авг 11Потому что на уровне программных интерфейсов в тех же системных Dll используются улучшенные и расширенные функции которые в свою очередь затрагивают кардинальные изменения всей OS. Обратная совместимость в плане программных интерфейсов трудно реализуема — собственно эта эволюционная составляющая затрагивает любые операционные системы присутствующие на рынке.-
A15 авг 11А в чем их улучшения заключаются? Почему в рамках ОС нельзя обновить динамические библиотеки на улучшенные?
-
16 авг 11Потому что компоновка и затем отладка подобной системы до состояния стабильной в итоге затрагивает человеко-часы а это деньги и вполне реальные. Аналитики компании следят за такими факторами и по итогам рекомендуют либо закрытие поддержки системы либо продление либо рекомендуют инициировать выпуск новой версии.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe