Нужна ли России монархия?

джамахири́я

в интересное все таки время мы живем,народ бросает из одной крайности в другую

а что сейчас не в монархии живем?
зачем восстановливать что-то. что и так есть, и не исчезало с советских времен.

Монархия, помещики, крепостные — понятно чего хотят укравшие у народа все — образование, здравохранение, уверенность в завтрашнем дне, недра, уверенность в завтрашнем дне ...
РФ нужна не монархия, а вторая Социалистическая революция.
Мы — не рабы! Рабы — не мы!

Я за автономные анархокоммуны.

Если во главе страны стоит марионетка, то какая разница, как её называть?

По хорошей традиции тогда можно будет всех самозванцев — На кол! А самозванцев найдётся — хоть пруд — пруди... Вот будет народу потеха, может и про нужду забудут! Ещё добавим другие казни, дыба, четвертования, китайские с приправами, опяять же испанский сапожок — инквизиторов иноземных пригласим, всё для заради народа....

История страны что при царе, что при СССР — чередование великих правителей, вытаскивавших Россию из полной ж., и ничтожеств, спускавших их наследие в унитаз. Всегда в трудную минуту находится либо Иван Грозный, либо Минин и Пожарский, либо Сталин, которые страну поднимут, и потом те, кто будет транжирить плоды их трудов. А монархия или нет — тут значения не имеет.

Белковский: Восстановление монархии — единственный выход для России
АПН: В последнее время распространились слухи о новом претенденте на русский престол — британском принце Майкле Кентском. Насколько вероятно восстановление монархии в России?
Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии:
Я считаю, что восстановление монархии, формальной или неформальной, является единственным выходом для России, потому что это единственный способ восстановления сакральности центральной власти. Других вариантов просто нет. Призвание «на царство» Майкла Кентского — идея, которой я занимался на протяжении последнего года, то есть с весны 2004 года. Эту идею я пытался пропагандировать различными неформальными способами.
Я считаю, что Майкл Кентский самый легитимный из наследников Дома Романовых и потому он может претендовать на престол. Кроме того, в России всегда правители не русского происхождения были максимально эффективны и сама идея отчуждения власти от народа, то есть идея мистики и трансцендентного происхождения власти, она всегда акцентировалась в виде нерусских, не до конца понятных и прозрачных фигур. Поэтому я считаю, что если говорить о становлении формальной монархии, то Майкл Кентский со всех точек зрения является оптимальной фигурой.
АПН: Каким мог бы быть механизм восстановления монархии?
Станислав Белковский:
Через Учредительное собрание и принятие новой Конституции. Возможна формальная монархия, возможна — неформальная. То есть некоронованный монарх, который будет называться президентом, но по смыслу своего президентского служения он будет во многом монархом. Весь вопрос в том, как лягут карты и как будет развиваться политическая трансформация России в ближайшие годы.
Про этого персонажа есть у Кургиняна, так понял, Белковский себя позиционирует, ка лидер националистов?

А меня даже не спросили.......