-
27 июл 11Вооружать, кто хочет нарушить закон не будет оформлять разрешение на ношение оружия.-
C27 июл 11Зато сейчас оружие доступно не каждому бандиту, а станет — каждому.
Потом людей, кто а) купит недешевый пистолет б) научиться им пользоваться в) сможет его применить в критической ситуации среди обычных обывателей хорошо если 20%.
Иными словами для бандитов все станет проще, можно с пушкой смело ходить, ментов не боясь. А для обычного рядового человека — много сложней и опасней.
Потом что-то не слышно, что в государствах, где оружие разрешено, преступность от этого болтается у плинтуса. Взять хотя бы США и Израиль.
-
-
27 июл 11Кому нужно будет оружие — тот его достанет. Независимо от закона. Не о чем тут даже рассуждать. -
27 июл 11Кража зарегистрированного оружия — самая большая проблема.
Любой наркоман, которого серьёзные бандиты и на пушечный выстрел не подпустят к своим делам, сможет вооружиться.
Учитывая разделение на бедных и богатых, существует целый пласт людей, который пойдёт с ворованной пушкой на большую дорогу. Выйти вечером на улицу будет смертельно опасно. Даже наличие оружия не поможет, потому что нападающий своё уже вытащил.-
27 июл 11алё гараж!
у всех депутатиков уже есть стволы это раз.
два, что мешает темже торчкам пойти с тем оружием которое уже разрешено, травматика, переделки из блефа, гладкоствол который руки отрывает и по боевой мощи любой короткоствол заткнёт за пояс
nn.ru
В результате двум лицам азербайджанской национальности оторвало каждому по левой руке. Еще одно лицо азербайджанской национальности получило ранение мягких тканей ноги.
если вы не вкурсе, то ранение в конечность, из гладкоствола пулей по статистики в 80% ведет к ампутации данной конечности. к 65 смерти, проти 15% и 40% у короткоствольного и что мешает торчкам, сделать обрез, и это при том что за незаконное хранение гладкоствола, всеголиш административка вместо уголовного за нарезняк-
27 июл 11Эффективность (дальность/точность) у нарезного лучше. Видимо поэтому его соотносят с боевым.
-
27 июл 11Это относится к винтовкам. Согласен. А не пробовали стрелять из того же макарова на 100 метров? А на 50?
-
-
27 июл 11И что?
У депутатов есть. А ты тут при чём?
Ты что, депутат? Становись депутатом, получай ствол.
У депутата есть — тоже мне аргумент...
У депутата пропуск в Думу есть. Тебе тоже выдать?
_____
Ну, раз они так прекрасно справляются с этими переделками, то — с зачем же им ещё и жизнь облегчать?
Если какой то Вася кромсает в пьяной драке собутыльника кухонным ножом, ему что — гильотину для удобства подвести, что ли?
-
-
-
27 июл 11ваше стинания и аргументы, как тех что за и против как об стенку горох, кому надо, как сказал один деятель, у тех уже всё есть, вот небыло в СССР разрешён короткоствол, однако это непомешало устроить геноцид русским в чечне, а бараны да, пусть против стволов, ходят безоружными, надеясь на полюцию , которое как они свято верят, ДОЛЖНО их защитить
-
C27 июл 11Бараны это те, кто думает, что разрешение оружия — это понацея.
Для защиты дома кто мешает дома ружье завести сейчас? Или вам хочется состояния, когда каждый малолетний придурок может достать как в боевике пистоль и пульнуть. Так, чтобы покрасоваться перед друзьями.
Вон с травматикой чуть ли не каждый день происшествия. Хотите как в Мексике? Там у каждого ствол, а спокойствия и чувства безопасности у простых людей как-то не видно.-
27 июл 11Для защиты дома кто мешает дома ружье завести сейчас?
никто немешает, как и немешает малалетнему придурку достать папину сайгу и нахуячит столько трупов , сколько пистолетику и не снилось.
Вон с травматикой чуть ли не каждый день происшествия. Хотите как в Мексике?
по статистике от травмы погибло 69 человек , за всё время её разрешения! а что касаемо мексики, так она уже давно сдесь-
27 июл 11Чтоб её искоренить, надо забрать ту муйню, которую раздали дебилоидам, которые убили из неё 69 человек.
А лечить пожар бензином — не лучшее средство. -
27 июл 11Малолетнему придурку мешает теория вероятности.
Потому что должно совпасть много условий:
— малолетний должен быть придурком;
— его папа должен иметь сайгу;
— его папа должен быть придурком и бросать оружие где-попало.
И хотя пункт один выполняется сплошь и рядом, пункты два и три — довольно редки сами по себе, а их совпадение — вообще выигрыш в лотерею.
Вот когда оружие будет валяться в каждом доме в тумбочках — вот тогда у малолетних придурков и появится шанс проявить себя. Массово.
-
-
-
-
26 июл 11Лично я за оружие, но вам оно зачем? Отгородится от соотечественников высоким забором, вооружиться пистолетиком и чувство безопасности не покинет больше вас? У вас будет оружие, а очередной Брейвик-Евсюков возьмет связку гранат, да и метнёт в толпу, тут оружие не поможет. Можно сколь угодно долго подбадривать себя, мол, возьму пистолет и буду защищен, но новый Асахара возьмет да и прыснет ядом в метро или забадяжит ведро окиси урана. Общество, которое говорит человеку твои проблемы это, только твои проблемы; которое отрицает сам принцип национальной и иной солидарности; которое говорит Богу, оставь нас, нам и так хорошо, обречено на повторение таких выходок и никакое оружие не поможет. Римляне говорили: ‘’ Человек человеку волк”, правда, они и кончили печально.-
M26 июл 11Я не против разрешить хранение оружия для дома. В частном доме два гаража, две семьи, сад-огород — мало ли что. Но, ношение оружия это для меня странно, я не вижу необходимости. На мой взгляд от травматики больше страдал народ а не спасался.
И вобще это какая-то лень? Ну не могут чиновники в государстве победить преступность — им мешают взятки. Но ведь дешевле расстрелять пару чиновников прилюдно как в Китае и порядку глядишь больше будет. Это ведь дешевле чем боротся с последствиями разрешая огнестрел? Намного дешевле? Тогда почему народ ведётся на эту тему? Отупели?
-
-
26 июл 11я за вооружение!! я в деревне на даче от этого пьяного быдла уже не знаю что делать , они запросто могут войти взять что им надо без спроса и еще очень удивиться что ты им делаешь замечание, один так вообще заявил понаехали понапокупали тут, я тут живу а тебе если не нравиться мы ночью придем и разберемся с тобой) или внаглую дай хозяин мыла помыться и это у озера где одна пьянь и полиции нет вообще , что делать может кто подскажет когда они придут ночью разбираться, а у меня жена еле ходит и внук и телефон звонить в милицию а она за 35 км попроселочной дороге меня четвертуют пока они доедут сожгут дом (что не раз было уже в истории россии ВСПОМНИТЕ САГРУ) а будь автомат и закон не прекосновенности желища сунулся бы гопник ко мне через забор?-
M26 июл 11А в зубы дать вы не пробовали? Вам не кажется что дело не в оружии а в Вас?
Их много?
— отловите по одному.
Они сильные?
— отловите по одному с ломом/лопатой/дрыном в руке.
Всё. Возле озера будет тишина, я вам говорю со своего опыта.
Вы уверены что дело в оружии а не в вас? Я тоже хочу оружие в дом, но как-то я представлял более серьёзных преступников.-
M26 июл 11Бросьте.У моего отца была такая ситуация.Лет 15 назад.Решилось только моим наездом на быдло.Не все у нас рембы.
-
M26 июл 11Чтож, брошу)) Каждый во что-то верит. Я так понимаю вы верите в т.н. официальные вещи. Чтож, лицо, очень авторитетное не только в наших гос.структурах но и по всему миру — Михаил Викторович Виноградов – доктор медицинских наук, психиатр и криминалист, он заявляет о том что жертва и преступник задолго до преступления притягивают друг-друга.
Собственно про мой многолетний опыт изучения информационно-полевых структур говорить не буду — вы ведь не будете меня слушать, я не такое светило науки как он))))-
M26 июл 11Да все проще.Папаша был под 2 метра и не робкого десятка,но старенький-вот и грабили его огород.А тут подъехал мордоворот,да на машине которую быдло и не видело.И жертвами стали они.Хоть их и несколько,молча получили оплевухи.
-
-
-
-
M26 июл 11Мне 28, я пока что хожу, хотя и не зарекаюсь. Я так понимаю проблема серьёзная — почему травмат не приобретаете? Есть серьёзные экземпляры, я сам хотел купить — когда выручку носил с собой.
Напрашивается вопрос, если не пытались защитится с помощью травмата — откуда уверенность что поможет огнестрел? У меня есть отец, если ему дать оружие то он всех преступников на месте казнит — меня это не очень устраивает.
-
-
-
27 июл 11Вы за вооружение СЕБЯ.
С таким условием, чтоб У НИХ оружия не было.
Но оно же у них появится. И что вы тогда будете делать? Когда они зайдут во двор и наведут украденный пистолет.
Попросите подождать, пока вы за своим сходите?
-
-
26 июл 11Я за оружие. Прекрасно понимаю, что прокатится волна убийств и будет много невинных жертв, но.... Много НО ЗА!
— У людей, действительно, вырастет самосознание — раз. На улице уже "Козел" не скажешь бездумно и в случае конфликта предпочтешь дождаться полицаев.
— Они станут чувствовать себя увереннее. Часть уверенности перетечет от агрессоров к потенциальным жертвам уличных преступлений — два. Хреново будет трясущемуся наркоману или алкашу выйти на уличную дуэль с нормальным человеком, который хотя бы время от времени упражняется в стрельбе и "чувствует" свое оружие (кто с оружием общался — знает про что я).
— Мы не дети и должны сами сознавать свою ответственность. Мы должны чувствовать себя хозяевами на своей земле и дом должен быть нашей крепостью. Оружие — показатель уровня здоровья в обществе, вернее усилитель наглядности. Пенсионер, работяга, домохозяйка и т.д., если они вменяемы, не побегут палить на улицу, а отпор дать смогут. Пьяный придурок и ножом покрамсать может, а те же пенсионеры без ствола и отпор не смогут дать.-
M26 июл 11Я не за и не против, возможно доводы у вас странные:
"На улице уже "Козел" не скажешь бездумно и в случае конфликта предпочтешь дождаться полицаев."
За козла стрелять не станешь — посодют.
"— Они станут чувствовать себя увереннее."
Лох это судьба. Таких уродов даже бабы не ждут. (с) Брат2
"— Мы не дети и должны сами сознавать свою ответственность. Мы должны чувствовать себя хозяевами на своей земле и дом должен быть нашей крепостью. Оружие — показатель уровня здоровья в обществе, вернее усилитель наглядности."
Простите, я не знаю как у вас в Москве, а у нас в России пока что частник работает против государства — в большинстве случаев. Какому это "хозяину земли русской" нужно оружие выдать, кто это тут себя хозяином возомнил? Может Вы лично хозяин? Я сужу по своему окружению — спальный микрорайон, половина уродов ставит автомобили на газоне и у подъезда так что беременной женщине или с коляской не пройти. Другая половина ссыт и серит на территории — то собачек на детской площадке выгуливают, то пьют там же — они что-ли хозяева с большой буквы?
Люди, опомнитесь — не в оружии дело а в беспределе который мы сами себе творим. Это какой-то сказочный пиздец где быдлу придумают проблему а потом придумывают как её решить. Так и с оружием.
Мне то всё равно, ну разрешат — куплю, не разрешат — не из робкого десятка. Позавчера в маршрутке шофёр думал что словами "выйдем поговорим" напугает меня, ну вышел, ну поговорил, я хуею с этого народа. -
27 июл 111. А что вам сейчас мешает не говорить собеседникам "козёл" бездумно?
А если вы с оружием и вам сказали "козёл" вы застрелите негодяя, что ли?
2. Оооо... Дуэль...
Как романтично.
Какая дуэль?
Вы заходите в подъезд, за вами человек, он достаёт ствол и просит вывернуть аккуратно карманы.
Да, он наркоман, но вы переоцениваете их тряску рук. В итоге, он заберёт содержимое ваших карманов, включая ваш пистолет, которым ограбит уже следующего "самооборонца".
3. Ответственность... Да, она есть у меня, у вас, ещё у кого-то.
А у Васи, которому жена изменила — нет. Или у Пети, который зенки залил до невменяемого состояния — тоже. Или у Коли, у которого ломка намечается.
Конечно, они не "пенсионер, работяга и домохазяйка", но они тоже граждане этой страны, и тоже — будут иметь право купить оружие.
-
-
26 июл 11Товарищи, будем объективны, если бы хоть у одного из всех несчастных был самый простенький Глок с лазерным прицелом и эксцентриковыми патронами, жертв было бы не 91, а 3, это минимальное время осознать, достать, прицелиться и выстрелить.
Понимаете — 3 ! И это много, но не 91. А теперь минусуйте, сторонники ЕдРа.-
26 июл 11Согласен. В том же глубоко почитаемом нашими демократами и либералами Израиле любого открывшего по людям огонь психа законопослушные граждане сразу бы изрешетили из всех имеющихся под рукой калибров.
Что касается России, то, с учетом статистики происшествий с применением огнестрельного оружия против мирных граждан, в первую очередь нужно разоружать полицию. -
27 июл 11Если бы там всё было так легко и складно с добычей оружия, то первые, у кого бы это оружие появилось в массовом порядке, так это у тех-самых "беженцев" из Сомали и прочей трихомудии.
И вот тогда б жертв было бы не 3. А 3 333.И не только на острове, а — по всей Норвегии. И не раз в сто лет, пока у шизофреника шапку переклинит, а — каждый день.-
F27 июл 11Оружие в Норвегии разрешено, это не помогло потому, что на острове были люди с убеждениями пацифистов и инфантильной психикой (кто то большой и сильный нас защищает, а если не защищает то мы об этом не думаем ибо страшшно) и вели себя соответсвенно, что вы хотите от феминизированного общества.
-
27 июл 11Ну, извините, не все готовы жить, как на линии фронта.
Человек существо социальное. Кто-то хлеб печёт, кто-то сосиски крутит, кто-то автомобили проектирует, а кто-то защищает. Да, иногда будут проколы, но это ещё не значит, что это сделаете лучше того, кто уже набил руку в своём деле.
Почему вы берёте себя только оборону? Берите весь цикл. Включая производство одежды и питания.
-
-
-
A9 авг 11А если бы среди потенциальных жертв этого маньяка — сиониста тогда оказался боец ОМСН — отличник ВСС КМ МВД с Винторезом, то жертв вообще бы не было. Если бы, если бы..
-
Сделано с
NoNaMe